バトル・ロワイアルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。16ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > バトル・ロワイアルの口コミ・評価
 > バトル・ロワイアルの口コミ・評価 16ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

バトル・ロワイアル

[バトルロワイアル]
(バトル・ロワイアル 3D)
Battle Royale
2000年上映時間:113分
平均点:5.46 / 10(Review 434人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-12-16)
アクションサスペンスシリーズもの犯罪もの政治もの青春もの学園もの小説の映画化バイオレンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-08-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督深作欣二
助監督原田徹(監督補)
演出寺田はるひ(ボイス・トレーニング)
諸鍛冶裕太(アクションコーディネーター)
キャスト藤原竜也(男優)七原秋也(男子15番)
前田亜季(女優)中川典子(女子15番)
山本太郎(男優)川田章吾(男子5番)
ビートたけし(男優)教師キタノ
安藤政信(男優)桐山和雄(男子6番)
柴咲コウ(女優)相馬光子(女子11番)
栗山千明(女優)千草貴子(女子13番)
塚本高史(男優)三村信史(男子19番)
高岡蒼佑(男優)杉村弘樹(男子11番)
三村恭代(女優)琴弾加代子(女子8番)
永田杏奈(女優)清水比呂乃(女子11番)
佐野泰臣(男優)山本和彦(男子21番)
馬場喬子(女優)矢作好美(女子21番)
内藤淳一(男優)滝口優一郎(男子13番)
広川茂樹(男優)月岡彰(男子14番)
本田博仁(男優)新井田和志(男子16番)
柴田陽亮(男優)沼井充(男子17番)
横道智(男優)旗上忠勝(男子18番)
新田亮(男優)元渕恭一(男子20番)
日下慎(男優)赤松義生(男子1番)
松沢蓮(男優)飯島敬太(男子2番)
西村豪起(男優)大木立道(男子3番)
山口森広(男優)織田敏憲(男子4番)
小谷幸弘(男優)国信慶時(男子7番)
大西修(男優)倉元洋二(男子8番)
増田裕生(男優)黒長博(男子9番)
郷志郎(男優)笹川竜平(男子10番)
島田豊(男優)瀬戸豊(男子12番)
石川絵里(女優)内海幸枝(女子2番)
神谷涼(女優)野田聡美(女子17番)
木下統耶子(女優)稲田瑞穂(女子1番)
池田早矢加(女優)江藤恵(女子3番)
澤渡智実(女優)小川さくら(女子4番)
三原珠紀(女優)金井泉(女子5番)
金澤祐香利(女優)北野雪子(女子6番)
加藤操(女優)日下友美子(女子7番)
日向瞳(女優)榊祐子(女子9番)
石井里弥(女優)谷沢はるか(女子12番)
野見山晴可(女優)天堂真弓(女子13番)
花村怜美(女優)中川有香(女子16番)
井上亜紀(女優)藤吉文世(女子18番)
金井愛砂美(女優)松井知里(女子19番)
関口まい(女優)南佳織(女子20番)
美波(女優)慶子
深浦加奈子(女優)バスガイド
宮村優子【声優】(女優)ビデオのお姉さん
竜川剛(男優)安城三尉
谷口高史(男優)七原の父
中井出健(男優)林田先生
山村美智(女優)レポーター
岩村愛(女優)前回優賞者の少女
真田幹也(男優)
前田愛(女優)キタノシオリ
原作高見広春「バトル・ロワイアル」(太田出版)
脚本深作健太
音楽天野正道
ポーランド国立ワルシャワ・フィルハーモニック・オーケストラ(演奏)
作詞降谷建志「静かな日々の階段を」
作曲降谷建志「静かな日々の階段を」
ヨハン・シュトラウス2世「美しく青きドナウ」
ヨハン・セバスチャン・バッハ「G線上のアリア」
ジュゼッペ・ヴェルディ「レクイエム」
編曲Dragon Ash「静かな日々の階段を」
主題歌Dragon Ash「静かな日々の階段を」
土屋アンナ「CHECKMATE mash up ANTY the 紅乃壱, VOLTA MASTERS」3D版
撮影柳島克己
小松高志(撮影助手)
製作東映(「バトル・ロワイアル」製作委員会)(「BR 3D」製作委員会)
ギャガ・コミュニケーションズ(「バトル・ロワイアル」製作委員会)
WOWOW(「バトル・ロワイアル」製作委員会)
木下グループ(「BR 3D」製作委員会)
企画佐藤雅夫
岡田真澄
プロデューサー深作健太
小林千恵〔プロデューサー〕
片岡公生
鍋島壽夫
配給東映
特殊メイク松井祐一
特撮納富貴久男(ガン・エフェクト)
BIG SHOT(ガン・エフェクト)
大屋哲男(VFXスーパーバイザー)
美術部谷京子
北野武(劇中画)
衣装江橋綾子
編集阿部亙英
録音柴崎憲治
照明小野晃
その他芦川誠(スタンドイン)
原田大三郎(スチール)
深作健太(3D版監修・脚本)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
134.所詮日本映画はこんなもんだな。
M・R・サイケデリコンさん 1点(2003-03-21 17:49:09)
133.途中経過は思ってたほどひどくないけど、迫力に欠けますね。私は一番最後の一言で、ただでさえ感じていた嫌悪感が最高潮に達しちゃいました。はぁぁぁ…。
ningenfushaさん 2点(2003-03-07 19:03:33)
132.原作のマンガを読んでおもしろいとおもって見てみたけど、かなり話を凝縮しすぎて薄っぺらくなってるのが残念だった。もっと深いテーマがあったりするのに。ただ結末が見れてよかった。っていうかそれが気になって見た。まあ3点ですな。
まっすんさん 3点(2003-03-01 18:38:04)
131.この映画のいいところは、ラストのキタノと、途中で出てくるキタノと、川田と、桐山が死ぬ所です。桐山の頭は無くなったんですか?ベチャっていってたけど・・・・まあ映画自体は悪くないです
はげ頭(髪は生えてる)さん 6点(2003-02-26 18:06:06)
130.映画の撮り方が上手いとか下手とかじゃなく、こんな映画を作っていいと思ってるのか?最低だな。これを見て「イイ映画、オモシロイ映画」って言ってるやつの神経が信じられない。この映画、見ておいて良かったよ。こんな駄作には、一生かけても巡り合えないだろうからね。深作さんバイバイ。
tryさん 0点(2003-02-26 06:51:19)
129.最悪。原作に忠実にする必要はないが、作品の意図を汲み取らないとこのようなうすっぺらい映画になる。原作読んでないと意味わからない場面が多かったんじゃないの?なんだあの安藤政信は?たんなる掃除役じゃないか。作品によって演じ分けることの出来ない北野の演技ももう飽きた。この映画を誉める人の気持ちがまったく分かりません。
よっふぃ~さん 0点(2003-02-20 16:03:28)
128.率直に言ってしまえば全然原作の方が良い。2を作る必要もないと思う。あれはあそこで完結させるべきだから。ただ、映画のあのダイジェストのような中でも感動できるところはあったし、映画から入った私には「ぜんぜんダメ」と否定することは出来ない。桐山のキャラが変わってるのもそれはそれで良いかも知れない(安藤サンは確かに格好良かったし)川田のイメージ的にも外れてはなかったし。原作が面白いという贔屓点をつけてこの点数。でも原作見てなかったら9点は付けていたかも知れない。
souさん 7点(2003-02-20 00:16:47)
127.まぁ~俺的には 原作と比べてとか ストーリー的にとか メッセージがどうたらこうだとかのレベルの映画では無いんじゃない 単なる娯楽映画と思わなきゃ観てらんねーよこんな映画
東京JAPさん 3点(2003-02-19 22:32:44)
126.原作は読んでません。殺しあうシーンは途中になるとやや退屈だったけど、ラストあたりのキタノのセリフはちょっと良かった。殺しあいでもしないと、友達を確認できない時代なのかなぁと思った。
デリングさん 7点(2003-02-19 16:16:48)
125.ストーリー強引すぎ。所詮邦画ってこんなもんかと思いました。
tantanさん 2点(2003-02-19 11:42:53)
124.内容的にはおもしろくなかったです。。たけしさんはイイ味出しますね。
夜に笑う狐さん 3点(2003-02-17 22:15:59)
123.R15指定だったようですが、こういう作品こそ中学生や高校生に広く見てもらいたい。そして色々とちりばめられたメッセージを吟味し、議論を行って欲しい。現代社会への警鐘として考えさせる事が多い作品である。
斬 鉄剣さん 7点(2003-02-12 22:33:55)
122.映画は映画。原作が面白いのは当たり前な気がする。だって自分の頭の中に勝手に映像が出来上がっているんだから、多分その想像が自分のBESTになっちゃうんだろうね。私だって多分原作を読んでたらそうなるかも。だから、原作読まなくて良かった。時間もちょうど良かったし。
cocooonさん 7点(2003-02-12 13:42:26)
121.原作の切なさ、やるせなさが全然表現されてないじゃん。でも映画にすると上映時間的にもこれが限界か!これじゃーただの、殺人鬼のえいがだよ。
とももさん 3点(2003-02-10 17:45:38)
120.原作と別物と考えてもあと一、二時間必要だったと思う。むしろ深夜枠で1クール連ドラがよかったんじゃないかと。ノブさん以降、ぽかんとしてる間にさくさく死んでっちゃって気が付いたら終わってた。死を噛みしめる間がない。二時間でやるなら七原川田典子光子桐山三村杉村の目立つ人々に焦点を当てて、人数ダイエットした方がよかった。舞台が「日本」なのもなんか違和感あった。なによりほとんど全員、中学生に見えなかった。でも柴咲コウがよかったので3点。
まちさん 3点(2003-02-09 23:51:08)
119.確かにハラハラしながら見られるし、北野はやっぱいいなぁと思ったけど、なんで主役の2人だけ信じあうことができるのかなぁ?なんかそこんとこいまいち納得いきませんでした。親友の代わりにあの子守ってるとか言いつつ、結局自分が守りたいって感じだし。好きなら言えばいいのに、とか思ってしまう自分はまだまだなのかな?あと桐山が出てきた意味がわかりません。どっから嗅ぎつけて来たんだ・・・??
さん 6点(2003-02-09 15:50:41)
118.原作を読んだ人が「何これ?」ってなる気持ちが、すごいわかる。全然違うし。この話は、原作派と映画派で、どっちが好きか多数決したら、たぶん原作派が勝つと思う。でも、映画も映画だけでみれば、そんなに悪くない。設定が原作と変わったせいで、テーマも原作とは少し違ってると思った。お父さんや担任の先生が、主人公やヒロインに「がんばれ」って言うところ、好きです。
三尾さん 6点(2003-02-08 20:30:29)
117.めちゃおもしろかった。
kanekoさん 8点(2003-02-03 21:21:20)
116.僕の出た中学校では、堂々とバトル・ロワイアルの本がありました。どういうことですか?中学生は見てはいけないじゃんかー貴様ら教えてください。
悟るさん 6点(2003-01-26 14:27:04)
115.≪カナリネタバレ≫ お前外し方、知ってただろ。ずるしちゃダメだよなぁ!ほんと、命をゲームにするなんてずるいで。やっぱ命を賭けの対象にしたら、これに勝るものなんてないもん。だめ!だめ!だめ!すっかり評価する基準がだめになっちゃいました。と言うことで、今日はこの作品に最高点を付けさせてもらおうと思います。言ってる意味分かんないよぉ。ねぇ~、七原のことなら何でも分かるぅ。この意味ぃ分かる? ふっ、やっぱ俺は話しておきたいんやろな。光子が死ぬとこ、明かに“エヴァ”パクってるんちゃうか? リツコが死ぬとことカブってたで。そこで“G線上のアリア(エヴァで言うAir)”で来るか? しかも文字を読ませる趣向は、脱がして確認したんだけどさくらは違ってたわ。先生、残念です。ペース落ちてるぞ。では、暴露エリアを増やします。桐山の活躍を期待しとったのに、あまりにあっさりやられたんちゃうか? もっとも映画の中では結局この人って、正体よう分からんかったけど、単に物好きな一般公募的存在で終ってしもうたような。そもそも原作では全く違う設定なんやが、安藤政信を起用したいからって強引に設定を変えた気もする。だったらもうちょっといじってもええんとちゃうかぁ? 大体、ハリセンでどうやって戦うんだよ。おめでとうございます!ありがとうございます!叔父さん説明でも返事しないでくれるぅ。でも、やっぱ最後はキタノ、お前だよな。もしオチに困ったら、やっぱお前だよな。折角の水鉄砲ならもっとそこを強調して欲しかった気もするんやけど、それをぶっ飛ばす演出がその後に用意しとる。そう言う仕掛けか、<画面を指差す> たけしが全部持ってっちゃった、って感じや。「静かな日々の階段を」も良いねぇ・・・って気が付けば長くなり過ぎたんでこの辺で、作戦終了!
イマジンさん 10点(2003-01-24 19:50:30)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 434人
平均点数 5.46点
0153.46%
1286.45%
2235.30%
3378.53%
44610.60%
54811.06%
66114.06%
77116.36%
86414.75%
9255.76%
10163.69%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.30点 Review13人
2 ストーリー評価 5.06点 Review16人
3 鑑賞後の後味 4.06点 Review16人
4 音楽評価 6.26点 Review15人
5 感泣評価 2.60点 Review10人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS