スター・ウォーズ エピソード1/ファントム・メナスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。18ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スター・ウォーズ エピソード1/ファントム・メナスの口コミ・評価
 > スター・ウォーズ エピソード1/ファントム・メナスの口コミ・評価 18ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

スター・ウォーズ エピソード1/ファントム・メナス

[スターウォーズエピソードワンファントムメナス]
(スター・ウォーズ エピソード1/ファントム・メナス 3D)
Star Wars: Episode I - The Phantom Menace
1999年上映時間:133分
平均点:5.78 / 10(Review 404人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-07-10)
アクションSFアドベンチャーファンタジー戦争ものシリーズもの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-10-04)【S&S】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョージ・ルーカス
助監督クリストファー・ニューマン[助監督]
キャストリーアム・ニーソン(男優)クワイ=ガン・ジン
ユアン・マクレガー(男優)オビ=ワン・ケノービ
ナタリー・ポートマン(女優)アミダラ王女
ジェイク・ロイド(男優)アナキン・スカイウォーカー
ペルニラ・アウグスト(女優)シミ・スカイウォーカー
イアン・マクディアミッド(男優)パルパティーン元老院議員
サミュエル・L・ジャクソン(男優)メイス・ウィンドゥ
テレンス・スタンプ(男優)バローラム最高議長
レイ・パーク(男優)ダース・モール
ワーウィック・デイヴィス[男優](男優)ウォルド
ドミニク・ウェスト(男優)守備兵
ソフィア・コッポラ(女優)侍女・サーシャ
キーラ・ナイトレイ(女優)侍女・サーベ
リック・マッカラム[製作](男優)(ノンクレジット)
アンソニー・ダニエルズC-3PO
フランク・オズヨーダ
トム・サイラバトル・ドロイド
津嘉山正種クワイ=ガン・ジン(日本語吹き替え版)
森川智之オビ=ワン・ケノービ(日本語吹き替え版)
矢島晶子アナキン・スカイウォーカー(日本語吹き替え版)
坂本真綾パドメ・アミダラ(日本語吹き替え版)
永井一郎ヨーダ(日本語吹き替え版)
岩崎ひろしC-3PO(日本語吹き替え版)
田の中勇ジャー・ジャー・ビンクス(日本語吹き替え版)
玄田哲章メイス・ウィンドゥ(日本語吹き替え版)
大平透ボス・ナス(日本語吹き替え版)
梁田清之パナカ隊長(日本語吹き替え版)
阪脩シオ・ビブル(日本語吹き替え版)
鈴木弘子シミ・スカイウォーカー(日本語吹き替え版)
金尾哲夫フィニーズ・バローラム最高議長(日本語吹き替え版)
山路和弘ダース・モール(日本語吹き替え版)
小林勝彦パルパティーン元老院議員(日本語吹き替え版)
麦人ワトー(日本語吹き替え版)
水野龍司キ=アディ=ムンディ(日本語吹き替え版)
鈴木勝美ヌート・ガンレイ(日本語吹き替え版)
定岡小百合共和国クルーザー船長(日本語吹き替え版)
小島敏彦リック・オリー(日本語吹き替え版)
龍田直樹ルーン・ハーコ(日本語吹き替え版)
若山弦蔵ナレーション(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
原作ジョージ・ルーカス
脚本ジョージ・ルーカス
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
撮影デヴィッド・タッターサル
製作リック・マッカラム[製作]
製作総指揮ジョージ・ルーカス
配給20世紀フォックス
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果&特殊効果)
デニス・ミューレン(視覚効果スーパーバイザー)
マシ・オカ(視覚効果テクニカルサポート)(マサヨリ・オカ 名義で)
録音ベン・バート[録音]
ゲイリー・ライドストロム
字幕翻訳戸田奈津子
スーツアクターケニー・ベイカー〔1934年生〕R2-D2
その他ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生](指揮)
あらすじ
遠い昔、はるかかなたの銀河系でのお話。『スター・ウォーズ』シリーズのはじまりの第1話である。平和な惑星・ナブーが通称連合から攻撃にあい、アミダラ女王を救出したジェダイマスターのクワイとその弟子オビ=ワンは、飛行艇の故障により惑星タトゥーインに不時着する。そこで彼らが出会ったのはまだ9歳のアナキン。アナキンは奴隷の身の上だったが、強大なフォースの持ち主であった。クワイはアナキンをジェダイとして育てようとするが……。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
21
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
64.一体この作品を見ている何人の人が、ジャージャービンクスを絞め殺したくなったのでしょうか。ダースモールとの決闘シーンも、こいつがギャーギャー騒ぐ場面に変わった途端に萎えまくりです。全体的にアニメっぽいのもマイナス要素。素晴らしいシーンも一杯あるのに勿体無い作品です。
終末婚さん 6点(2002-07-18 18:23:00)
63.私は今までスターウォーズ全然見ていなくて、テレビでやっててたまたま見たんですけどハマリました(笑)レースの迫力は凄かった。E・Tと『ウィロー』の小人を見つけた時は嬉しかった♪
もみじプリンさん 8点(2002-07-13 14:01:48)
62.アナキンのお母さんがなんだかかわいそうでした。てか旧3作よりも進化し過ぎじゃないのかなぁ~?こっちのほうが話的には古いはずじゃ・・・。まぁしょうがないよな~。
クラークさん 7点(2002-07-12 22:30:22)
61.前作のプロローグというよりも外伝的なストーリーです、いろいろ不満は、あるけど前3作を見てきた自分としては、素直にたのしめました。ただ前3作を見た事がない人、スター・ウォーズを知らない人には、楽しめないのでは?
そうへいさん 8点(2002-07-01 19:22:44)
60.でしゃばりすぎのジャージャーと同じくでしゃばりすぎのCGで以前のシリーズと全くつながらず浮いた存在になってしまったのが残念。映像は素晴らしく見所も満点で気軽に楽しめるが、心に残るモノが全く無かった。
KENさん 5点(2002-06-24 10:19:47)
59.CGが鼻につくトコもあったけど、レーザーサーベルの強さが輝いてた。てか、明らかにルークよりアナキンのが強そう・・・その辺は目をつぶっておいて・・・3POはエピソード2にでてくるのか!?ドキドキ。。。今のところエピソード3はない方がいい気がする。どうかんがえても映像的に3→4につなげられないと思う。でも、それを克服してこそジェダイだぁぁぁ!!
自己流さん 8点(2002-06-20 14:05:46)
58.見たけどストーリーはすっかり忘れました・・
hiropapaさん 2点(2002-05-30 23:13:06)
57.とにかく好きです。旧3部作とはイメージが違うけど、それは時代の違いで、旧3部作が現代に作られていたら、同じような感じになっていたはず。話が旧3部作とつながらないっていう意見があるけど、それはEP2,3でつながっていくもの。でも、EP1でもそれらしきものはあったよ。皇帝パルパティーンになる前のパルパティーン元老院。彼の行動や台詞なんか、旧3部作を知っていると面白いものがたくさんあったよ。特に最後にアナキンに言う台詞、「君の将来が楽しみだ」これなんかもうそのものです。ネタばれOKなんで書くと、ダース・シディアス=皇帝パルパティーン=パルパティーン元老院議員。ダース・モールを失った彼は、次の弟子としてアナキンを狙っている内容そのものです。あと映画の内容とは直接関係ないけど、映画の中であのE・Tを見つけたときは感激しました。まぁ、確かにスターウォーズは広い宇宙を舞台にした映画だから、E・Tがいても納得はできるけど、スティーブン・スピルバーグのキャラが、ジョージ・ルーカスの作品に登場したことに感動しました。
poohさん 10点(2002-05-14 22:46:43)
56.映画館でずっと待って損した。映像の綺麗さ以外は役者含めて全て前シリーズ以下。
ataruさん 2点(2002-05-13 23:50:57)
55.あの終盤のダース・モールとの決闘、オビワンは師匠が死んでからじゃないと本気出せねーのか?
ultra soulさん 5点(2002-05-11 17:23:27)
54.CG使いすぎですな。
ボバンさん 4点(2002-05-02 03:46:29)
53.最高におもしろくなかった。。ライトセーバーでの闘いも迫力ダウン。意味の無いCG。全てにおいて駄作だった。 
マヒロさん 1点(2002-04-03 17:09:39)
52.CG処理や特撮技術はまさに非の打ち所がないほどすばらしいです。映画の中の世界を巧みに表現させていて脱帽物でした。ただし人物描写が最悪でした。前作に比べ、CGを使いすぎているため前作の世界観から切り離されたような気がして気に入りません。それに、前作への話の設定に持っていく工夫がなにもされていない。「スターウォーズ」の世界からそれてしまった映画です。戦闘シーンは、前作より見ごたえあるのですが、それ以外は前作のほうが上でした。ま、スターウォーズシリーズを全部見たら、別な感覚で楽しめるとは思いますが。
つばきさん 6点(2002-03-27 15:17:53)
51.可も無く不可もなく。これスターウォーズのシリーズじゃない単独の映画だったら、そんなに面白いとは思わないよね。
5454さん 7点(2002-03-21 00:56:08)
50.ジャージャーが出てきてもう台無し。スター ウォーズは「EP4、5」までだな。と、いいつつEP2期待してるよ。ルーカスはCG頼り過ぎ。あと、小熊とか変なエイリアンとかあーゆーのもうよそうよ。
アミバさん 0点(2002-03-16 05:00:39)
49.チャンバラやレースのシーンは楽しめますが、あの出来すぎたストーリーには興ざめ。そりゃねえだろ。
clio@urban.ne.jpさん 2点(2002-03-05 20:10:31)
48.これもやはり近々公開のEp3のために、久しぶりに見返してみたのですが、まさか一番最初に見たときより面白く見ることができるとは予想していませんでした(ちなみに前の採点は6点でした)。以前は安易と感じられたストーリー展開も、今回はそれ程気にはなりませんでした。今では、このEp1の陰の薄さは、作品作りのまずさより以上に、物語の設定自体がその様な「薄さ」を強いたためではなかったかと思っています。

そもそもこの新三部作では、いかに共和国に暗黒面のとばりが落ちて行くかが描かれていると思うのですが(もちろん新三部作の中心的な主題は、アナキンの「変貌」にありますが)、そういう暗黒面の陰謀は、すぐにそれとわかる形で進める訳には行きません。分離の恐れが強まっているとは言え、共和国も一応は機能している中で陰謀を成功させるには、やはり水面下的な巧妙さが必要とされるでしょう

言ってみれば、この作品の陰の薄さは、映画的な劇的展開を見せるような陰謀は「陰謀」にならないという制約のゆえではなかったかと僕は思っています。もちろんヨーダを中心としたジェダイの面々は、この争いの背後に暗黒面の陰を感じますが、しかし一体どこからどこまでが仕組まれたことなのかまではわかりません。

今から思うと、最初に見た時に感じられた全体的な「薄さ」は、この陰謀の見え具合の薄さによっていたのかもしれません。昔はそれを「この作品の欠点」と見ていましたが、今ではそれもこの作品の持ち味の一つとして感じることができます。ところどころでじわりとその姿を垣間見させる暗黒面の陰の不気味さを、今回は楽しむことができました(とは言えこの様な見方は、一スターウォーズ・ファンの好意的な見方の一つでしかありません。中にはこの薄さを、あくまで作品の弱点と見る方もいらっしゃるでしょうし、それを否定するつもりは一切ありません)。

もちろん新三部作には、旧三部作には見られないような「傷」が散見されます(個人的には、ジェダイの資質が血液中の共生生物の多寡によって数値化されるという設定が、だいぶ興ざめでした。必要の無い設定だったのではと思われてなりません)。しかし僕自身は、以上の理由で十分この作品も楽しむことができました。ちなみに殺陣は、今回見直してみても相変わらず見事だと感じました。
マーチェンカさん [ビデオ(字幕)] 7点(2002-02-14 23:54:05)(良:1票)
47.アミダラ女王至上主義。映画館で観て無かったら評価はかなり低かったかも。
あっちゃんさん 6点(2002-02-12 19:37:10)
46.いいですね。今後、さらに期待しちゃいます。
けんさん 9点(2002-02-12 09:21:54)(良:1票)
45.今年エピソード2が上映されるのを記念して、遅ればせながらのコメント。賛否がわかれるこの作品の凄いところは(シリーズをとおして)制作者は真剣に作り、鑑賞者は多大な期待をよせるというSF界無二の存在であることです。”スペースチャンバラ”を大のオトナが2時間も鑑賞できるのが奇跡なのです。商人ルーカス恐るべし。莫大な製作費と様々な批評を踏み台にし、新サーガを完成させるはず。
通称シータカさん 7点(2002-02-12 02:37:33)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
21
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 404人
平均点数 5.78点
051.24%
1143.47%
2184.46%
3245.94%
4327.92%
56315.59%
610024.75%
76816.83%
84310.64%
9194.70%
10184.46%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.55点 Review18人
2 ストーリー評価 5.70点 Review30人
3 鑑賞後の後味 5.96点 Review29人
4 音楽評価 7.84点 Review25人
5 感泣評価 4.55点 Review20人
chart

【アカデミー賞 情報】

1999年 72回
視覚効果賞デニス・ミューレン候補(ノミネート) 
音響効果賞ベン・バート[録音]候補(ノミネート)(音響効果編集賞 として)
音響賞ゲイリー・ライドストロム候補(ノミネート) 

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

1999年 20回
最低作品賞 候補(ノミネート) 
最低監督賞ジョージ・ルーカス候補(ノミネート) 
最低助演男優賞 候補(ノミネート)ジャー・ジャー・ビンクス(声:アーメド・ベスト)
最低助演男優賞ジェイク・ロイド候補(ノミネート) 
最低助演女優賞ソフィア・コッポラ候補(ノミネート) 
最低スクリーンカップル賞ナタリー・ポートマン候補(ノミネート) 
最低スクリーンカップル賞ジェイク・ロイド候補(ノミネート) 
最低脚本賞ジョージ・ルーカス候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS