秘密(1999)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

秘密(1999)

[ヒミツ]

1999年【日】 上映時間：119分

平均点：6.34 / 10点(Review 103人) 

公開開始日（1999-09-25）

（ ドラマ・ファンタジー・ミステリー・青春もの・アイドルもの・ロマンス・小説の映画化）

監督	滝田洋二郎
助監督	橋本光二郎
キャスト	広末涼子(女優)	杉田藻奈美／杉田直子（憑依後）
	小林薫(男優)	杉田平介
	岸本加世子(女優)	杉田直子（憑依前）
	金子賢(男優)	梶川文也
	伊藤英明(男優)	相馬春樹
	石田ゆり子(女優)	橋本多恵子
	大杉漣(男優)	梶川幸宏
	國村隼(男優)	藤崎
	篠原ともえ(女優)	木村邦子
	柴田理恵(女優)	吉本和子
	山谷初男(男優)	三郎
	徳井優(男優)	木島
	浅見れいな(女優)	友紀
	内山信二(男優)	小田島
	斉藤暁(男優)	弁護士
	蛍雪次朗(男優)	寿司屋の主人
	並樹史朗(男優)	医師
	東野圭吾(男優)	大学教授
	冷泉公裕(男優)	富雄
	広岡由里子(女優)	亀田
	くじら【声優】(女優)
	斉藤ひろし(男優)
原作	東野圭吾	「秘密」（文藝春秋刊）
脚本	斉藤ひろし
音楽	宇崎竜童
	石川光	(音楽スーパーバイザー)
	浅梨なおこ	（選曲）
作詞	竹内まりや	「天使のため息」
作曲	竹内まりや	「天使のため息」
編曲	山下達郎	「天使のため息」
	和田薫
主題歌	竹内まりや	「天使のため息」
	山下達郎	「天使のため息」（プロデュース）
撮影	栢野直樹
	福本淳	（撮影助手）
	市川修	（撮影助手）
製作	TBS
プロデューサー	濱名一哉	（協力プロデューサー）
配給	東宝
特撮	曽利文彦	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	金田克美
	柴田博英	（装飾）
編集	冨田功
照明	長田達也
	蒔苗友一郎	（照明助手）
	金子康博	（照明助手）

【クチコミ・感想】

83．《ネタバレ》　心の中は他者からは見えず、そこは基本的に秘密の世界です。ティーンの肉体に40歳の心が宿ったことを世間に隠すときも、見えない心を秘密にします。しかし、世間を欺くために共犯だった夫婦にも、見えない心は秘密の領域として疑心の対象となる。直子が旦那にセックスしようと言ったのは、疑心を取り除くための最終手段だったけど、一線は越えられなかった。その時、直子には藻奈美になりきる選択肢しか残されていなかったのだと思う。この追い込み方は東野圭吾らしく良く練られています。原作は、藻奈美の中身は直子のままなのではないかという疑惑を残して終わりますが、本作はそれを認めてしまった。物語の設定自体を「秘密」としてタイトルに重ねた原作は深い余韻を残したので、本作のアレンジには首を傾げます。あれでは直子がスッキリしたかっただけですね。そんな心理劇とは別に、本作は直子が藻奈美として活動領域を拡げて行く一方で、盗聴を企てることしかできない親父の鬱屈が響きました。若者の生活時間の流れに取り残された親父の焦りが、嫉妬として現れていたように思います。それは世界が広がって行く年代が限られていることの証しのようでもあり、中年親父に哀愁を覚えたのでした。

【アンドレ・タカシ】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-03-09 22:14:09）（良：1票）

82．《ネタバレ》　自宅の電話を盗聴してまで、娘（妻）の会話を探っているのは笑った。ラストはビックリ、見事に騙されました。どんでん返しは無かったほうが感動しましたが･･･。

【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-02-26 21:51:15）

81．娘・藻奈美の人格が戻ってくる可能性もあるのに、この母親は自分の娘の体を使って一体何をしようとしてるんだ…。藻奈美の人格が戻った後、自分が知らない間に実の父に抱かれていた、なんて知ったらどれほどショックを受けるだろうか？　迷う親父もどうかと思うけど…。他は面白かったり、切なかったりで、だいたい良かったと思うが、前述の点は受け入れられない。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2011-02-04 23:05:48）

80．《ネタバレ》　物語の展開に納得できないところがあるので、感動の場面であろうシーンもさめた気分でみていました。話自体があまり好みではなかったのですが、肝心の映画演出（音楽や配役含む）もマイナスに働いている感じがします。なんか古臭い感じです。

【紫電】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-02-04 21:50:35）

79．《ネタバレ》　わざわざ結婚式に正体を明かす行為は完全な蛇足。じゃあ結婚までの数年間、夫は完璧に嫁に騙されていた訳ですな。そんな茶番に付き合わされたと分かった日には、金子賢じゃなく広末涼子をぶん殴ってしまいます。あのオチは自分的にかなりマイナスでした。

【真尋】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-01-17 04:08:47）

78．《ネタバレ》　最後まで実は娘が妻のふりしてるだけなんじゃないかと疑ってしまいました。

【akila】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-01-16 00:21:34）

77．《ネタバレ》　妻の魂が娘に宿り、夫と娘の二人の家族生活。戸惑いの生活に共感が持てた。そして驚きの結末。そのまま終っても十分な作品なのに更なる展開に唖然。だがこの結末に納得。旦那はつらいけどね。それしかないよ。旦那が真面目だから余計につらい。原作未読。これほど原作が観たくなった映画は初めてです。

【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 9点（2011-01-01 00:13:08）

76．《ネタバレ》　なんとも言えない作品だった。所々コミカルなシーンがあって、重いテーマを軽く感じる時もあるけれど。
全く違うけれど、パートナーが解離性障害を持っているので、その間の記憶がないとかいうのは、身にしみて感じた。
最後まで娘を演じきって見せた妻は、夫の苦しむ姿を見たくなかったに違いない。
でも、楽しめた作品ではある。
本もあるということなので、今度本屋で探してみようと思う。

【べるぜ】さん [地上波(邦画)] 6点（2010-12-22 06:41:39）

75．《ネタバレ》　ラストの大どんでん返しにはショックを受けました。つまり、帰ってきた藻奈美は初めから直子の演技だということですか。それでは、平ちゃんが可哀相過ぎます。とはいえ、かなり楽しめました。

【クロ】さん [地上波(邦画)] 8点（2010-12-06 02:49:32）

74．《ネタバレ》　まあまあ面白かったけど、なんとなく変な話かなと。肉体が変わっても夫婦は夫婦。違う人生を歩む選択をする必要があるだろうか？確かに娘の姿の妻では、夫婦生活は無理かもしれない。だけどどう姿が変わろうと妻は妻だと思うけどね。とても娘として嫁には出せないと思うよ。まあ、ところどころコミカルな演出もあり、気楽に観れたが、共感はできなかったのでぎりぎり及第点の６点ということで。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2010-11-24 22:16:14）

73．いや良かったよ！設定はアレだけど、物語の展開は結構面白いし、心情描写もしっかりしてるし、会話のセンスもいけてるし。なんか、こうセツナイ感じがいいね！

【ぬーとん】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2010-11-22 04:37:33）

72．恋愛感情をより明瞭に、恋愛ドラマをより大袈裟に描くために特殊な環境が用意される東野圭吾作品の定番的物語構成をうまく引き継いで語っていると思う。映画を見たのも原作を読んだのもずいぶん前なので両者が頭ん中でこんがらがっちゃってる部分もあるんですが、原作で一番ショックだったのが、娘が年頃になると父親を毛嫌いするのはそれまでの父と娘の関係とは全く関係なく訪れる本能的なものだという部分。私もそのうち娘から理由無く毛嫌いされちゃうのかと思うとなんともせつなくて・・。映画は父の執拗な拘束が鬱陶しいってだけで、そこんとこ、あんまり切り込んでなかったような。より感情の抑揚の部分に重きを置いてわかりやすい展開にしているようです。コミカルさを加味した作りと型どおりの人物描写が良くも悪くも滝田監督らしい。説明的なのもまた然り。最後の岸本加世子の顔はいかんだろ。あそこだけで2点減点。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(邦画)] 3点（2010-05-26 14:19:13）（良：1票）

71．昔見たとき、いい映画だなぁという印象を持ちました。
原作を読んだので、また見てみたいです。

原作もよかったけど、たぶん映画も、原作に負けない出来だと思います。

【Ｙｕ】さん [地上波(邦画)] 8点（2009-12-26 21:53:31）

70．《ネタバレ》　アチキなら、若い体を手に入れたら、そりゃー旦那なんか目もくれず若さを思い存分、ガンガン楽しみます。はい。　　若さを手に入れても旦那が好きな直子。文字通り死ぬほど好きなんだろうな。それ故に複雑になってしまうんだろう。娘の体で旦那の体を求めるくらいだからなぁ。芝居で消えていくなんて。一番苦しいだろうなぁ。この映画は男性と女性では感想が違うだろうなぁ。原作も読みましたが両方とも、かなり良い感じです。

【トメ吉】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-08-21 15:59:22）

69．ものすごく、やるせない気持ちになりました。
もどかしいです、もどかしすぎてこの気持ちをどうしたらいいのかわかりません。
あんなことになったら、私は生きていけないだろうな、辛すぎるんだよね。
ぐっと心を締め付けられちゃいました。

【杉下右京】さん [地上波(邦画)] 7点（2009-03-02 09:54:29）（良：1票）

68．《ネタバレ》　小説を読んだ時はえらく衝撃を受けて重苦しさを何日か引きずった記憶がある。その時とまではいかないが映画を見た後もそういう気分になった。平ちゃんの嫉妬心、やりきれなさ。自分を捨てて藻奈美として生きなければならない直子の心情、二人にとって秘密の意味。色々考えるとどうしても手詰まりになり、自分の胸の奥に重い石が生まれてしまう。映像としては入れ替わりというSF要素や、広末の二役といったところに注目がいくが、この話はそれだけではなく、直子の心情を想像する事が最も重要だと自分は考えている。そういう面で言えば想像力をかきたてる小説こそこの話に相応しい。映画は失敗だとは言わないが、映像だけではこの話の本当の姿は見えない。

【オニール大佐】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-03-01 18:11:14）（良：1票）

67．かなり前に見たんですが、広末良子さんが凄く巧くなって感じ良かった印象があります。また同監督の「おくりびと」も是非観たいものです。

【白い男】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2009-03-01 12:45:10）

66．下手をすると興ざめになりかねない設定を、最後まで丁寧に描いています。涙を煽るような動きや音楽なども極力抑えられていて好感が持てました。

【njld】さん [地上波(邦画)] 7点（2009-03-01 00:26:40）

65．《ネタバレ》　原作とかけ離れたエピソードをウケねらいででっちあげてしまうこともなく、とても自然に映画化されていたと思います。原作ものの難しさを感じさせない出来で、スタッフに拍手です。エンディングの謎解き（？）は、原作のほうが深みがあって好きですが、映像では表現するのは難しかったのかもしれませんね。

【かねたたき】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-02-28 20:03:13）

64．かつてラストが悲しすぎるよと批判とまではいかないまでも、やりどころのない気持ちを話題にしていると友人から「でもそれは狙いであって、ある意味とんでもなくはまっているということだよ」と指摘され、青天の霹靂をくらったことがある。 評価は感情でするものじゃないと教わった作品。

【カラバ侯爵】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2007-08-30 20:04:26）

【点数情報】

Review人数			103人
平均点数			6.34点
0	0	0.00％
1	1	0.97％
2	2	1.94％
3	2	1.94％
4	3	2.91％
5	11	10.68％
6	43	41.75％
7	20	19.42％
8	14	13.59％
9	5	4.85％
10	2	1.94％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	6.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review2人
4	音楽評価	7.66点	Review3人
5	感泣評価	4.50点	Review2人