バッテリーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > バッテリーの口コミ・評価
 > バッテリーの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

バッテリー

[バッテリー]
2007年上映時間:119分
平均点:5.56 / 10(Review 41人) (点数分布表示)
公開開始日(2007-03-10)
ドラマスポーツものスポコンもの青春もの学園もの小説の映画化
新規登録(2007-01-02)【イニシャルK】さん
タイトル情報更新(2024-02-11)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督滝田洋二郎
キャスト林遣都(男優)原田巧
山田健太(男優)永倉豪
鎗田晟裕(男優)原田青波
天海祐希(女優)原田真紀子
岸谷五朗(男優)原田広
菅原文太(男優)井岡洋三
山田辰夫(男優)草薙先生
塩見三省(男優)阿藤監督
岸部一徳(男優)校長先生
萩原聖人(男優)戸村真
上原美佐〔1983年生〕(女優)小野薫子
濱田マリ(女優)永倉節子
蓮佛美沙子(女優)矢島繭
あさのあつこ(女優)浅野先生
渡辺大(男優)門脇秀吾
太賀(男優)東谷啓太
原作あさのあつこ「バッテリー」
脚本森下直
音楽吉俣良
浅梨なおこ(音楽編集)
作詞熊木杏里「春の風」
作曲熊木杏里「春の風」
編曲吉俣良「春の風」
主題歌熊木杏里「春の風」
撮影北信康
製作黒井和男
東宝
TBS
角川映画
企画島谷能成
プロデューサー濱名一哉(エグゼクティブ・プロデューサー)
配給東宝
特撮坂美佐子(CGIプロデューサー)
OLM(CGI)
美術磯見俊裕
編集冨田伸子
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
21. なんとなく見てしまった。中高生が見れば面白いのかな。
海牛大夫さん [地上波(邦画)] 6点(2008-08-22 23:47:21)
20.うーん 中学生には無理があるライバル達・・役者はいいけど設定が強引すぎかな。
東京ロッキーさん [地上波(邦画)] 4点(2008-08-12 18:16:10)
19.最初のチームメイト達の登場シーンで、一瞬、バカ映画かと思ったが、なかなか真面目な映画で面白かった。主人公の異常なまでの反骨心にドキドキでした。
真尋さん [地上波(邦画)] 8点(2008-08-12 03:17:21)(良:1票)
18.なかなか良かった。この作品はスポコン物ではなくて、野球を通じて結びつく人間関係を描いている。天才ピッチャー“巧”とその球を受けるキャッチャー“豪”との関係が中心にあるものの、家族間での孤立や友情など、実に上手く描かれていると思う。展開にやや強引な部分も見られたが、そこは時間との関係が有るかと思うので目をつむることにしよう。
みんてんさん [DVD(字幕)] 7点(2008-06-20 10:56:53)(良:1票)
17.《ネタバレ》 主人公は可愛いし、その他の子役の子たちも面白く物語としては悪くは無いんだけど、
両親が・・・・・。あれはちょっといただけない。
特に母親の最後の台詞は・・・・・台無し。
あずきさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2008-06-01 12:38:47)
16.なかなかよかったです。ただ・・・かなり急いだ展開ですね。バッテリーお互いの家族のこととかそれぞれの登場人物のことなどが浅くしか描かれていないので、どうにもピッチャー君の心理がわかりにくいです。そもそも田舎の中学で部活やるやらんってそんなに重大なことか?高校なら学業優先もわかりますが。。。2もあるんですかね。ぜひ見たいです。
たかちゃんさん [CS・衛星(邦画)] 6点(2008-05-06 18:23:08)
15.悪評を、なんとなく感じていたので、期待しないで観たのですが.. いやいや、泣かせて頂きました..ストーリー設定(捕れない程の剛速球!)や展開は、マンガチックでベタなんですけど..台詞、演出は、しっかり “ドラマ” してます..クライマックスでの両親、弟の言動は、秀逸..(良かった~) 単なるお涙頂戴ものとは一味違います..さらに、ラストシーンの切り方、エンディングの短いエピソードの一コマ一コマ(+歌)が..とても Good!..私的にツボでしたね~..
コナンが一番さん [DVD(邦画)] 7点(2008-03-03 14:38:17)
14.《ネタバレ》 投票数が少ないのと評価が低いのが意外でした。私は、最近になくよくできた作品だと思います。なによりも主人公の少年のもつ雰囲気がよい。とかくスポーツ物では、スキルが追いつかなくてしらけてしまうものですが、この主人公のフォームは本物ですね。これは野球をやっていただけによくわかる。それに、弟君。かわいいよね。死んでしまうのかと思いきや、元気に野球を続けてるラストシーンは感動物ですね。人気漫画をベースに映画化されたものはテレビに限らず最近多いのだが、人物描写がしっかりしているように思えます。まあ、天海ゆきの母親は少しいただけなかったけどね。
ジブラルタの星さん [DVD(字幕なし「原語」)] 9点(2008-02-28 14:27:33)(良:1票)
13.岸谷五朗と天海祐希の親二人のリアクションがいちいちクサくて冒頭からひきっぱなし。お話自体もかなりクサイんだけど、こういうのもたまにはいいかとギリギリ思わせてくれたのは、たぶん主人公の王子様ルックな顔立ち(両親のどちらにも似てなさすぎ)と汗臭いイメージの野球との実に魅力的なアンバランスさに意識がいってたってのもあるだろう。ど田舎の風景にも不似合いなこのキレイな顔の少年の、一人だけ浮いてる(馴染まない)存在は、偶然にも(?)主人公の劇中の浮いた存在にもリンクするのだが、そのことを度外視しても、この浮きっぷりはちょいと面白い。と、思って見てたのに、大人が出てくるとやっぱり異常にクサくなる。最後はそこまでクサくしますか!寒すぎる。原作未読です。
R&Aさん [DVD(邦画)] 3点(2008-02-07 12:54:23)(良:1票)
12.《ネタバレ》 実に面白かったです。野球のシーンは歯を食いしばって見てしまいました。子役達がよいですね。とくに弟・青波君が素晴らしかったです。一緒にお風呂に入って、体を洗ってあげたいぞ。子役達がこれから大いに活躍して欲しいと強く思いました。 しかし、せっかくの盛り上がりだったのに、難点はラストです。天海祐希の「フレー、フレー」は、流れをぶち切る最悪の演出にして最悪のセリフですね。なんだか恥ずかしいです。また、勝負無しでは、いかにも消化不良で残念でした。勝負がこの話の主題ではないにしても、最後くらい巧がびしっと三振取って、スカッとしたかったです。作り手は、なぜ見る者が求める結末をあえてはずすのでしょうか。
ジャッカルの目さん [DVD(邦画)] 7点(2007-12-22 14:58:23)
11.最後が少しやり過ぎだったような・・・。でも、出演者の笑顔がみていて気持ち良かったですし、原作を読んでみたいと思いました。
あるまじろさん [DVD(邦画)] 5点(2007-09-30 23:03:52)
10.《ネタバレ》 野球っていいなぁ!演じてる子たちもフォームとかしっかりしてて、違和感なっかた。演出もオーバーな感じですけど、こういう映画ではありかも。
ラグさん [DVD(吹替)] 6点(2007-09-30 22:07:36)
9.《ネタバレ》 野球はいいねぇ・・・by カヲル

そんな気分になりました。
しろタマネギさん [DVD(邦画)] 8点(2007-09-24 07:47:24)
8.《ネタバレ》 原作は未読です。
映画を見て原作が読みたくなりました。
出演者の演技も良く、最後まで惹きつけられて見てしまいました。
それぞれのキャラクターの気持ちが良く表現されていたと思います。
巧の自分を受け入れてもらえない苛立ち。
豪の信用してもらえなかった不満。
母親の子を守る気持ち。
父親の子を見る気持ち。
祖父の孫を見守る気持ち。
すべて、良く表現されていたと思います。
ぴろしきさん [DVD(字幕)] 9点(2007-09-18 13:51:04)(良:1票)
7.《ネタバレ》 青春っていいなぁって素直に思えた作品。腐女子なので、たくみとごうちゃんのずぶ濡れいちゃいちゃシーンに萌えてしまったであります!
ゆみっきぃ♪さん [映画館(吹替)] 7点(2007-08-20 20:58:29)(笑:1票)
6.雑多な映画。
ローリング@ストーンさん [映画館(邦画)] 3点(2007-04-26 19:23:27)(良:1票)
5.原作は未読です。少年達の演技がとても上手で、もうそれだけで十分です。
Keicyさん [試写会(邦画)] 6点(2007-04-16 21:24:25)
4.《ネタバレ》 原作かなり概読です。なのでどうしても比較してしまってますので正直私の評価は当てにならないです。
 
映画館には自分と家族が一組。もう少しで夢の貸切りが出来るところでした。
青波役の男の子はポスト神木隆之介君の如く可愛さ満点でした。
巧と豪役の男の子はかなりの野球経験者のようで、意外とフォームがしっかりしてます。投球時に肘がちゃんと伸びてましたし。
それはともかく内容ですが、まぁまぁって感じです。
よくある話ですが原作を知っていなければ、、、もっと楽しめたと思います。
原作にあるテーマが結構無理に詰め込まれてるんですけど、
あれは原作の長さと登場人物達のそれぞれの思いが描かれて成立つもんかと。
変に欲しがり過ぎて最終的にボヤけて終わった感があります。
特に青波の死にかけシーンはいらないです。盛り上がりの為の見せ場なんでしょうが、かえって話が安っぽくなりました。
ひで太郎さん [映画館(邦画)] 5点(2007-04-14 01:23:40)(良:1票)
3.《ネタバレ》 観終えた後すぐは、それなりの満足感があった。でも、数時間と経ち冷静になると、「この満足感は映画の内容ではなく、エンディング曲が凄く良かったからではないか」と思えてきた。演出の古臭さが目立つけど、それも観ているうちに慣れて、気にならなくなる。限りなく「普通目線」から「天才」を眺めている。そんな感じが良かった。でも全体的には、円く納まりすぎていて軽い。特に巧の母がグラウンドで、「ふれ~ふれ~た・く・み」ってやるシーン。あれはやりすぎ。興ざめ。
Syuheiさん [映画館(邦画)] 4点(2007-04-05 16:10:44)(良:1票)
2.大病を患う弟への思い、母親との確執、野球への情熱、チームメイトとの友情、ライバルへの闘争心、etc.…と、テーマを盛り込み過ぎて恐ろしく中途半端になってしまった少年野球映画。もちろん主人公の周囲で色々なドラマが発生しても構いませんが、何か一つ全体を通すテーマが欲しかった。てっきり兄弟の関係がメイン・テーマなのかと思ってたら、笑顔の可愛らしい弟もキャッチャー以外のチームメイト同様、ほんの脇役扱い。児童文学の映画化らしいですけど、私の周りに座った「児童」達も退屈してる様でした。それに、中学に入学したての12歳の登場人物達を、15~6歳の少年少女が演じてる時点でもうダメ。ライバル・チームの選手も含めて、誰がどう見ても中学生には見えんぞ。そういうことで、少し厳しめに3点献上。
sayzinさん [映画館(邦画)] 3点(2007-04-01 00:05:20)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 41人
平均点数 5.56点
000.00%
112.44%
200.00%
3512.20%
449.76%
51024.39%
6717.07%
71024.39%
824.88%
924.88%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review3人
2 ストーリー評価 5.80点 Review5人
3 鑑賞後の後味 5.25点 Review4人
4 音楽評価 6.00点 Review4人
5 感泣評価 5.00点 Review4人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS