レインメーカーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

レインメーカー

[レインメーカー]

The Rainmaker

1997年【米】 上映時間：135分

平均点：6.67 / 10点(Review 124人) 

公開開始日（1998-06-27）

（ ドラマ・法廷もの・犯罪もの・小説の映画化）

監督	フランシス・フォード・コッポラ
	ロマン・コッポラ	（第2班監督）
助監督	ゲイリー・マーカス	（第1助監督）
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
キャスト	マット・デイモン(男優)	ルーディ・ベイラー
	ダニー・デヴィート(男優)	デック・シフレット
	クレア・デインズ(女優)	ケリー・ライカー
	ジョン・ヴォイト(男優)	レオ・Ｆ・ドラモンド
	メアリー・ケイ・プレイス(女優)	ドット・ブラック
	ディーン・ストックウェル(男優)	ハーヴェイ・ヘイル
	テレサ・ライト(女優)	ミス・バーディー
	ヴァージニア・マドセン(女優)	ジャッキー・レマンシック
	ミッキー・ローク(男優)	ブルーザー・ストーン
	ジョニー・ホイットワース(男優)	ドニー・レイ・ブラック
	ロイ・シャイダー(男優)	ウィルフレッド・キーリー
	ランディ・トラヴィス(男優)	ビリー・ポーター
	ダニー・グローヴァー(男優)	判事 タイロン・キプラー（ノンクレジット）
声	平田広明	ルーディ・ベイラー（日本語吹き替え版）
	辻親八	デック・シフレット（日本語吹き替え版）
	小林優子	ケリー・ライカー（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	ブルーザー・ストーン（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	ウィルフレッド・キーリー（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ジャッキー・レマンシック（日本語吹き替え版）
	大川透	エヴァレット・ラフキン（日本語吹き替え版）
	麦人	判事 タイロン・キプラー（日本語吹き替え版）
	山野史人	レオ・Ｆ・ドラモンド（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	ドニー・レイ・ブラック（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	ミス・バーディー（日本語吹き替え版）
	島香裕	（日本語吹き替え版）
原作	ジョン・グリシャム	『原告側弁護人』
脚本	フランシス・フォード・コッポラ
音楽	エルマー・バーンスタイン
挿入曲	Ｂ・Ｂ・キング	"How Blue Can You Get"
撮影	ジョン・トール
製作	マイケル・ダグラス
	スティーヴン・ルーサー
	フレッド・フックス
	ジョージア・カカンデス	（共同製作）
	ゲイリー・マーカス	（製作補）
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
美術	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	アギー・ゲイラード・ロジャース
編集	バリー・マルキン
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	アンディ・ギル〔スタント〕
その他	ジョージア・カカンデス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

正義感の強い弁護士志望のルーディ・ベイラーは、ロースクールを卒業後、なんとか就職する。しかし、そこは、悪徳弁護士のブルーザー・ストーンの事務所。ベイラーはロースクールの実習時代に相談を受けた白血病の青年の母親の相談をそのまま引き受けることになる。その青年は、骨髄移植の治療費支払いを保険会社から拒否され、余命幾ばくもない状態。しかし、保険会社は、優秀な弁護団を雇い、判事も訴訟に乗り気でない…。ジョン・グリシャム原作の医療訴訟法廷映画。

【みんな嫌い】さん(2004-04-06)

【クチコミ・感想】

104．《ネタバレ》　　映画が始まってすぐ若者がギャング的な法律事務所に雇われるのを見てすぐさま、これはロースクールを出たての弁護士と言う仕事に夢を見る青年がどんどん堕落していくようなストーリーだと思いました。正直そこで関心を失いかけたんですが、最後まで観てよかったです。最終的にルーディ(=Matt Damon)は弁護士を辞めますが、もし周りに弁護士になりたい、どういう仕事なのか知りたいと言う人がいれば勧めてあげたい映画ですね。
　でもあれはどうなんだ・・・。はずみとはいえケリー(Claire Danes)の夫をルーディが殺してしまったことに対して「正当防衛なんだ」とさらっと済まされてしまったのはなんか納得いかない・・・。罪にはならなかったものの、結局ケリーが殺したことになってしまい、ルーディが何か頼りなく思えた。もちろん自分は人を殺したことなんて無いし、万が一そういう場面に遭遇したら正気じゃいれないでしょうけど、そこをごまかしたまま進んで欲しくはなかった。
　どうでもいいけど、Claire Danesの出番はそれほどありませんでしたね。もっとヒロイン的扱いをされるのかと思いきや、チョイ役程度で逆に意表を突かれました。

【TANTO】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-14 00:11:26）

103．《ネタバレ》　ジェイソン・ボーンから思い出して、観てみました。法廷物は理詰めで、権力側へ立ち向かって行くのが大好きです。まあ本編はＤＶの挙句に反対に撲殺されるというおまけもついていましたが、根本的には医療と弱者をテーマとしていた気がしました。始めに就職した悪徳弁護士の知恵を借りるところなどは、お気に入りのところです。題名の「ﾚｲﾝﾒｰｶｰ」とは「雨のように金が降ってくる弁護士」と云う意味であることを初めて知りました。最後に法廷で息子のビデオが流れた後に金属片が入ったままの無口な父親が、被告側社長に息子の写真を見せて泣く場面では、以前も泣いてしまった記憶がありますが、今回も泣きました。マット・デイモンは、この頃から既に凄い役者さんだったのですね。

【亜酒藍】さん [DVD(字幕)] 9点（2008-03-22 01:54:09）

102．《ネタバレ》　法廷モノですが、新米弁護士だけにたどたどしい裁判運びに共感できます。ですが、磐石であったはずのベテランをうろたえさせるシーンなどはスカッとしました。全体的にキャスティングもすごく良かったです。

【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 9点（2007-12-01 20:53:17）

101．ここからマット・デイモンにハマった。ヒロインの女の子も好きです。

【ジダン】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2007-10-12 21:35:33）

100．裁判ものや医療ものに弱い私にはたまらない作品。

【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2007-08-01 03:53:43）

99．なかなかおもしろかったです。新米の弁護士を助けるダニー・デビートがいい味を出していました。

【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-07-21 19:51:40）

98．《ネタバレ》　あんな風にその事務所から抜けたのに、喧嘩仲にもならず助けてくれるなんて、意外とあの胡散臭い弁護士も良い人だ。展開としては定番な作り。Ｍ・デイモンの新米弁護士感は良く出ていたし、暴力夫に苦しむ妻も良かったです。

【ＭＡＲＫ２５】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-06-13 19:21:22）

97．法廷ものは嫌いなんだけど、そんな私でもこの映画はそこそこ良かったと思う。ただ飽きてしまった…話の内容は素晴らしかったと思ったが…

【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2006-06-03 00:14:52）

96．マット・デイモンがかっこいい～！弁護士ってすごいなぁ(笑)とにかく複雑な人間が優しさを見せる瞬間が・・・サイコー！！

【ランニングハイ】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-05-03 13:58:12）

95．当時マッドデイモンは売り出しまっただ中だったねえ。でも普通のノリ。
法廷モノとしてはね。

【とま】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-04-14 17:14:56）

94．原作グリシャムでそこそこの面白さは確約済み。役者はみんないい味出せる人たちばかりで実際みんないい味出してる。つまらなく作るほうが難しいくらいである。しかしマット・デイモンにしてもジョン・ボイトにしても、あるいはダニ－・デビートにしてもいい味は出しててもあまりに型にはまりすぎて面白くない。なにもかもが無難に出来あがっちゃってて魅力を感じない。唯一そそるキャラとしてミッキー・ロークがいましたが出番が少ない。コッポラに、もはや『ゴッドファーザー』のときのような重厚な演出や『地獄の黙示録』のときのような圧倒的な破綻ぶりを期待などしてはいないが、それにしたって無難すぎじゃなかろうか。無難に仕上がっているものに文句を言うのもおかしな話ですが、例えば、原作をいじくりまわしたあげくに失敗作の烙印をおされたとしても愛すべき作品というのがあるとするなら、この作品はまったく真逆の作品で、個人的にはやっぱり物足りません。、、、と思うのはやっぱどこかでコッポラに期待してたのかな。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-16 16:15:28）

93．社会の悪と戦い、困っている人を助けることができるってすばらしいですね。
泣きました。

【りえりえ】さん [地上波(字幕)] 8点（2005-10-28 02:35:24）

92．ジョン・グリシャムの法廷モノはどれも好きです。テーマも展開も素晴らしいと思います。だけどまぁその、内容とは関係なく、この作品は若き日のクレア・デインズに尽きる！「I Just Wanna See You.(うろ覚え…)」この台詞最高。声のトーンといい表情といい…自分も若かった当時は、完璧にやられました。T3等、今は見る影もありませんが（涙）

【赤毛のダニー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-10-27 15:48:12）

91．あんな保険屋が本当にあったのかな～。Mr.インクレディブルでも酷い保険屋があったけど。

【ビアンキ】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-09-06 21:13:01）

90．社会的、現実的な暴力に対してのメッセージめいたものは、感じました。しかし達成感？のような満足度は、少し足りない腹七分目。面白いこたぁ面白いんですが。しかしあの悪徳弁護士の葉巻の格好よさは、本編にはなんの関係も無い話ですが格好イイ。良過ぎ。

【aksweet】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-07-10 05:11:40）

89．地上波深夜で放送したのを見た。何だか話が飛ぶなぁ、と思ったらオリジナル135分のところを97分までにカットしたものだった！おいおいダイジェストかよ！！でもこの作品、皆さんのレヴューを読ませていただきますと｢長すぎる」ようなんでちょうど良かったのかも(笑)。普通はカットのせいで興ざめしてしまうところだけど、なかなか楽しめた。マット・デイモンもジョン・ヴォイトもとても良かった。

【ちゃか】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-06-07 12:57:37）（笑：1票）

88．《ネタバレ》　コレは監督の名とマット・ディモンだからということで見ましたが、
面白くない上に長い苦痛な映画でした。
法律関係だとやはり裁判をメインにしたほうが娯楽性がある。
ラストがまた爽やかで、「グッドウィルハンティング/旅立ち」
と同じかよ～としらけました。同じエンディング2回続けちゃだめですよ。

【アルメイダ】さん 2点（2005-03-03 09:14:18）

87．マッド・デイモンの好演もあって、なかなか面白い法律ものだが、あの暴力を受けていた女の人とのエピソードが中途半端でかなり余計だと思います。入れるのならもっともっともっともっと描かないと。

【A.O.D】さん 5点（2005-01-23 11:09:49）

86．ジョン・グリシャム原作には毎度やられます。

大好きです。この映画。なぜかジョン・グリシャムと息が合います。

【やぶ】さん 9点（2004-11-10 22:42:34）

85．数年前に観ていた事を忘れて、始まった瞬間に思い出した。つまりその程度の内容という事か。何度観ても忘れてしまう、色んな映画の良いとこ取りの様な映画といえよう。ミッキー・ロークが以外と良い味を出していたと思うのは私だけだろうか。

【wish】さん 7点（2004-11-07 17:10:07）

【点数情報】

Review人数			124人
平均点数			6.67点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.61％
3	1	0.81％
4	5	4.03％
5	13	10.48％
6	31	25.00％
7	41	33.06％
8	19	15.32％
9	10	8.06％
10	2	1.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.16点	Review6人
2	ストーリー評価	7.75点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.75点	Review8人
4	音楽評価	5.20点	Review5人
5	感泣評価	6.25点	Review8人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1997年 55回
助演男優賞	ジョン・ヴォイト	候補(ノミネート)