フラッドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > フラッドの口コミ・評価
 > フラッドの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

フラッド

[フラッド]
Hard Rain
1998年デンマークニュージーランド上映時間:97分
平均点:5.23 / 10(Review 92人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-09-05)
アクションサスペンス犯罪ものパニックもの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-04-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ミカエル・サロモン
キャストモーガン・フリーマン(男優)ジム
クリスチャン・スレーター(男優)トム
ランディ・クエイド(男優)マイク・コリンズ保安官
ミニー・ドライヴァー(女優)カレン
エドワード・アズナー(男優)チャーリー
リッキー・ハリス(男優)レイ
マーク・ロルストン(男優)ウェイン・ブライス
リチャード・ダイサート(男優)ヘンリー・シアーズ
ベティ・ホワイト(女優)ドリーン・シアーズ
小林清志ジム(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
堀内賢雄トム(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
広瀬正志マイク(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
日野由利加カレン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
糸博チャーリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小島敏彦メーラー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
天田益男ハンク(日本語吹き替え版【VHS/DVD/テレビ】)
中多和宏レイ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田原アルノウェイン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
平田広明フィル(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/トム(日本語吹き替え版【テレビ】)
村松康雄ヘンリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
翠準子ドリーン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
内海賢二ジム(日本語吹き替え版【テレビ】)
深見梨加カレン(日本語吹き替え版【テレビ】)
藤本譲チャーリー(日本語吹き替え版【テレビ】)
石田彰(日本語吹き替え版【テレビ】)
稲葉実メーラー(日本語吹き替え版【テレビ】)
楠大典(日本語吹き替え版【テレビ】)
手塚秀彰ウェイン(日本語吹き替え版【テレビ】)
内田直哉(日本語吹き替え版【テレビ】)
寺島幹夫(日本語吹き替え版【テレビ】)
京田尚子(日本語吹き替え版【テレビ】)
脚本グレアム・ヨスト
音楽クリストファー・ヤング
作詞ブルース・スプリングスティーン"The River"
編曲ピート・アンソニー
ジョン・キュール
クリストファー・ヤング(追加編曲)
撮影ピーター・メンジース・Jr
製作イアン・ブライス
ゲイリー・レヴィンソン
クリスチャン・スレーター(共同製作)
マーク・ゴードン
東宝東和
パラマウント・ピクチャーズ
配給東宝東和
特撮トニー・ガードナー[メイク]ミニチュア(ノンクレジット)
シネサイト社(視覚効果)
美術J・マイケル・リヴァ(プロダクション・デザイン)
編集ポール・ハーシュ
字幕翻訳松浦美奈
スタントボブ・ヘロン
イアン・ブライス
その他ピート・アンソニー(指揮)
アート・レヴィンソン(プロダクション・マネージャー)
リサ・ブラモン・ガルシア(キャスティング)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
72.《ネタバレ》 ○設定を生かしたアクションや、人物描写を生かした展開といった点でアイデア・脚本の力不足を感じた。○できれば雨が降る前のシーンを入れて、人物描写や後のアクションシーンに生かす伏線を散りばめるだけでもかなり違うと思うんだが。○改めて観ると、配役こそ悪くないのだが、決して良くもない。
TOSHIさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-09-01 16:29:49)
71.正直こんなアホ映画見た事ない。ふらふらふらふら優柔不断で何がやりたいのか全く見えてこない。
ちょびさん [ビデオ(字幕)] 2点(2006-03-28 13:20:34)
70.B級の臭いがタップリ漂ってるアクション映画。
この映画の何が不思議って【米・英・デンマーク・仏・日・ニュージーランド】
6カ国もの国々が協賛しているのが全く以って理解出来ない。
ストーリーに関しては取って付けた様な他愛も無い話なのでどうでもいいです。
他のいわゆる水物映画(デイライト・ダイハード3等)の中では
何とか見れるレベルですけどお勧めはしません。
sting★IGGYさん [DVD(字幕)] 4点(2005-08-22 11:54:57)
69.なんとなく「ポセイドン・アドベンチャー2」を連想させられる。こういう大自然パニックものは、皆さんご存じの通り、さりげない日常が描かれて、じょじょにそれがおかしくなっていくのが常道であるが、本作はいきなり水浸しで始まる。それがダラダラとした印象を与え緊張感の”き”の字も出て来ない原因だろうか。思わせぶりなダムがあるにも関わらず、それが微塵も見せ場を作らないのがなんとも消化不良である。「ナバロンの嵐」くらい派手に吹っ飛ばして欲しかったものだ。
オオカミさん [地上波(吹替)] 6点(2005-05-10 22:32:19)
68.この程度の作品ならごまんとあるなあ、と言うのが率直な感想です。だって水って要素を排したらドモロB級ですよ。もちろん、その水って要素にこだわってるから、一応ラストまで観れるんですけど。
金子淳さん [地上波(吹替)] 5点(2005-05-04 13:24:26)
67.洪水に襲われた町という閉塞的な状況で、お互いの置かれた立場を敏感に察知し、敵味方がころころと入れ替わるという発想にはやられた。
エンボさん [DVD(字幕)] 6点(2005-05-03 12:36:08)
66.中の下ぐらい。
ベルガーさん [地上波(吹替)] 5点(2005-05-02 13:09:37)
65.かなりしょぼいです。登場人物に魅力がなく、どうにも緊迫感も足りません。中盤以降、登場人物の相関関係が推移する部分はそこそこ面白いのですが、やはりどのキャラクターも話を引っ張っていくには没個性すぎます。
Kさん [地上波(吹替)] 4点(2005-05-01 23:41:23)
64.モーガン・フリーマンが悪役か・・・と思っていたら、やっぱり・・・。
クロさん [地上波(吹替)] 5点(2005-05-01 23:10:02)
63.洪水という装飾を除けば、骨となる部分はB級アクション以外の何物でもないが、とにかく最初から最後まで水!水!水!にこだわりまくり、出演者に乾いた快適な衣装など1秒たりとも着せなかった制作者の偏執狂的な姿勢だけは評価したい。
Oliasさん [地上波(吹替)] 4点(2005-05-01 23:09:06)(良:1票)
62.《ネタバレ》 最初は敵がたったの4人でどう2時間もたすの?と思ったけど、保安官が裏切るとはやられた。終始、水の中のシーンですげーってのが率直な感想かな。若手保安官は生かして欲しかったけどなぁ…。
トシ074さん [地上波(吹替)] 6点(2005-05-01 23:03:37)
61.フラッドって見たことねえなぁ・・と思い、今テレビでやってるのを見ているが、昔深夜テレビでみてたことが判明。ちょいとストーリーが中途半端な感じ。そりゃ邦題忘れても仕方ない・・・
rainbowさん [地上波(吹替)] 4点(2005-05-01 21:53:07)
60.2回見たんだが、きっと半年後ストーリー忘れてるんだろうなあ。保安官めちゃくちゃだよ。。。と言うコメントを残してもしょうがないので。良かった所を。町が水につかっていく中で現金を奪い合うという着想は素晴らしい。あの水の増え方からすると相当巨大な盆地にある町なんだなあきっと。
蝉丸さん 4点(2005-01-31 22:43:12)
59.《ネタバレ》 宣伝に偽り有りの典型でしたよ。邦題のフラッド(大洪水)でもなければ、原題のハード・レインでもなく、追う者と追われる者のチェイサー・サスペンスやん。しかも、皆々様そろって、追っているのは金・金・金。骨子はそれでもいいし、中々緊迫感もあったと思うけど、大自然の脅威の中で人がどう動くのかを期待してた分だけ、やっぱり裏切られたって感じだなぁ。初めから、「ダム決壊まで、リミット0。狙うは300万ドル。奪えるのか、阻止できるのか」っていう触れ込みの方が楽しめたような気がする。なまじ自然災害パニックだと思って見たのが、敗因だった。クライム・ムービーよね、これ。そう思って見てれば、まあ、そこそこ面白かったのにな。それに、大雨で河川が氾濫しただけだって家は流されちゃうことを実感していれば、ダムが決壊して、あんな鉄砲水が来たら、銃撃戦だの人助けなんて、そんな呑気なことしてらんないよ。はっきり言って、全て水に流して終わりよ。折角の緊迫感も、ラストで白々しくなってしまったよ。でも、やっぱり、モーガンさんは、いい人なんだねぇ。出だしで、悪役モーガンを見られると思ったのに。これも、ガッカリの理由かも。
由布さん 4点(2004-08-11 00:49:39)
58.かなり期待したのに裏切られました。設定はぞくぞくするし配役もなかなかでもフタを開けたら見事なほど中途半端、はぁ~残念。
一番星☆桃太郎さん [ビデオ(吹替)] 4点(2004-07-29 19:53:59)
57.なんかジェットモービルのシーンもこじんまりしていて、モーガン・フリーマンも普通にイイ人に・・ああなんでやねん!クリスチャン・スレイターは好きです。
★ピカリン★さん 4点(2004-06-27 23:14:51)
56.↓ 俺は逆。ちょっと期待した分、ダメでした。モーガン・フリーマンが最後は善人になっちゃうのは、仕方のないところか。
マックロウさん 5点(2004-06-18 15:02:05)
55.期待してなかった分、面白く感じた。
フィリップ・バルカシジクさん 6点(2004-06-02 14:26:30)
54.《ネタバレ》 いまいち地味な作品。巨大なセットを水浸しにしたり、頑張ってるのは分かるんだけど、どうも盛り上がらない。ストーリーの印象も薄い。個人的には、インデペンデンスデイで特攻したおじちゃんが、悪者の保安官でちょっとがっかり…。ラストのダム崩壊は、水を使ったミニチュアがいかに難しいかを、改めて思い知らせてくれましたね。水滴デカすぎ!
カシスさん 4点(2004-03-23 18:18:42)
53.何回か疑問が残るシーンが・・・
ボバンさん 5点(2004-03-04 01:30:59)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 92人
平均点数 5.23点
000.00%
111.09%
222.17%
344.35%
42021.74%
52527.17%
62628.26%
71111.96%
822.17%
900.00%
1011.09%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review1人
2 ストーリー評価 4.75点 Review4人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review4人
4 音楽評価 5.50点 Review2人
5 感泣評価 2.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS