時計じかけのオレンジのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。20ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ト行
 > 時計じかけのオレンジの口コミ・評価
 > 時計じかけのオレンジの口コミ・評価 20ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

時計じかけのオレンジ

[トケイジカケノオレンジ]
A Clockwork Orange
1971年上映時間:136分
平均点:7.53 / 10(Review 554人) (点数分布表示)
公開開始日(1972-04-29)
ドラマSF犯罪もの音楽もの小説の映画化バイオレンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-12-17)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スタンリー・キューブリック
キャストマルコム・マクドウェル(男優)アレックス・デ・ラージ
ウォーレン・クラーク(男優)ディム
ジェームス・マーカス〔1943年生〕(男優)ジョージー
ポール・ファレル(男優)浮浪者
パトリック・マギー(男優)アレクサンダー氏
エイドリアン・コリ(女優)アレクサンダー夫人
ミリアム・カーリン(女優)キャットレディ
ジョン・J・カーニー(男優)巡査部長
スティーヴン・バーコフ(男優)タマを掴まれる警官
マイケル・ベイツ(男優)看守長
ゴッドフリー・クイグリー(男優)牧師
オーブリー・モリス(男優)デルトイド氏
アンソニー・シャープ(男優)内務大臣
カール・ドゥーリング(男優)ブロドスキー博士
フィリップ・ストーン(男優)
シーラ・レイナー(女優)
クライヴ・フランシス(男優)間借人ジョー
デヴィッド・プラウズ(男優)用心棒ジュリアン
キャロル・ドリンクウォーター(女優)フィーリー看護婦
マーガレット・タイザック(女優)
原作アンソニー・バージェス
脚本スタンリー・キューブリック
音楽ウォルター・カーロス(シンセサイザー編曲・演奏)
作曲ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
挿入曲ジーン・ケリー"Singin' in the Rain"
撮影ジョン・オルコット
アーネスト・デイ(カメラ・オペレーター)
製作スタンリー・キューブリック
配給ワーナー・ブラザース
美術ジョン・バリー〔美術〕(プロダクション・デザイン)
クリスティアーヌ・キューブリック(劇中絵画・彫刻)
衣装ミレーナ・カノネロ
編集ビル・バトラー〔編集〕
録音ピーター・グロソップ[録音]
字幕翻訳高瀬鎮夫
原田眞人
あらすじ
近未来のロンドン。暴力とレイプとベートーベンを愛する少年アレックスは悪行の末、遂に刑務所行きとなる。しかし、ルドビコ療法という特殊な医療措置を受けることを条件にアレックスは釈放される。再び自由を謳歌するはずのアレックスだったが…。管理化された社会では本能のままに行動するアレックスの方が魅力的に見えてしまうという皮肉で逆説的な物語。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122232425262728
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
174.世間的にオサレ系と言われていたので、敬遠していましたが面白かったです。ただ、それほど印象に残ったかと言われれば、それほどでもないかな。う~ん、評価がむづかしい。
february8さん 5点(2003-07-23 12:44:16)
173.なんかすごすぎる映画でした。アレックスはほんと~に救いようのないクソガキなんですけど、何故か応援してしまったのが不思議です。インテリアがとても素敵でした。この映画からキューブリックに陶酔し始めました。ついナッドサット語を使いたくなってしまう自分が居ます(笑)
mjuさん 10点(2003-07-17 15:54:08)
172.すごい面白かった。あれは、年取ってまたみるとすごい違った見方が出来るかもな。それにしても映像が古い感じがしなくてすごいね。
あるさん 8点(2003-07-14 08:25:25)
171.この映画を万人ウケはしないとか言う人いるけど逆に万人受けすんじゃないかな~?高得点つけてる人の事無理してるとか思う人もいるかもしれないけど別に無理してないと思う。普通におもしろいし。だから通ぶってるワケでもないしアルマゲドンなんかより万人ウケすんじゃない?
クロエさん 10点(2003-07-10 01:41:19)
170.この映画を観て一番に感じたことはきっとたくさんの有名人の方々がこの映画の影響を受けているな~と。アレックスの表情やメイク、服装に見覚えが…♪不気味で衝撃的な映画だけれど後でじわじわとこの映画の良さが分かってくる感じ。大好きな『雨に唄えば』がちょっと嫌なイメージになってしまったのでマイナス1点。それにしても人間の本質というものは変える事が出来ないものなのか…。
さん 9点(2003-07-07 21:59:43)
169. DVDで観たのですが、とても1971年の作品とは思えないほどに強烈な作品でした。当時映画館で作品を観た人達はどう感じたのしょうか?ファッションやインテリアの美しさもさることながら、なによりもBGMが最高にマッチしていました。驚かされた作品でした。
MINI1000さん 9点(2003-07-07 19:45:47)
168.今まさに時計じかけのオレンジの時代。
KINKINさん 9点(2003-07-01 21:05:22)
167.かなり強烈な映画でした。今まで観てきた映画の中では上位に食い込むほどの強烈な。いや、もしかしたら一番かも。冒頭の、レイプシーンや老人を暴行するシーンで吐き気がこみ上げ、ひたすら悪行を繰り返す主人公への憎悪を抱いたのは初めて(主人公って、もっと、感情移入できるような存在だと今まで思ってきていたから)。だけど、話の展開は面白かったし、映像もさほど古さを感じなかった。1971年に作られた映画なのに不思議。観終わったあとも、耳にベートーベンの第九と、『雨に唄えば』の歌が焼きついています。凄い映画だなあ。
山本葵さん 9点(2003-06-26 17:55:31)
166.この映画は食べ物に例えると肉でも魚でもない野菜でも御飯でもない。貝の肝の苦味であり、ビールの苦味であり、くさやの臭いであり・・・それゆえにこの美味さに気がついたとき病みつきになる。人間の本質を暴き出し風刺(少なからず大げさな表現ではあるが)した作品。人間の汚い部分など見たくもないという人にはオススメできない。ただ知って欲しいのは人間らしいというものにはステキな部分と目を背けたくなるような恐ろしい部分が共存しているということ。その影の部分に焦点を当て表現しきったキューブリックのセンスとテクニックには感服するほかない。いや~マジ天才っすよ!
ウメさん 10点(2003-06-14 06:29:54)
165.僕の中では20年間ずーっと第1位です。
ノブヒロゥさん 10点(2003-06-12 19:28:48)
164.一番好きな映画だなぁ。このラストのメッセージ性の強さ。ここに気づけるかどうかで評価が変わってきそうだなぁ。キューブリック最高!
アルトラさん 10点(2003-06-11 02:28:13)
163.みんなすごい高得点をつけているけど私には理解しがたいものがあった。一風変わった作品とゆうことはわかるけど特別新しいメッセージを伝えようとしてるわけでもなく・・難解でした
( ´・_ゝ・`)さん 5点(2003-06-09 02:07:11)
162.ベートーベンの第9とナチのウルトラヴァイオレンスがこんなにマッチしてしまうとは・・・、同じ空爆シーンとしてはワルキューレよりも衝撃的な映像と音楽のコラボレーション
underworldさん 10点(2003-06-08 01:04:25)
161.リバイバルで観たんですけど、ストーリー自体は殆ど知らなかったんですよね。いや~衝撃でした。あっという間の2時間でした。暴力と色彩とリズム等がスクリーンから放出されてくる迫力。凄いパワーを持った映画です。
じふぶきさん 9点(2003-05-30 10:24:31)
160.非常に難解でその難解さが次第にたまらなくなる。キューブリックの映画的センスにはいまだに感服させられるばからだ。
スマイル・ペコさん 8点(2003-05-29 03:33:27)
159.なんか有名だからみてみよ~って軽い気持ちでみてみた。初めは、何これ~?って思ったけど、次第にあの不思議な世界に入り込んでいってしまった。気持ち悪いけど、はまる!
うさぽん☆さん 8点(2003-05-28 00:27:12)
158.音楽が最高だった。はじめの展開がスムーズでよかったと思う。
リリーさん 9点(2003-05-23 00:13:31)
157.ん~~これはまあ、楽しめることは楽しめましたが…特にメッセージとかは感じなかったし、もう1回見ようとは思わないですね。
イサオマンさん 6点(2003-05-20 23:13:51)
156.ウェルウェルウェル...30年以上も前とは思えません。全てがいい感じです。ラストのあの不気味な笑みは?アン?
フィャニ子さん 10点(2003-05-19 23:05:58)
155.とかく「映像美」だの「センスが良い」だの「芸術的」だのと言われる本作だが、私はひとつもそれらを感じることはなかった。ただこの映画に終始漂うものは「不在感」。シンメトリーで一切の温もりを排除した絶対に真似たくないインテリア、ファッション、ミスマッチとも言えるクラシック音楽の洪水、誰ひとりとして感情移入させることを許さない登場人物。一貫して描いたのはただ暴力。当初、それは冷酷で傲慢なキューブリックの人物像を連想させたが、あるいはそれは偽善や欺瞞を許さない孤高の姿だったかもしれない。いずれにしても私にとってキューブリックは、好きにはなれないのに、どうしても観ずにいられない監督であることは間違いない。
poppoさん 7点(2003-05-16 14:07:26)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122232425262728
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 554人
平均点数 7.53点
0152.71%
1101.81%
261.08%
3152.71%
4183.25%
5417.40%
6417.40%
76912.45%
89817.69%
99416.97%
1014726.53%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.28点 Review46人
2 ストーリー評価 7.22点 Review49人
3 鑑賞後の後味 5.96点 Review50人
4 音楽評価 8.27点 Review58人
5 感泣評価 3.81点 Review22人
chart

【アカデミー賞 情報】

1971年 44回
作品賞 候補(ノミネート) 
監督賞スタンリー・キューブリック候補(ノミネート) 
脚色賞スタンリー・キューブリック候補(ノミネート) 
編集賞ビル・バトラー〔編集〕候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1971年 29回
作品賞(ドラマ部門) 候補(ノミネート) 
主演男優賞(ドラマ部門)マルコム・マクドウェル候補(ノミネート) 
監督賞スタンリー・キューブリック候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS