メメントのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。21ページ目

メメント

[メメント]

Memento

2000年【米】 上映時間：113分

平均点：7.04 / 10点(Review 483人) 

公開開始日（2001-11-03）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	クリストファー・ノーラン
キャスト	ガイ・ピアース(男優)	レナード
	キャリー＝アン・モス(女優)	ナタリー
	ジョー・パントリアーノ(男優)	テディ
	マーク・ブーン・Ｊｒ(男優)	バート
	スティーヴン・トボロウスキー(男優)	サミー
	ジョージャ・フォックス(女優)	レナードの妻
	トーマス・レノン［男優］(男優)	医師
	カラム・キース・レニー(男優)	ドッド
声	小山力也	レナード（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ナタリー（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	テディ（日本語吹き替え版）
	星野充昭	バート（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	レナードの妻（日本語吹き替え版）
	田中正彦	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版）
原作	ジョナサン・ノーラン	「メメント（Memento Mori）」
脚本	クリストファー・ノーラン
音楽	デヴィッド・ジュリアン
挿入曲	デヴィッド・ボウイ	"Something in the Air"
撮影	ウォーリー・フィスター
製作	ジェニファー・トッド［製作］
	スザンヌ・トッド［製作］
	エマ・トーマス	（製作補）
製作総指揮	アーロン・ライダー
	クリストファー・ボール〔製作〕	（共同製作総指揮）
	ウィリアム・タイラー	（共同製作総指揮）
編集	ドディ・ドーン
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラカー・ドライバー）（ノンクレジット）
その他	ジョナサン・ノーラン	（プロダクション・アシスタント）
	東芝エンタテインメント	（提供）

あらすじ

妻を目の前で殺され、そのショックで１０分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。

【θ】さん(2007-08-15)

【クチコミ・感想】

83．また見たくなるような映画でした。途中で少し飽きたけど斬新でおもしろかったです。

【バカ王子】さん 8点（2003-02-05 14:06:47）

82．ん～面白かったというより疲れた。一回ではよくわかんないので、もう一回見マース！でも、自分があんな病気になったと思うと、私にはあんな行動力は絶対起こりません。

【バケラッタ】さん 7点（2003-02-04 00:39:56）

81．私は何度見ても全てを理解できません。そして衝撃のラストも・・・！？ガイ・ピアーズの苦悩しながらも体にメモを刻む演技良いですね。

【はがっち】さん 10点（2003-02-04 00:20:56）

80．凄い…。なんか凄い！何度か見ないと分からないけど、何度も見たくなるこの感じ…。しかも何度見ても、その度に発見する事がある。ガイピアースもとてもイケテル。

【ちょあ】さん 9点（2003-01-30 12:11:41）

79．俺の試された記憶力の評価は、恐らく「ＤＶＤの時間軸正常進行版（笑）を見よう！」だったと思う。時間軸の巧妙な罠。ムカツク！しかし！納得。

【aksweet】さん 7点（2003-01-29 21:28:58）

78．上手いのか、上手くないのか、よく判らない監督ですね。この題材は特殊なので腕前が良く解らなかった。「インソムニア」を借りて観ます。

【1984】さん 6点（2003-01-24 14:28:03）

77．この映画の怖いところは、レナードが知りえない「妻が試した」ことを言いふらしていることだ思う。

【ｍｍ】さん 9点（2003-01-23 20:34:11）

76．私もＤＶＤでリバース編を見たんですが、あれ以上複雑な脚本を「メメント」式に逆編集すると、（少なくとも自分は）絶対ついていけないだろうなぁって思います；；　　　ここのところレビューに「何も考えないで見れる作品」って書かれてる（そして自分も書いてる）作品を見る機会が多かったので、そういった意味ではこの『メメント』は久々に頭使って、考えて考えて見ることを要求される作品で、その点満足のいく映画でした。

【wood】さん 8点（2003-01-21 18:20:44）

75．見終わってすぐはただ疲れたなって感じた。でも！終わってから考え直してみるとおもしろい！！そしてこれからも殺人をつづけていくであろう主人公に涙が出た。真実が終わってからも分からない＝見た人全員が違う意見を持つかもしれないって感じ。後からジワジワくるいい作品！！善悪がはっきりしてるのが好きな人とか見終わった後に何も考えない人には向かないかも。

【あきら】さん 9点（2003-01-21 16:15:14）

74．「ラストから観る」という常識破りの発想が凄い。ラストを最初に見たからと言って話がつまらなくなることも全く無いし。これを観るて、「あの映画がこの構成でできてたら・・・」等と考えるときりが無い。ストーリーもそんなに難しくなくて、解る人なら一度目でも理解できる。ビデオで二度見ましたが、時間さえあればもっと見たかったなぁ。

【J☆U☆N】さん 9点（2003-01-18 01:30:31）

73．ずーと考えながら見てたから疲れた～。見た後、んー?と考えて、あぁ!なるほど。スゲー。て感じ。なんの前知識も入れずに見たかったな。二回目はただの確認作業になりそうで、あんまり見る気起きないです。あーでもちょっと見たいかも。どっちだよ。みたいな。映画館で見なくて良かった。絶対ちんぷんかんぷんだった。

【しあ】さん 6点（2003-01-15 23:17:49）

72．「逆に編集する」という新しい手法にビックリさせられました。ストーリーも謎がぎっしり詰まっていて、何度も見たくなる作品です。ただ「見ていて疲れる」のは編集方法ゆえ仕方がなさそうですね…。

【Odin】さん 8点（2003-01-14 05:21:17）

71．一回観ただけでは、むづかしくてよくわからなかった。二回目みたらようやくわかったんで、良いと思ったけど６点で。

【たりー】さん 6点（2003-01-12 12:26:49）

70．こういう構成もほどほどならいいけど、少し疲れた。主人公を誰が止めるのかというのが気にならなくもない。

【ＬＩＯＮＳ’８１】さん 6点（2002-12-20 19:39:17）

69．凄い!! 久々にショックを受けました。こんな手法を使って、しかも上手くまとめ上げた手腕に拍手。ストーリーも良い。

【がーぷ】さん 10点（2002-12-17 20:31:39）

68．面白かったです！！私の中では傑作！１回目を観た時は主人公と同じ疑似体験でハラハラしたし、DVDで２回目、ちゃんとした順番の内容で観た時は、新たな発見があった。ただ、それだと普通の映画で、少し物足りなかったから、やっぱり逆行させてく内容で観た方がいい。アイディアの勝利！

【ひつじ】さん 10点（2002-12-10 04:54:16）

67．んん～っ、なんかわからん・・・難しい・・

【ｏｋピーちゃん】さん 6点（2002-12-05 00:42:44）

66．最低でも２回は見ないと損だ！

【さすらいパパ】さん 8点（2002-12-03 23:39:20）

65．とても上質な一発ネタ作品だと思います。観て損はしないでしょう。ただ、主人公の行動原理に、多少の不可解さが残るのがちょっと気になりました。

【ロバちゃん】さん 6点（2002-11-17 15:17:11）

64．面白かった。ちょっと疲れたけど。わかったようなわからないような、もう一回見たら完璧に理解できるかも。すごい映画だった。あとガイ・ピアースが思ったよりかっこよかったので＋１点。

【タコス】さん 9点（2002-11-17 13:02:23）

【点数情報】

Review人数			483人
平均点数			7.04点
0	5	1.04％
1	1	0.21％
2	6	1.24％
3	13	2.69％
4	23	4.76％
5	42	8.70％
6	63	13.04％
7	121	25.05％
8	100	20.70％
9	68	14.08％
10	41	8.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.82点	Review17人
2	ストーリー評価	7.75点	Review37人
3	鑑賞後の後味	6.66点	Review36人
4	音楽評価	5.84点	Review19人
5	感泣評価	5.00点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョナサン・ノーラン	候補(ノミネート)
編集賞	ドディ・ドーン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)