模倣犯のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

模倣犯

[モホウハン]

2002年【日】 上映時間：123分

平均点：2.16 / 10点(Review 296人) 

公開開始日（2002-06-08）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	森田芳光
助監督	佐藤英明
	杉山泰一
キャスト	中居正広(男優)	網川浩一（ピース）
	藤井隆(男優)	高井和明
	津田寛治(男優)	栗橋浩美
	山崎努(男優)	有馬義男
	寺脇康文(男優)	前畑昭二
	小木茂光(男優)	古川茂
	木村佳乃(女優)	前畑滋子
	小池栄子(女優)	岸田明美
	伊東美咲(女優)	古川鞠子
	佐藤江梨子(女優)	ＣＭ「ビタミン飲料」
	坂下千里子(女優)	ＣＭ「ＣＤフォン」女
	山田花子〔女優〕(女優)	ＣＭ「納豆」
	PUFFY(女優)	ＣМ「電動自転車」
	爆笑問題(男優)	爆笑問題
	平泉成(男優)	武上悦郎
	由紀さおり(女優)	栗橋寿美子
	福澤朗(男優)	番記者
	村井克行(男優)	田川一義
	菅原大吉(男優)	谷村
	藤田陽子(女優)	高井由美子
	モロ師岡(男優)	篠崎刑事
声	清水ミチコ	ラジオの声
原作	宮部みゆき	「模倣犯」
脚本	森田芳光
音楽	大島ミチル
	北原京子	（音楽プロデュース）
撮影	北信康
	山田康介	（撮影助手）
製作	島谷能成
	亀井修
	東宝映画
	東宝	（「模倣犯」製作委員会）
	小学館	（「模倣犯」製作委員会）
	毎日新聞社	（「模倣犯」製作委員会）
	日本テレビ	（「模倣犯」製作委員会）
	博報堂	（「模倣犯」製作委員会）
	奥田誠治	（「模倣犯」製作委員会）
企画	三沢和子	（企画協力）
プロデューサー	市川南〔製作〕	（アソシエイトプロデューサー）
配給	東宝
衣装	宮本まさ江	（スタイリスト）
編集	田中愼二
録音	橋本文雄
照明	渡辺三雄
	川辺隆之	（照明助手）

【クチコミ・感想】

256．序盤は結構良かったのですがラストに呆然。知能犯役に仲居くんを使うのもいかがなものかと。

【丸に梅鉢】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-11-20 22:53:01）

255．すごいね。
この原作のいいところは、おじいちゃんや真一くんの葛藤がにじみ出てくるところだろうに。
なんじゃ息子って？
こんなひどい映画ははじめてです。

【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-09-26 01:06:45）

254．《ネタバレ》　中居くんのオチについては、予備知識として得ていましたので、さほど驚きませんでした。「おお、これが有名な首ロケットか！」という感じ。むしろ珍しいものを観られたという喜びがありました。それよりも今現在、ワーストランキングで本作より上位に10作品以上もあることの方が驚きです。『死霊の盆踊り』『北斗の拳』…まだ観ぬ強豪の実力はいったいどれ程のものなのでしょう。ちょっとワクワクしますね。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2006-09-12 18:43:22）（笑：2票）

253．センスが悪いし、緊張感がまるでない。おふざけが過ぎました。

【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2006-09-04 21:41:14）

252．最初の方は引き込まれましたが、途中からバタバタ。なんじゃ？って感じでした。全然おもしろくなかったので３点。

【ぽじっこ】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-08-01 13:31:05）

251．プロ意識に欠ける作品。監督はやらされてる感があるし、この内容に口を出さない原作者も悪い。

【wish】さん [ビデオ(邦画)] 1点（2006-04-27 18:46:19）

250．猟奇殺人やそれを取り巻くメディアを観念的に描くことによって、
あけみの殺害・ピースの子供などのシーンに象徴される即物的な実生活も浮き彫りになるという、いわばデジタル社会におけるアナログ感は非常に上手く表現されていたと思う。

映像的にも「(ハル)」での文字だけの画、「黒い家」での悲劇的シーンでの対位法、
「３９」での草木の揺れるモンタージュ等々の実験をより洗練された形で
詰め込んだ集大成的な映画だった。

【マグロのグ】さん [DVD(邦画)] 9点（2006-04-16 20:07:34）

249．いやーひどいひどい、なにこの映画。

【あしたかこ】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-03-31 02:27:27）

248．この映画のせいで宮部作品を今まで読んだことがありません。もはやトラウマ級の面白く無さ・・・

【Mum,theSanChrys】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-03-06 22:20:04）

247．《ネタバレ》　個人的には、それなりに面白かったです。例のシーンに関しては、「唖然」とさせるという意味では相当なものだったかと…。それにしてもあの赤ちゃんはタフだなあ、さすがあの男の子供だ。　ところで、ビデオやDVDに「４４の謎」という小ネタ説明集が入っていますが、ほとんどこじ付けなのが強烈に寒いです…

【えむぁっ。】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2006-01-27 02:24:10）

246．びっくりしました。これ以下の映画の登場を願って1点

【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2005-12-12 00:00:55）

245．《ネタバレ》　皆さまと同じ意見で申し訳ないのですが0点以外本当にありえないですよね。
0点の獲り方を教えていただき有難うございました。
ここまで酷い映画人生で初めてです。
映画館から出てくる人99.999％不満な顔してたでしょうに…

【坊主13】さん [映画館(字幕)] 0点（2005-11-11 19:26:41）

244．《ネタバレ》　こんなにビックリした映画は初めて。中居くんじゃなくても同じ点数だね。救いようの無い内容。

【まさきち】さん [ビデオ(吹替)] 0点（2005-11-11 00:34:28）

243．いや～、酷いね。観る者を小バカにするかの様な問題の爆発シーン。どうしたらここまで原作をねじ曲げることが出来たのか、逆に不思議だった。

【ガンジャマン】さん [地上波(字幕)] 1点（2005-11-04 01:13:39）

242．《ネタバレ》　原作自体それほど面白いとは思わなかったが、この映画版はそれに輪をかけてひどい。何なんだこれは。もはやどこがどう悪いなんて次元の話じゃない。ピース自爆のシーンは未だに謎。

【とかげ12号】さん [映画館(吹替)] 1点（2005-11-03 17:34:47）

241．すばらしい！！！

【ばっじお】さん [地上波(字幕)] 3点（2005-10-30 22:43:50）（笑：1票）

240．日本発の超超駄作映画には「驚愕」を通り越して「愕然」のラストが存在することが多いのですが、本作もまさにその１つでしょう！それから、はっきり言ってこの映画の出演者は誰１人まともに「演技」をしていません。ほんとに見ていて疲れてくるほど感情も読み取れないし、セリフも棒読み、というか、みんな死んでる・・・・・これ以来邦画は１本も見ていません。

【マイカルシネマ】さん [地上波(邦画)] 0点（2005-10-29 15:20:23）

239．日曜日、家族で見て、みんなあまりの面白くなさに愕然としました・・・。よくもまぁこんなものを映画として公開しますね。こういう作品が邦画の評価を下げていると確信しました。時間を返して・・・。

【はりねずみ】さん [ビデオ(字幕)] 0点（2005-10-28 12:31:05）

238．《ネタバレ》　真面目に観てた人全てを敵に回すかのような挑戦的な演出をした、最後の首爆発の真意を本気で森田君に問いたいです。親孝行しようと連れてったのに、親におくちアングリさせちゃったよ(>_<)こんな映画を模倣しない事を願っております。でも劇場で公開時間前からずっとサントラで「♪～もほ～、はんはんはんはんはん…」ってのが流れてた時から嫌な予感はしてたけど…。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-10-18 16:50:39）

237．最低だと思う。
どうすればあの原作がここまで駄作になるのか？

やってくれたね、森田くん。
昔中居くんが大好きだった私だが、これは擁護する気にすらなれない駄作。

演技の巧い役者と下手な役者がくっきり分かれすぎてて、見ていて憐れになる。
そしてあの終わり方には本当に勘弁して欲しい。

二度と観ないでしょう。

【港のリョーコ横浜横須賀】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-08-04 12:15:34）

【点数情報】

Review人数			296人
平均点数			2.16点
0	67	22.64％
1	82	27.70％
2	45	15.20％
3	39	13.18％
4	24	8.11％
5	16	5.41％
6	7	2.36％
7	6	2.03％
8	2	0.68％
9	5	1.69％
10	3	1.01％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.87点	Review8人
2	ストーリー評価	1.60点	Review20人
3	鑑賞後の後味	0.89点	Review19人
4	音楽評価	2.41点	Review12人
5	感泣評価	0.20点	Review10人