俺たちは天使じゃない(1989)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 オ行
 > 俺たちは天使じゃない(1989)の口コミ・評価
 > 俺たちは天使じゃない(1989)の口コミ・評価 4ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

俺たちは天使じゃない(1989)

[オレタチハテンシジャナイ]
We're No Angels
1989年上映時間:107分
平均点:6.51 / 10(Review 81人) (点数分布表示)
公開開始日(1990-02-10)
コメディ犯罪ものリメイク戯曲(舞台劇)の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-09-26)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ニール・ジョーダン
助監督キム・H・ウィンサー(第二助監督)
ジェームズ・デヴィス(第二班監督)
演出ヴィク・アームストロング(スタント・コーディネーター)
ミッキー・ギルバート(スタント・コーディネーター)
キャストロバート・デ・ニーロ(男優)ネッド
ショーン・ペン(男優)ジム
デミ・ムーア(女優)モリー
ホイト・アクストン(男優)レベスク神父
ブルーノ・カービイ(男優)保安官助手
ジェームズ・ルッソ〔男優〕(男優)ボビー
ウォーレス・ショーン(男優)通訳
ジョン・C・ライリー(男優)若い修道僧
フランク・C・ターナー(男優)店主
トロイ・ギルバート(男優)(ノンクレジット)
堀勝之祐ネッド(日本語吹き替え版)
安原義人ジム(日本語吹き替え版)
高島雅羅モリー(日本語吹き替え版)
今西正男レベスク神父(日本語吹き替え版)
秋元羊介保安官助手(日本語吹き替え版)
麦人ボビー(日本語吹き替え版)
大塚芳忠若い修道僧(日本語吹き替え版)
峰恵研通訳(日本語吹き替え版)
池田勝保安官(日本語吹き替え版)
京田尚子ブレア夫人(日本語吹き替え版)
北村弘一店主(日本語吹き替え版)
原作ラナルド・マクドゥガル(脚本原案)
脚本デヴィッド・マメット
音楽ジョージ・フェントン
編曲ジョージ・フェントン
ジェフ・アトマジアン(ノンクレジット)
撮影フィリップ・ルースロ
ジェームズ・デヴィス(第二班撮影監督〔ノンクレジット〕)
製作アート・リンソン
ユニバーサル・ピクチャーズ
フレッド・C・カルーソー(共同製作)
製作総指揮ロバート・デ・ニーロ
配給UIP
美術ウルフ・クローガー(プロダクション・デザイン)
リチャード・モリソン[タイトル](タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕)
アンドリュー・アックランド=スノウ(ノン・クレジット)
衣装セオニ・V・アルドレッジ
編集ミック・オーズリー
録音ドミニク・レスター[録音]
ロビン・オドノヒュー
字幕翻訳岡枝慎二
スタントトロイ・ギルバート
その他ジョージ・フェントン(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
21.デミ・ムーア可愛いなあ・・・5ドルかあ・・・ハッ!しまった!レヴューのコーナーだった!えーっと、とにかくショーン・ペンが可愛い!結構年はいってる筈なのに、こういうのを「母性本能をくすぐる」っていうんだろうなあ。ラストの、教会に残る事を決めた時のショーンの笑顔は笑顔フェチの僕には堪らんですばい。後に「アイ・アム・サム」にキャスティングされたのも、むべなるかな。死刑囚が射殺されちゃうところとか、ちょっとご都合主義過ぎるとか、気になるところはちょこちょこあるけど、ま、今回は心地よく騙されておきましょって感じ。それにしてもデミとデ・ニーロはあのあとどうなったんだ?
ぐるぐるさん 7点(2003-03-15 15:03:59)(良:1票)
20.こうゆー勘違いもの 好きなんです 「チャンス」なんかも。米って感じ ショーン・ペンの説教は涙もの。
BBさん 9点(2003-03-14 18:45:59)
19.この頃のショーン・ペンってマドンナの旦那のころだったよね。マドンナのヒモだとおもってみていたきがする。でも観終わったら結構面白かった。演説よかったし。
木根万太郎さん 6点(2003-03-10 11:59:19)
18.デニーロって凄いですよね。ブルースウィルスみたいにいかにも主演張っていますって感じじゃなくてどの作品でも完全にストーリーに溶け込んでいます。これが名優たる所以でしょうか
ドクドクモンスターさん 9点(2003-01-05 16:34:40)
17.原作は読んでないけど、映画として面白かった。
艇王さん 8点(2002-12-19 21:54:31)
16.終わった後、ほっとする映画だと思います。デミ・ムーアもこのころはかわいいなあ・・。疲れないで素直に観れると思いますので、ちょっとした息抜きには最適だと思います。
恥部@研さん 8点(2002-12-09 12:01:48)
15.ビデオが出た当初観たときはオモシロかった印象があるのですが、最近になって再び観ると普通でした。可もなく不可もなくといったところでしょう。ショーン・ペンが若い!
かちょりきさん 6点(2002-09-13 21:19:37)
14.なかなかスリルがあってよかったと思う。
LIONS’81さん 7点(2002-07-13 12:27:37)
13.なんだかとっても暖かくなる映画。脱獄犯な筈なのに何故か許せるところが面白い。俺は好きですね~
じゃむさん 8点(2002-05-11 02:12:47)
12.リメイクだけど俳優の個性と演技は原作より上。楽しめた。
sokratesさん 8点(2002-05-07 18:14:56)
11.ショーン・ペンをはじめて知った映画でした。心温まる映画の一つです。
だだくまさん 9点(2002-05-04 14:04:43)
10.ショーン・ペンの演説は聞く価値があると思う。ところで自分が見落としているだけかもしれないが、本当の神父たちはどうなったの?
ひかりごけさん 6点(2002-03-24 03:24:53)
9.話の設定といい、デニ-ロのキュートな演技(他ではなかなかお目にかかれないんじゃなあい?)といい、私は結構好きです。
くまたんさん 7点(2002-02-01 21:46:13)
8.今思えば、初めてデミ・ムーアを見た作品。当時は名前も知らなかったけど、べっぴんさんやなと印象には残りました。ショーン・ペンの演説は、俺的には良かったと思います。デニ-ロは・・・ま、普通。
代打、八木!!さん 7点(2002-01-08 22:45:21)
7.何か本当のドラバタ喜劇て感じ。デ・ニーロの聖書持って逃げるところ、笑います。
四次元大介さん 7点(2001-09-30 11:14:52)
6.なんかすきなんだけどなんか足りない・・でも見ると温かくなる
蘭丸さん 7点(2001-09-27 22:18:56)
5.S・ペンの世にも醜い演技のみ唯一記憶にしっかりと刻印されているだけの作品(デ・ニーロも少々荷担していたような)。N・ジョーダンが撮ったのを知ったのは随分後になってからだった。
モーリスさん 4点(2001-08-05 09:42:02)
4.大好きな映画。泣けるし、笑えるし、心があったかくなる。観終わってほっとする。疲れたときに観たくなる。ラストはダブルミーニングの単語がキーワードとなっているので日本語訳だとちょっとツライのが残念。
ねこさん 8点(2001-07-14 07:00:17)
3.そんなに面白いとも・・・かといってまったく面白くないとも・・・。
woodさん 7点(2001-03-27 15:51:28)
2.ニール・ジョーダンは決して駄作も傑作も作らない。ひたすら佳作。
プリンさん 7点(2000-11-14 11:53:27)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 81人
平均点数 6.51点
000.00%
100.00%
200.00%
311.23%
456.17%
51316.05%
62024.69%
72530.86%
81012.35%
967.41%
1011.23%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 10.00点 Review1人
2 ストーリー評価 10.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 10.00点 Review1人
4 音楽評価 10.00点 Review1人
5 感泣評価 10.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS