ＧＯ(2001・行定勲監督作品)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

ＧＯ(2001・行定勲監督作品)

[ゴー]

2001年【日】 上映時間：122分

平均点：6.19 / 10点(Review 194人) 

公開開始日（2001-10-20）

（ ドラマ・コメディ・青春もの・ロマンス・小説の映画化）

監督	行定勲
助監督	中村隆彦
キャスト	窪塚洋介(男優)	杉原（クルパー）
	柴咲コウ(女優)	桜井
	大竹しのぶ(女優)	道子
	山崎努(男優)	秀吉
	山本太郎(男優)	タワケ
	新井浩文(男優)	元秀
	村田充(男優)	加藤
	細山田隆人(男優)	正一
	萩原聖人(男優)	巡査
	大杉漣(男優)	タクシーの運転手
	水川あさみ(女優)	チマチョゴリの少女
	伴杏里(女優)	里香
	塩見三省(男優)	金先生
	平田満(男優)	平田満
	上田耕一(男優)	加藤の父
	温水洋一(男優)	若い落語家
	銀粉蝶(女優)	桜井の母
	北見敏之(男優)	桜井の父
	津田寛治(男優)	組員
	田中要次(男優)	組員
	戸田昌宏(男優)	地下鉄の駅員
	松本じゅん(女優)	シカのおばさん
	椿隆之(男優)	少年
	井坂俊哉(男優)
	皆川猿時(男優)
	田中哲司(男優)
原作	金城一紀	「ＧＯ」
脚本	宮藤官九郎
音楽	めいなＣｏ．
	津島玄一	（音楽プロデューサー）
編曲	織田哲郎	「幸せのありか -theme of GO」
撮影	柳島克己
製作	佐藤雅夫
	黒澤満
	テレビ東京	（「ＧＯ」製作委員会）
	東映	（「ＧＯ」製作委員会）
	東映ビデオ	（「ＧＯ」製作委員会）
	セントラル・アーツ	（製作プロダクション）
企画	遠藤茂行
配給	東映
美術	和田洋
	大庭信正	（装飾）
衣装	宮本まさ江	（スタイリスト）
編集	今井剛
録音	柴山申広
照明	高屋齋
	木村匡博	（照明助手）
	金子康博	（照明助手）
	舘野秀樹	（照明応援）
	木村明生	（照明応援）

【クチコミ・感想】

94．普通でおもしろみも何もなかった。というか、映画にする意味があるのか？その辺のカップルの話を聞いてたほうがよっぽどドラマチックだと思う。在日だということがあまり障害になってない気がする。キャストも何も考えずにただ「売れてるから使いました」っていうような感じで好感が持てなかった。

【しゃぼんだま】さん 2点（2003-09-01 21:10:12）

93．うん、面白かった。スピーディな展開が気持ちいい。ありえない強さはリアリティなかったけど、なぜか楽しめました。しかし、別れた桜井はなぜクリスマス（？）に突然よりを戻そうとしたのかな？いきなり別れて、いきなり戻る。その背景に何があったか分からない。なんか都合よいような……め、でも面白いんだけどね。

【もちもちば】さん 8点（2003-08-03 23:20:51）

92．邦画はあまり観てないんですが、ＧＯはよかったと思います★窪塚君も喋り方とかいつもあんな感じですが、すごく役に合っていたんじゃないかなぁって思いましたね。ところどころおもしろかったし、内容もメッセージ性の強いもので考えさせられます。韓国語を勉強しだしてからすごく韓国や朝鮮の映画・ドラマを見るようになって、ＧＯのように本当に考えさせられることって多いです◎ふと思ったことは、山本太郎さんは何かと韓国や朝鮮ものの映画によく出ていますね(笑)

【mya】さん 8点（2003-07-29 14:42:33）

91．行定勲監督の撮る映画はどれも気持ちのいい倦怠感みたいなものがあります。ＧＯは人間が内に秘めた生きるエネルギーみたいなものを感じることができる最高傑作です。これを観ると「日頃のストレスをブチやぶれー」って元気になります。

【ＦＡＴ】さん 10点（2003-07-19 23:06:42）

90．久々に観た邦画の中ではヒットでした。一見［在日］って重くなりそーなテーマだけど単純にボーイミーツガールなんだって感じで見れば楽しめました。窪塚くんの演技は何をやっても同じで最近飽きがきてたのですが、コレははまってるなって思いました。あと高校生役には無理があるけど山本太郎もよかった。

【ルーC】さん 8点（2003-07-14 01:38:09）

89．見ててスカッとはしたけど、メッセージ性に欠けるなあ。でも悪くはない。窪塚の演技は最近ワンパターン化されてないか？まあテンポがよくていいんだけど。

【まいるど】さん 7点（2003-07-11 11:03:26）

88．ビデオで観ましたが良かったと思います。

【福助】さん 6点（2003-07-09 00:24:51）

87．《ネタバレ》　椿がドロップキックを見て大笑いするシーンが最高だった。

【zuzu】さん 7点（2003-07-08 10:23:19）

86．《ネタバレ》　原作読んだ後に映画みたんですが、かっこつけすぎじゃないの？深く考えすぎじゃないの？というような疑問符が沸いてきました。原作者の方が在日韓国人ということでマスコミ間では、そこを大きく取り上げていましたが韓国人だろうが日本人だろうが考え方っていうのはさまざまだからコレはこの作者の考え方(いささか偏っているとは思いましたが)なのに、この作品だけを見て韓国人がどうのこうのっていう問題じゃないと思います。在日韓国人というのも、高校生であるっていうのも、本当、ただ一つの例であって、アイデンティティーを捜し求めていくていうのがコノ話の本筋として描かれていると思いました。原作自体はリズミカルで考えるとこもいっぱいでおもしろかったです。映画も窪塚君・山崎さん・大竹さん、、、、俳優陣の演技が素晴らしかったです。ただ、演出がちょっと・・・。軽くしすぎちゃって、勿体無いナァと思いました。宮藤さん、コノ手には下手に手出さない方がいいのかも。

【よっしーちゃん。】さん 7点（2003-07-07 02:21:23）（良：1票）

85．期待ほどではなかったけれど窪塚くんの演技力はなかなか。

【蘭】さん 5点（2003-07-05 23:39:13）

84．本で読んだほうが１００倍いいね。

【ペプシン】さん 2点（2003-06-16 20:53:15）

83．劇的につまらない。扱ってるテーマはそこそこ重いが内容陳腐すぎ。しかも時代錯誤。くぼつかの個性強すぎるし、全く共感できねえ。こんな作品作ってるから、邦画バカにされてまう。

【キット】さん 0点（2003-06-12 19:25:01）

82．メッセージ性は強く感じられました。ただやはり日本人の日本人による日本人のための邦画という気がしてなりません。面白かったけど。

【april】さん 4点（2003-06-09 19:51:20）

81．非常にエネルギーに満ち、物語のテーマを押し付けがましくならずにストレートに伝えることに成功している素晴らしい映画だった。この映画の伝えるテーマと問題は日本人にとって非常に重く大切なことで一歩間違えばとても説教臭い映画になってしまうところをエンターテイメント性豊かに映画として面白いものに仕上げていることが見事だった。監督の行定勲と脚本の宮藤官九郎は実にいい仕事をやってのけたと思う。あらゆる意味で非常に価値のある映画だ。

【スマイル・ペコ】さん 9点（2003-06-07 01:35:02）（良：1票）

80．正直、役柄的に感情移入できなかった。あと、在日韓国人って今の日本でどーなんだろうって。そこらへんがよく分からなかった。あと余談ですけど、コレ韓国の友達に借りて、しかも韓国語の字幕だったから妙にリアルで良かった（笑）もちろん、韓国語でしゃべってるとこは何言ってんだが分かんなかったけど。

【c r a z yガール★】さん 4点（2003-06-06 03:00:31）

79．柴咲コウはすごい魅力的に出来てる。話も自分の生活の中であまり考えないことがテーマだったので考えさせられるものがあった。

【しずく】さん 6点（2003-06-03 21:25:14）

78．私はいい映画だと思います。そう！山崎努さんのお父さんがいいですね。重みがあるけどかわいいところもあって。柴咲コウの役は、原作読んだときにあまり好きじゃなかったけど、映画になってもやっぱり好きじゃない。しっかり自分を持っているようなフリして、なんだか中身は子供だった。窪塚くんにはこれからもがんばって日本映画盛り立てていってほしいです。最後に夜の校庭で柴咲コウに心の内を叫ぶ場面はよかったよ！

【きょうか】さん 8点（2003-05-27 18:20:21）（良：1票）

77．山崎努はやっぱりカッコいいですね。円の外には強い奴らがいっぱいいる！

【ゆうろう】さん 5点（2003-05-14 18:52:30）

76．窪塚クンが電車に追いかけられながら走るとこに5点。内容は大して面白くなかった。

【スマイル】さん 5点（2003-05-14 11:02:09）

75．邦画にしてはやるじゃん！と思った作品です。窪塚洋介の魅力がイイ感じで出ていたと思います。最初の地下鉄と競争(？)するシーンとかカッコイイです！でも、あくまでも『レンアイに関する物語』ですけど。山本太郎の高校生役は、正直無理がありすぎます(笑)。柴咲コウは可愛いですよ。ただ、彼女も顔立ちが大人びているので、高校生に見えないんですが(笑)。大竹しのぶはチャキチャキ母ちゃんって感じで良かったのはもちろんですが、何が一番良かったって、山崎努！！！彼なくしてこの映画の魅力は語れないってくらい、山崎努がカッコよかったです。

【みさえ】さん 7点（2003-05-13 14:56:44）

【点数情報】

Review人数			194人
平均点数			6.19点
0	2	1.03％
1	4	2.06％
2	7	3.61％
3	8	4.12％
4	14	7.22％
5	29	14.95％
6	32	16.49％
7	49	25.26％
8	26	13.40％
9	15	7.73％
10	8	4.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.57点	Review7人
2	ストーリー評価	6.87点	Review8人
3	鑑賞後の後味	7.28点	Review7人
4	音楽評価	6.66点	Review6人
5	感泣評価	7.75点	Review4人