ドラゴンヘッドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ト行
 > ドラゴンヘッドの口コミ・評価
 > ドラゴンヘッドの口コミ・評価 6ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ドラゴンヘッド

[ドラゴンヘッド]
DRAGONHEAD
2003年上映時間:122分
平均点:2.88 / 10(Review 112人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-08-30)
SFアドベンチャーパニックもの青春もの特撮もの漫画の映画化
新規登録(2003-09-01)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-04-20)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督飯田譲治
演出塩屋俊(演技レッスンforSAYAKA)
キャスト妻夫木聡(男優)青木テル
SAYAKA(女優)瀬戸アコ
山田孝之(男優)高橋ノブオ
藤木直人(男優)仁村
近藤芳正(男優)岩田
根津甚八(男優)松尾
寺田農(男優)安藤
松重豊(男優)
奥貫薫(女優)
嶋田久作(男優)
藤井かほり(女優)
街田しおん(女優)
谷津勲(男優)福島
原作望月峯太郎「ドラゴンヘッド」
脚本飯田譲治
NAKA雅MURA
斉藤ひろし
音楽池頼広(音楽/オーケストレーション)
作詞MISIA『心ひとつ』
作曲鷺巣詩郎『心ひとつ』
編曲鷺巣詩郎『心ひとつ』
主題歌MISIA『心ひとつ』
撮影林淳一郎(撮影監督)
清久素延(スティディカム)
製作平野隆(製作プロデューサー)
遠谷信幸(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
島谷能成(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
TBS(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
電通(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
東宝(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
毎日新聞社(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
WOWOW(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
市川南〔製作〕(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
ショウゲート(「ドラゴンヘッド」製作委員会)
製作総指揮近藤邦勝
濱名一哉(共同製作総指揮)
配給東宝
特撮浅野秀二(VFXプロデューサー)
樋口真嗣(視覚効果デザイン)
美術丸尾知行(美術監督)
赤松陽構造(タイトルデザイン)
録音井家眞紀夫
柴崎憲治(音響効果)
照明豊見山明長
その他IMAGICA(現像)
あらすじ
修学旅行中の高校生たちを乗せた新幹線が、トンネル内で謎の事故に遭う。奇跡的に生き残ったテル、アコ、ノブオだが、ノブオは錯乱。必死の思いでテルとアコは下水道を伝ってトンネルから脱出するが、地上は真っ白な灰に覆われた死の世界の様相を呈していた。テルとアコは励ましあい東京を目指すが、そこには異常な世界が待っていた。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
12.私は小説やマンガで原作がある映画を観るときは、それを切り離して観ることにしていますが、この映画は原作の持つ切迫感や絶望感もないが、それに代わるものも無かったSFだったように思います。藤木直人の好演&SAYAKAの脚はキレイ☆でした。
海野やよいさん 5点(2003-11-16 19:18:22)
11.これを見て以来、「もしこの映画がつまんなかったらどうしよう」と、映画を見るのが怖くなりました。すごいトラウマを与えてくれたもんです。日本映画史に燦然と輝く駄作。あれじゃMISIAが気の毒というもの。不親切な展開に、ひたすら「????」となるばかりの約2時間。金もらっても見たくない…。妻夫木のがんばりにかろうじて1点入れてあげてもいいかなと思うけど、こけすぎだからやっぱ駄目
keiponさん 0点(2003-11-10 00:05:44)
10.序盤は地下鉄の暗闇シーンが永遠と続く。画面も暗ければ話も暗い。これ以上ない最悪の出だしである。まずここで隣で観ていた彼女は深い眠りへと・・・しかし、私は寝ないのである。上映中に寝るなんてのは映画に失礼だと思うからだ。まあとりあえず何とかこの第一ハードルを乗り越えたわけである。しかし次に待っていたのがSAYAKAの演技。ひたすら泣きじゃくる。しかしすべてがウソ泣きなわけで。ひどい演技。ん?演技?いや、あれは幼稚園児のお遊戯である。幼稚園児のお遊戯というのは、我が子だから笑って拍手できるのである。この幼稚園児は我が子ではなく、松田聖子の娘である。しかも、お金を払ってるとなると話は違う。さすがにこれには力尽きた。10分ぐらいだろうか。目を覚ました私の目に飛び込んできたのはやっぱりウソ泣きSAYAKAであった。
ブンさん 1点(2003-11-08 03:07:54)(良:1票)(笑:6票)
9.漫画の方は読んだことがないのですが、少し恐いくらいで結局何も解決してない。見終わって心にモヤモヤが残った。ちょっと残念。妻夫木は良かったんだけどなぁ。
ドルフィンさん 4点(2003-11-04 16:51:15)
8.この映画、2回見ましたが、本当に笑ってしまえるぐらい、退屈な映画です。よかったのは、廃墟のCGだけ。あと、最後に渋谷の駅前ビルに、隕石(赤い玉?)が突っ込むところ。
あとは、寝ていてもよい映画です。映画史上に残らない永遠の駄作を作ったことに、その努力?に1点差し上げます。
G&Gさん 1点(2003-10-26 12:55:30)
7.CG技術は凄いですね、日本の映画もここまで来たか~!!っていう感じ。それを体感したいなら観ても損はないと思います。ストーリーは原作自体が元々難解だったのを大衆向けにアレンジしているので、私は楽しめました。原作大好き!の方には設定が変わりすぎて受け付けないかもしれないですね。SAYAKAの演技は新人の割には頑張ってるんだけど、ブッキーがこけすぎ&はぐれすぎでこの点数。
猿トビ茶漬けさん 6点(2003-10-18 10:32:55)
6.《ネタバレ》 やめてくれ。無理をするのは、最後の台詞あれは何だ!!
ジェームスディーンさん 3点(2003-09-23 02:25:17)
5.何がびっくりって、ロールでSAYAKA演技指導がいたところだな。リアリティーのなさすぎる汚さが不快でした。あまりにディテールがしっかりしないしアイドル映画の割に可愛くもなんともないし、何の為に映画作ってるんだろう?とさえ思いました。
ぴのこさん 2点(2003-09-14 16:53:27)
4.《ネタバレ》 原作は大好き、でも役者には期待できない、と思いながら行ってみた。「こんな熱いところ」と言うのに全く汗をかいていないとかは許せても、とにかく単調なシーンが多い(TVならすぐチャンネル変えてた)。原作を読んだ人には「ああ、このシーンは、こういう意味だよな」とか「ほう、こうアレンジしたかあ」という目で見られるから、つまらなくても一見の価値はあるのかも。原作マンガ10巻を2時間におさめるには、こうするしかないかなあ。うーん。
フルボリュームさん 4点(2003-09-08 01:05:02)
3.《ネタバレ》 生き残った住民に襲われたり、自衛隊員に殺されそうになったりなどの小さなエピソードはあるけれど、全体として大きな話の展開はなく、主人公のテル君とセトさんが白い灰が舞う荒野や廃墟となった町をひたすらさまよう姿を2時間見続けさせられる。エンディングの字幕が流れ始めて、これで終りなの?という感じでした。派手なアクションや娯楽作品を期待すると拍子抜けするでしょう。なぜ日本が突然荒廃してしまったかの明確な説明もない。これはSF映画でもなく、パニック映画でもなく、哲学作品なのでしょうか。最後に地下壕のようなところで二人が再会して、セトさんは空腹なのになぜ他の人達のように人間の恐怖や悲しみの感情を失わせてしまう非常食料を食べなかったのか、という問いかけに、テル君が死んだと知った時に涙を流したいから、と彼女が答えるくだりだけは結構気に入りました。でもそこに至る道のりは退屈で長かった。期待していただけに失望感が大きかった。ところで山田孝之君はあんなニューギニアの原住民みたいなメークして、ウォーターボーイズのさわやかなイメージにはダメージになるのでは。そう言えばこの映画新旧のシンクロ少年が共演しているんですね。
キムリンさん 2点(2003-09-05 11:32:31)
2.ブッキーは転び続け、SAYAKAは泣き続けるストーリーは意味もなく漫画をただ単になぞっていきます。びっくりしたのは映画のラストシーンがそのままCMに使われているところ。ラストをCMに使わなければいけないほど見せ場がないのか?と妙に納得。何を撮りたかったのかなぁ??僕には理解できませんでした。
ぽぽ.netさん 3点(2003-09-02 00:20:00)(良:1票)
1.飯田譲二の色が濃い映画です。SAYAKAはずっと泣きっぱなしで、ホラークイーンを目指せ!みたいでした。藤木直人の無機質さにちょっとビックリしました。何を演じても藤木直人っていうブランドは、この映画をみて気がついた1番のすごさです。
omutさん 5点(2003-09-01 10:48:31)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 112人
平均点数 2.88点
0119.82%
12017.86%
21916.96%
32320.54%
41916.96%
5108.93%
632.68%
743.57%
832.68%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 1.83点 Review12人
2 ストーリー評価 2.00点 Review17人
3 鑑賞後の後味 1.16点 Review18人
4 音楽評価 4.14点 Review14人
5 感泣評価 1.76点 Review13人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS