シャインのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > シャインの口コミ・評価
 > シャインの口コミ・評価 7ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

シャイン

[シャイン]
Shine
1996年上映時間:105分
平均点:7.31 / 10(Review 195人) (点数分布表示)
公開開始日(1997-03-22)
ドラマ実話もの音楽もの伝記ものロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-06-10)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スコット・ヒックス
キャストジェフリー・ラッシュ(男優)デイヴィッド・ヘルフゴッド
アーミン・ミューラー=スタール(男優)デイヴィッドの父 ピーター・ヘルフゴット
ジョン・ギールグッド(男優)セシル・パーカー
リン・レッドグレーヴ(女優)占星術師 ギリアン
ノア・テイラー(男優)青年期のデイヴィッド・ヘルフゴッド
ソニア・トッド(女優)シルビア
ニコラス・ベル(男優)
グーギー・ウィザース(女優)
山寺宏一デイヴィッド・ヘルフゴッド(日本語吹き替え版)
有川博ピーター・ヘルフゴット(日本語吹き替え版)
家中宏青年期のデイヴィッド・ヘルフゴッド(日本語吹き替え版)
納谷悟朗セシル・パーカー(日本語吹き替え版)
小宮和枝占星術師 ギリアン(日本語吹き替え版)
原作スコット・ヒックス(原案)
脚本ジャン・サルディ
音楽デヴィッド・ハーシュフェルダー
作曲セルゲイ・ラフマニノフピアノ協奏曲第3番より
フレデリック・ショパンポロネーズ 第6番「英雄」より/前奏曲 第15番:雨だれ
アントニオ・ヴィヴァルディ「グローリア」より
ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン交響曲第9番「合唱」より/ピアノ・ソナタ第23番「熱情」より
撮影ジェフリー・シンプソン
美術ジュディ・ファー[美術]
字幕翻訳戸田奈津子
あらすじ
オーストラリアのユダヤ系市民で決して裕福とはいえないピーターには自慢の種があった。それは息子のデービッドに音楽の才能があり、プロも敬遠するようなピアノの大曲難曲を楽々と弾きこなすことだった。しかし、その息子が世界的バイオリニストの目に留まったことでピーターは不安になる。「息子は自分から離れるのではないか・・・。」果たして、精神的に親離れしたデービッドはピーターの反対を押し切って奨学金を得てイギリスに留学する。だが、成功への道を歩み始めた頃にデービッドは激しい精神錯乱に襲われる。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
75.心が洗われるような映画でしたね。映画から音楽を感じました。それが一番です。実際のヘルフゴッド氏の演奏は上手いとは言えないけど、まぁいいじゃないですか。大切なのは「愛」ですよ。
黒猫クロマティさん 8点(2003-10-01 16:16:06)
74.無情に感じてしまうほど淡々と物語は進んでいきますが、デヴィットのピアノに対する想いが、セリフとしてではなく、演奏を通して描かれている所がとにかく素晴しい。控えめな演出に徹したことで、より深い感動を味わえるラストシーンが心に響きました。
sirou92さん 8点(2003-10-01 10:30:55)
73.ジェフリー・ラッシュ、いいですね!いい話なんだけどいまいちピンとこなかったというか・・・。これといったインパクトもないし、ありがちな話のように思えてしまいました。事前に期待しすぎてしまったのかも。障害者であることを前面に押し出さない描き方には好感がもてました。後味のいい映画でした。
るいるいさん 6点(2003-10-01 01:05:00)
72.個人的に良かったのは、ピアノを弾き終わって倒れるシーン。凄い! 悪かったのは、うざい親父がくどい。とにかくジェフリー・ラッシュの名演を観れただけで納得の一品。
イマジンさん 7点(2003-09-30 12:40:48)
71.《ネタバレ》 何の予備知識なく何気なく見たのですが、実話だと知ってびっくり!また「パイレーツ~」の人だと知ってさらにびっくりしました。父親がむかついてしょうがなかった。私は音楽とは無縁なので知ってる曲も恥ずかしながらほとんどなかったのですが、音楽ってすごいなぁと感動しました。後半は少し駆け足気味で星占いで本当に結婚してしまうのは驚いた。最後は幸せになれて本当によかったです。
しずくさん 8点(2003-09-29 21:19:53)
70.いい!好き!重いと感じる時間もありますが、全体的に本当にいい映画だと思います。ピアノもとてもいい。小さい頃からピアノを習っていた私としては、(まったく技術的には天と地ほどの差ですが)共感できるところもあったりしたし。ヘルフゴッドさんの演奏、生で聴きたいなぁ~
ckeruさん 9点(2003-09-22 22:51:42)
69.《ネタバレ》 ラストだけシリアスに泣いてしまうジェフリー・ラッシュ、その姿に涙が止まりませんでした。みんなに薦めるのだが、あまりいい評価を聞かないのが残念です。
コジコジさん 10点(2003-09-19 20:09:26)
68.パッケージ、素敵です。内容はパッケージからは想像が出来ないものでした。特に泣けず、笑えず、感動できず。もう見たくないです。ピアノもあんまりいいとは思わなかった。
もちもちばさん 4点(2003-08-11 01:03:48)
67.改めて実話のすごさが、身にしみました。神が与えた人間のすごさ。家族を見直すことができたし、命の尊さを再認識することもできました。デビット・ヘルフ・ゴット万歳。
jinbei777さん 8点(2003-08-07 00:35:08)
66.やりきれない気持ちになってしまいました。なぜだろう。
ひなたさん 7点(2003-07-23 23:44:42)
65.ジェフリー・ラッシュの演技がとてもよかったね!とても面白かったです。
そめおさん 7点(2003-07-01 12:31:43)
64.ショパンのポロネーズから始まって、ビバルディのnulla in mundo pax sincera. とにかくクラッシック音楽の選びかたが映画のストーリーとほんとによくかみ合っていて、すばらしいと思いました。
zoolさん 8点(2003-07-01 12:18:40)
63.全体を通して美しい作品でした。「華やか」とは違う「美しさ」には正直ぞくぞくする感動を覚えました。
さん 9点(2003-06-30 03:04:09)(良:1票)
62.最後のやさしさに満ちたシーンが何よりも救われたし、本当っぽさを感じました。そこに至るまでの物語がもの凄く見ていてツライけれど、ラストでの解放感はかなりぞくっときました。
ぽぽ.netさん 9点(2003-06-22 02:23:08)
61.気がついたら目頭が熱くなっていました。ラストも大好きです。感動しました。
omutさん 7点(2003-06-20 09:25:01)
60.ラフマニノフを弾いて、卒倒してしまうシーンに感動。歴史的な人は、殆どが他界しているが、ヘルフゴットは現代の人。その人の歴史を見て、現代ライブで聴けるという事は素晴らしい。人間は誰しもが孤高であると感じました。
風太郎さん 9点(2003-06-18 00:40:40)
59.「泣ける映画」と教えてもらってブラスと一緒にレンタルビデオで借りて観たのですが。。。両方泣けなかった(^▽^;) 内容もハマれませんでした。
あきさん 3点(2003-06-13 08:17:32)
58.「感動的」という言葉がふさわしい映画だった。主人公の切なさ、ピアノに対する熱情、親子の関係、そしてラストの解放感と描かれるすべてが繊細に映し出されてとても引き込まれる。オスカーを獲ったジェフリー・ラッシュの演技も繊細で感動的。
スマイル・ペコさん 9点(2003-06-03 14:20:03)
57.とても良かった。生きる希望が湧いてくる。精神障害者と結婚し、彼のあるがままを受け入れ、支え、再び世に彼を送り出す。なかなか出来ることではありません。実際、周囲の愛情に支えられた精神障害者は殆どの場合、病状も時が経てば落ち着くんですよね。勿論治療はきちんと受けなければいけませんが。設定にも無理はないし、説得力の充分にある優れた映画だと思いました。本当は10点を上げたいのだけれど、ここ何年間での1本となると意外性と少し華やかさにかける気がして。ごめんなさい。
大木眠魚さん 9点(2003-05-31 23:34:57)
56.泣いたな~。音楽と真面目に向き合えば、誰しも必ずぶち当たる壁ってあるんだよね~。でも本当にいい音楽って、その真面目さから解放されたところにあるのかも。例えば、モーツァルトが映画[アマデウス]のようにかなりおバカで下品でちゃらけた人にも関わらず、うっとりするような美しい音楽を作ったように。私も音楽家の端くれとして、思いっきり共感しちゃった。そう!音楽とは、演奏する方も聴く方も、楽しまなくては意味がないのです。そのことを改めて痛感させられた作品。
あやりんさん 9点(2003-05-20 17:19:59)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 195人
平均点数 7.31点
000.00%
100.00%
210.51%
352.56%
473.59%
52110.77%
62713.85%
73618.46%
84925.13%
92110.77%
102814.36%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review4人
2 ストーリー評価 7.16点 Review6人
3 鑑賞後の後味 8.00点 Review8人
4 音楽評価 9.11点 Review9人
5 感泣評価 6.60点 Review5人
chart

【アカデミー賞 情報】

1996年 69回
作品賞 候補(ノミネート) 
主演男優賞ジェフリー・ラッシュ受賞 
助演男優賞アーミン・ミューラー=スタール候補(ノミネート) 
監督賞スコット・ヒックス候補(ノミネート) 
脚本賞スコット・ヒックス候補(ノミネート) 
脚本賞ジャン・サルディ候補(ノミネート) 
作曲賞(ドラマ)デヴィッド・ハーシュフェルダー候補(ノミネート) 
編集賞 候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1996年 54回
作品賞(ドラマ部門) 候補(ノミネート) 
主演男優賞(ドラマ部門)ジェフリー・ラッシュ受賞 
監督賞スコット・ヒックス候補(ノミネート) 
脚本賞ジャン・サルディ候補(ノミネート) 
作曲賞デヴィッド・ハーシュフェルダー候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS