トゥモロー・ワールドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

トゥモロー・ワールド

[トゥモローワールド]

Children of Men

2006年【英・米・日】 上映時間：109分

平均点：6.24 / 10点(Review 137人) 

公開開始日（2006-11-18）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・小説の映画化）

監督	アルフォンソ・キュアロン
助監督	テリー・ニーダム
キャスト	クライヴ・オーウェン(男優)	テオドア・ファロン
	ジュリアン・ムーア(女優)	ジュリアン・テイラー
	マイケル・ケイン(男優)	ジャスパー
	キウェテル・イジョフォー(男優)	ルーク
	チャーリー・ハナム(男優)	パトリック
	ダニー・ヒューストン(男優)	ナイジェル
	ピーター・ミュラン(男優)	シド
	エド・ウェストウィック(男優)	アレックス
声	堀内賢雄	テオドア・ファロン（日本語吹き替え版）
	深見梨加	ジュリアン・テイラー（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ジャスパー（日本語吹き替え版）
	小山力也	ルーク（日本語吹き替え版）
	川島得愛	パトリック（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ナイジェル（日本語吹き替え版）
	辻親八	シド（日本語吹き替え版）
	坂本真綾	（日本語吹き替え版）
	片岡富枝	（日本語吹き替え版）
原作	Ｐ・Ｄ・ジェームズ	「人類の子供たち」（早川書房刊）
脚本	アルフォンソ・キュアロン
	ティモシー・Ｊ・セクストン
音楽	ジョン・タヴナー
挿入曲	キング・クリムゾン	"The Court Of The Crimson King"
	ディープ・パープル	"Hush"
撮影	エマニュエル・ルベツキ
製作	ユニバーサル・ピクチャーズ	（共同製作）
	マーク・エイブラハム
	エリック・ニューマン〔製作〕
	イアイン・スミス[製作]
	東宝東和	（共同製作）
製作総指揮	トーマス・Ａ・ブリス
	アーミアン・バーンスタイン
配給	東宝東和
特殊メイク	ニール・ゴートン
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
美術	ジム・クレイ〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ジェフリー・カークランド	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジェイニー・ティーマイム
編集	アレックス・ロドリゲス〔編集〕
	アルフォンソ・キュアロン
スタント	デレク・リー
	ロッキー・テイラー

あらすじ

西暦２０２７年。原因不明により人類には１８年間、子供が誕生していない。世界各地では暴動が横行し、人々は絶望の中にいた。息子を失い、社会への関心も失せている男、セオ。ある日彼は、かつての恋人ジュリアン率いる移民による抵抗組織に拉致され、移民の少女キーの護送の手引きを強要される。しかしこの少女こそ、世界に希望をもたらす存在であったのだ。イギリス陸軍と抵抗組織の激しい攻防の中、セオは決死の逃避行を決意する。近未来ＳＦアクション。

【どんぶり侍・剣道5級】さん(2007-04-18)

【クチコミ・感想（0点検索）】[全部]

2．映像は凄い。凄い映像にちゃんと意味を持たせてるのも凄い。だが、鼻息で飛んでしまうほどに世界が薄い。オイラは映画の観客である以前にＳＦ者なんであって、そこから評価しなければ自分というモノが崩れてしまうのだ。
残念ながらＰ．Ｄ．ジェイムズはミステリ畑の作家なので原作はノーチェック。とはいえ、翻訳が出た時は意図的にスルーしているので、今回観た時も「しまった」という気はしなかった。この話なら『タイムスケープ』を原作にしたって似たような作品を作れるだろう。いやそもそも『緑色遺伝子』や『子供の消えた惑星』という、そのものズバリのブリティッシュＳＦがあるじゃんかよ…。
結局、現在の世界を舞台にするとヤバ過ぎるのでＳＦという枠組みを使ったんだろうけど、設定の割には思いのほか世界観が狭い。英国ＳＦの味といえば確かにそうだが、設定から醸し出されなければならない、この世界ならではの「絶望」がどこにもないのだ…スタッフが頭の中で常に「現代世界」を意識していたための、悪く言えば「二枚舌」「手抜き」という事なんだと思う。他のＳＦのように曖昧に逃げを打てばいい部分でも、堂々と思索不足をぶちまけてくる。まあ仕方ない、これが映画業界の驕りという奴だろう。彼らは大資本を動かす勝ち組みだ。
この（未来への希望がない）世界で、どうして大量の労働者が必要な鉄鋼・銃器・弾薬・ガソリンが豊富に供給される？　科学と人道と民主主義は見直しを食らってないか？　もっと大っぴらに植民地制度が復活してないか？　…要するに、社会がこれまでやってきた事の、全体的な見直しがかかっているはずなのだ（『緑色遺伝子』を映画化していたら、もっとこういうポリティカルな面も入った複眼的な視野になったと思うんだけどネ）。
「子供を産むのは大変かもしれないが、世界を産むのは簡単だ」とか思ってたんじゃないかね、このスタッフたちは。『ブレードランナー』と同様に、この作品は認めません。

●追記：
半日かけて頭の中で整理した。今は本作の評価を、もっと短く言える。
オイラが推すＳＦは、たとえ平和主義の強い理想に裏打ちされたモノであっても、優れた表現を駆使していても、間違いなく、こんな「画面がただひとつの思想に覆い尽くされたプロパガンダ作品」じゃない。
スタート地点が同じ『CODE 46』の方が、４７倍くらい素晴らしい。

【エスねこ】さん [映画館(字幕)] 0点（2007-02-04 00:20:57）（良：1票）

1．《ネタバレ》　うーん、私には全く楽しめませんでした。「人類に生殖能力がなくなったら？」というアイディアだけで突き進んでいる印象で、ストーリーはとても薄っぺらい、というよりところどころ意味不明です。一体どこに向かっていて、何と戦っているのかさえよく分からないし、登場人物も誰一人として掘り下げて描かれていません。映像はとてもハイクオリティーなのに、ストーリーにはつっこみどころ満載。せっかく映画館に足を運んだのに、がっかりでした。

【ジャスミン】さん [映画館(字幕)] 0点（2006-11-30 18:24:45）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			137人
平均点数			6.24点
0	2	1.46％
1	3	2.19％
2	5	3.65％
3	12	8.76％
4	12	8.76％
5	11	8.03％
6	22	16.06％
7	26	18.98％
8	20	14.60％
9	11	8.03％
10	13	9.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.31点	Review22人
2	ストーリー評価	5.54点	Review22人
3	鑑賞後の後味	5.54点	Review22人
4	音楽評価	6.40点	Review20人
5	感泣評価	5.44点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
撮影賞	エマニュエル・ルベツキ	候補(ノミネート)
脚色賞	アルフォンソ・キュアロン	候補(ノミネート)
脚色賞	ティモシー・Ｊ・セクストン	候補(ノミネート)
編集賞	アルフォンソ・キュアロン	候補(ノミネート)
編集賞	アレックス・ロドリゲス〔編集〕	候補(ノミネート)