ディープ・インパクト(1998)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ディープ・インパクト(1998)

[ディープインパクト]

Deep Impact

1998年【米】 上映時間：121分

平均点：6.08 / 10点(Review 377人) 

公開開始日（1998-06-20）

（ ドラマ・ＳＦ・パニックもの）

監督	ミミ・レダー
助監督	マーク・ヴァーゴ	（第二班監督）
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（第二班監督）
	Ｋ・Ｃ・コーウェル
演出	パット・ロマノ	（スタント・コーディネーター助手）
	Ｍ・ジェームズ・アーネット	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ロバート・デュヴァル(男優)	スパージョン・"フィッシュ"・タナー
	ティア・レオーニ(女優)	ジェニー・ラーナー
	イライジャ・ウッド(男優)	レオ・ビーダーマン
	ヴァネッサ・レッドグレーヴ(女優)	ロビン・ラーナー
	マクシミリアン・シェル(男優)	ジェイソン・ラーナー
	リーリー・ソビエスキー(女優)	サラ・ホッチナー
	モーガン・フリーマン(男優)	トム・ベック大統領
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	アラン・リッテンハウス
	メアリー・マコーマック(女優)	アンドレア・”アンディ”・ベイカー
	ブレア・アンダーウッド(男優)	マーク・サイモン
	ロン・エルダード(男優)	オーレン・モナシュ
	ジョン・ファヴロー(男優)	ガス・パーテンザ
	リチャード・シフ(男優)	ドン・ビーダーマン
	デニース・クロスビー(女優)	ヴィッキー・ホッチナー
	ダグレイ・スコット(男優)	エリック
	ブルース・ウェイツ(男優)	スチュアート
	ベッツィ・ブラントリー(女優)	エレン
	カートウッド・スミス(男優)	オーティス
	レスリー・ディリー(男優)	ウェイター
	ウナ・デーモン(女優)	マリアン・デュクロ
	マーク・モーゼス(男優)	ティム・アーバンスキー
	デレク・デ・リント(男優)	テオ・ヴァン・セルテマ
	チャールズ・マーティン・スミス(男優)	マーカス・ウルフ博士（ノンクレジット）
	W・アール・ブラウン(男優)	マクロード（ノンクレジット）
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ(男優)	避難民（ノンクレジット）
	ミック・ロジャース(男優)	シークレットサービス捜査官（ノンクレジット）
	リア・キルステッド(女優)	クロエ・ラーナー
声	坂口芳貞	スパージョン・"フィッシュ"・タナー（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	ジェニー・ラーナー（日本語吹き替え版）
	石田彰	レオ・ビーダーマン（日本語吹き替え版）
	翠準子	ロビン・ラーナー（日本語吹き替え版）
	稲葉実	アラン（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	アンドレア・”アンディ”・ベイカー（日本語吹き替え版）
	森川智之	オーレン・モナシュ（日本語吹き替え版）
	荒川太郎	ガス・パルテンツァ（日本語吹き替え版）
	辻親八	マーカス・ウルフ博士（日本語吹き替え版）
	大川透	ドン・ビーダーマン（日本語吹き替え版）
	麦人	ミハイル・タルチンスキー（日本語吹き替え版）
	前田昌明	トム・ベック大統領（日本語吹き替え版）
	小島幸子	サラ・ホッチナー（日本語吹き替え版）
	落合弘治	（日本語吹き替え版）
	廣田行生	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	青山穣	（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版）
脚本	ブルース・ジョエル・ルービン
	マイケル・トルキン
音楽	ジェームズ・ホーナー
編曲	ジェームズ・ホーナー
	Ｊ・Ａ・Ｃ・レッドフォード	（追加編曲）
撮影	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（第二班撮影監督）
	マーク・ヴァーゴ	（第二班カメラ・オペレーター＆第二班撮影監督）
	ディートリッヒ・ローマン
製作	リチャード・Ｄ・ザナック
	パラマウント・ピクチャーズ
	デヴィッド・ブラウン〔製作・1916年生〕
	ドリームワークス
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ
	ジョーン・ブラッドショウ
	ウォルター・Ｆ・パークス
制作	東北新社	（日本語吹き替え版）
配給	UIP
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果コーディネーター）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
美術	レスリー・ディリー	（プロダクション・デザイン）
	フィル・ノーマン	（タイトル・デザイン）
衣装	ルース・マイヤーズ［衣装］
編集	ケン・ブラックウェル〔編集〕	（編集助手）
	デヴィッド・ローゼンブルーム
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	オムニバス・ジャパン	（日本語吹き替え版）
字幕翻訳	菊地浩司
スタント	トーマス・ロサレス・Ｊｒ	（ノンクレジット）
	ミック・ロジャース	（ノンクレジット）
その他	ジェームズ・ホーナー	（指揮＆音楽製作）

あらすじ

リオ・ビーダーマンは天文クラブの観測会で、星図にない光を発見した。同じクラブのサラにからかわれるも、天文台への問い合わせで、こやつ百武彗星なんてメじゃないすっごい星だというのが発覚。ヤバいくらい地球へ超接近する、その名も《ウルフ・ビーダーマン彗星》。話は変わって、美人レポーターのジェニーは政界の不審な動きを追っていた。その裏にあったのは、宇宙的ビッグイベントだった…巨匠アーサー・Ｃ・クラークを原作に迎え、ＳＦの良心が炸裂する正統派作品。

【エスねこ】さん(2009-03-20)

【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]

8．ただのメロドラマ、、、隕石落下が絡んできてもこれといって、、、

【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2005-11-27 14:03:49）

7．分かっちゃいるけど見てしまう。
これもいわゆる典型的なアメリカ礼賛映画だ。
そういう見方をするなと念じていても見てしまう。
でもやっぱりいわゆる典型的なアメリカ礼賛映画だ。
連邦議事堂の前で大統領が演説しているシーン。
それ見ろ！やっぱりいわゆる典型的なアメリカ礼賛・・・
ってしつこいのでこの辺で止めときます。
同じディープインパクトという名前でも
05年現在注目の競争馬の方とは雲泥の差。
史上2頭目、無敗の3冠馬誕生なるか！
菊花賞ブッチギリで勝ってね～！
(かなりレビューと掛け離れてるな)

【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-08-22 11:27:30）

6．アメリカの子供たちだけにお勧めします。津波のシーンだけが面白かったです。

【ビンセント】さん 2点（2004-08-26 17:26:10）

5．彗星は人類にディープ・インパクトを与えたんだろうが、この映画は自分にチープ・インパクトしか与えなかった（ひろさん、パクらせていただきました）。

【永遠】さん 2点（2004-05-25 19:30:39）（笑：1票）

4．かなりのアメリカ大好き映画でした。当時、世紀末ということもあり、世界の危機に立ち向かうという内容でしたが、なんでアメリカだけが地球を救うんだよ。とイライラさせられました。もっとイライラしたのは、クライマックスに自分が泣いたことです。あ～ああ悔しかった。

【キンセ】さん 2点（2003-10-25 00:25:59）

3．なんかね・・・直径５００メートルでも隕石が衝突すれば人類滅亡だといわれてるのに、かたっぽの小さい方とは言えあんなでっかい隕石が落ちても普通人類絶滅だっつの・・・それでも結局死なんですむのにジェニーさん死ぬし・・・大統領は「神のご加護を・・・」とかいいながら最後出てきた時「おまえもシェルターに逃げてたんかい！？」って感じだったし、宇宙飛行士達のエピソードは感動したとかって人多いけど、そもそも奴らが失敗してくれたおかげで隕石のかたっぽ落ちたんだぜ？死んでせめて大きい方の隕石に突っ込むのは高い金払って宇宙ロケット与えた人類に対しての当然の義務だっつーの役立たず・・・一番いらねーのはイライジャウッドのクソエピソード・・本当ムカついたよ人類滅亡での間際だってのに中坊並みの恋愛感情という低レベルな事で悩んでいるしよ・・・これだったら素直に人類滅亡の話しにしてくれってゆーんだよ

【ＯＡＭ】さん 2点（2002-12-12 23:32:03）（良：2票）

2．＜ネタばれ＞　　同じ発想の『アルマゲドン』に比べれば、少しはまともだと思うし、「シェルターに入るべき５０万人をどう選ぶか」なんて、考えさせられる問題提起もあった。しかし終盤で、「満を持して小惑星に上陸して穴を掘って、持っていた爆薬のほとんどを仕掛けても小惑星を大小二つに割るだけだったのに、残ったわずかな爆薬もろともカミカゼ攻撃をやったら、割れた小惑星の大きい方が粉々になっちゃった」なんて、あまりにも非科学的で御都合主義。コメディならそれでもいいけど、真面目に考えさせるはずの映画でこんなことされると、とたんに説得力は失せ、ずっこけてしまう。あとはもう、ＣＧのショボさもあってシラーーッ。ことこの点に関しては、かの駄作『アルマゲドン』の方がまだ説得力ある。　なんだかミミ・レダー監督って、観客を泣かせさえすりゃあ良い映画だって、勘違いしてるんじゃないの？　この映画といい、『ペイ・フォワード』といい…。まだまだＢ級監督だね。

【ST】さん 2点（2002-11-25 03:10:16）

1．で？といった感想。途中まではアルマゲドンそのままだし、いろんな人間の観点で撮ったつもりだろうけど、焦点ぼやけすぎ。久しぶりに見てるのがだるくなった。

【てぃむ】さん 2点（2002-06-18 13:48:25）

【点数情報】

Review人数			377人
平均点数			6.08点
0	2	0.53％
1	10	2.65％
2	8	2.12％
3	20	5.31％
4	43	11.41％
5	53	14.06％
6	75	19.89％
7	73	19.36％
8	49	13.00％
9	24	6.37％
10	20	5.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.77点	Review18人
2	ストーリー評価	5.30点	Review26人
3	鑑賞後の後味	5.65点	Review26人
4	音楽評価	5.42点	Review19人
5	感泣評価	5.94点	Review18人