おおかみこどもの雨と雪のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

おおかみこどもの雨と雪

[オオカミコドモノアメトユキ]

The Wolf Children Ame and Yuki

2012年【日】 上映時間：117分

平均点：6.41 / 10点(Review 130人) 

公開開始日（2012-07-21）

（ ドラマ・ファンタジー・アニメ・動物もの）

監督	細田守
声	宮崎あおい	花
	大沢たかお	おおかみおとこ
	黒木華	雪
	西井幸人	雨
	大野百花	雪（幼年期）
	加部亜門	雨（幼年期）
	谷村美月	土肥の奥さん
	麻生久美子	堀田の奥さん
	菅原文太	韮崎
	林原めぐみ	草平の母
	中村正［声優］	細川
	大木民夫	山岡
	片岡富枝	韮崎のおばさん
	小林隆	韮崎の旦那さん
	染谷将太	田辺先生
	碓井将大
	多田野曜平	校長
	上白石萌音	毛野
	荒川ちか	文子
	津田英三
	今井麻美	自然観察センター受付
原作	細田守	「おおかみこどもの雨と雪」（角川書店刊）
脚本	細田守
	奥寺佐渡子
音楽	高木正勝
	北原京子	（音楽プロデューサー）
作詞	細田守	「おかあさんの唄」
製作	市川南〔製作〕
	日本テレビ	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会／製作幹事）
	マッドハウス	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	角川書店	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	東宝	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	電通	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	スタジオ地図	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	読売テレビ	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
企画	スタジオ地図
プロデューサー	奥田誠治	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	川村元気	（アソシエイトプロデューサー）
制作	スタジオ地図
配給	東宝
作画	貞本義行	（キャラクターデザイン）
	末吉裕一郎	（原画）
	大杉宜弘	（原画）
	井上俊之	（原画）
	山下高明	（作画監督）
美術	上條安里	（美術設定）
衣装	伊賀大介
編集	西山茂
録音	東京テレビセンター	（録音スタジオ）
	上田太士	（光学リレコ）
その他	マッドハウス	（プロダクション協力）
	東映アニメーション	（アソシエイト）
	GAINAX	（アソシエイト）
	丸山正雄	（スペシャルサポーターズ）

あらすじ

国立大学に通う花は、教室に一風変わった青年を見つける。聞けば彼はこの大学の学生ではないらしい。興味を持った花は彼に積極的に話しかける・・・。 トリッキーなアイデアを駆使して「子育て」について描く、細田守監督のアニメーション作品。

【コウモリ】さん(2013-12-29)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

4．アニメ史上屈指の傑作というから「どれどれ・・・」と観てみたらもうびっくり！

【バーグマンの瞳】さん [地上波(邦画)] 3点（2017-04-08 15:35:45）

3．夜、狼になったオオカミに中出しされて無計画に子供が出来ちゃって、無知無能なままド田舎に引っ越してきて一人であたふたする可哀想なヒロインの話と理解すればよいのでしょうか？少女漫画に出てきそうな大人過ぎるの小六の登場と言い登場人物達の鈍臭さと言い、どこに面白さを求めていいのかよく分からない作品で不快さだけが残りました。前2作が面白かっただけに残念。

【Kの紅茶】さん [地上波(邦画)] 3点（2013-12-28 00:37:38）

2．《ネタバレ》　主要な登場人物全員の好感度が低く感情移入の余地がないのが致命的。そもそもヒロインの花が脳みそお花畑すぎるのがダメ。ストーリーもありがちで退屈なので、個人的にはどこをどう楽しめばいいのかわからない映画。好きから嫌いで言えば明確に嫌いな映画です。そんな中、ただ一点、すごいと思ったのが林原めぐみの演技。ジブリ等の悪影響か、劇場アニメには主要キャストに普通の役者を使い不自然で下手な芝居で観ててがっかりさせるようなアニメ映画がいくつかあり、この映画もその一本で台詞はどれも画面から浮いちゃってます。そんな中でほとんど唯一（他は大木民夫くらい）プロ声優の林原めぐみが普通に演じれば周囲からは浮いてしまうはずなのに、この映画中では浮かないように「声優仕事に慣れてない俳優が声をあてたかのような」芝居をしていて、ゆるく見ているとそれが林原めぐみだとはすぐには気がつかない。周囲にあわせてそんな演技ができるとは「すっげー、さすがプロだ」とちょっと感動しました。

【あばれて万歳】さん [地上波(邦画)] 3点（2013-12-21 23:24:58）（良：1票）

1．《ネタバレ》　初日の六本木は老若男女で溢れていて、つくづく日本人は日常的にアニメに親しんでいる民族なんだなぁ、と。この映画はそんな日本人のアニメを見る能力「アニメ力」に安易に依存してしまっている気がしてなりません。茶色のトレスラインの花畑寝ころびによって一発で『魔女の宅急便』のオープニングに繋がるイメージ、『トトロ』のさつきとメイのように庭を駆けめぐり、みんなで大きな口を開けて笑う、それは監督のジブリコンプレックスと言うよりも観客の既視感、既に成立しているアニメというものに対するイメージに依存しながら映画を運ぼうとしているように思えるのです。そういう判りやすいアニメの文法をあえて無視して脚本や演出に目を向けると、この映画、隙間だらけという感じ。人の心の移ろいが悉く点で描かれていて、その流れは「観客に備わったアニメ力によって行間を埋めておいて下さい」という甘い作りになっている感じがします。母の子を育てる意志も、雪の人への心の目覚めも、雨の野性への目覚めも、村の人々が家族に向ける善意も、転校生の雪を信じる意志も、全部が隙間だらけで、それが善良なるアニメ文法の映像によって描かれる事で観客側で自動的に善良なる方向へ補完されてめでたしめでたし、みたいな。それでいいのか？と。誰かに褒めて貰いたいのかな。そもそも誰に見せたかったんでしょう？　先生に褒めて貰いたくて自分の言葉を失った作文みたいな映画だと思いました。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 3点（2012-07-22 00:24:03）（良：6票）

【点数情報】

Review人数			130人
平均点数			6.41点
0	4	3.08％
1	2	1.54％
2	3	2.31％
3	4	3.08％
4	6	4.62％
5	17	13.08％
6	23	17.69％
7	26	20.00％
8	28	21.54％
9	10	7.69％
10	7	5.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.90点	Review10人
2	ストーリー評価	6.11点	Review18人
3	鑑賞後の後味	6.68点	Review16人
4	音楽評価	6.56点	Review16人
5	感泣評価	6.25点	Review16人