火垂るの墓(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

火垂るの墓(1988)

[ホタルノハカ]

Grave of the Fireflies

1988年【日】 上映時間：88分

平均点：6.67 / 10点(Review 408人) 

公開開始日（1988-04-16）

（ ドラマ・戦争もの・アニメ・小説の映画化）

監督	高畑勲
声	辰巳努	清太
	白石綾乃	節子
	志乃原良子	母
	山口朱美	未亡人（西宮の叔母さん）
	中村正［声優］
原作	野坂昭如	「火垂るの墓」
脚本	高畑勲
音楽	間宮芳生
撮影	大地丙太郎
	岡崎英夫
プロデューサー	原徹
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督／キャラクターデザイン)
	高坂希太郎	（原画）
	百瀬義行	（作画監督補／レイアウト）
	庵野秀明	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小田部羊一	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	奥山玲子	（原画）
	木上益治	（原画）
美術	山本二三	（美術監督）
	シャフト	（仕上）
	平田秀一	（背景）
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	浦上靖夫	（音響監督）
その他	東京現像所	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）

あらすじ

昭和20年神戸。いつ襲ってくるか分からない空襲に怯えながら、4歳の節子と14歳の清太は、戦地に行っている父親の留守を母と共に待っている。そんなある日、空襲によって母を失ってしまい、おばの家で新しい生活を始めるのだが、働きもせず食料も減らすばかりの2人はやがて、邪魔者扱いにされてゆく。　そんな暮らしに別れを告げ、明るい生活を夢見ながら幼い兄妹は、防空壕で2人きりの生活を始める....。　　　作家の野坂昭如氏が自らの戦争体験をもとに綴った直木賞受賞小説、発行部数130万部を誇るベストセラーの映画化。

【c r a z yガール★】さん(2003-11-12)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

10．ラース・フォン・トリアーの悪意に満ちた「ダンサー・イン・ザ・ダーク」と同じぐらい自分には合わない。反戦を隠れ蓑にしたような哀れっぽく執拗な描写に憔悴するだけ。ジブリ印で国民的映画のような扱いなのも妙だ。

【レイン】さん [地上波(邦画)] 3点（2010-03-06 06:37:54）（良：3票）

9．「絶対泣けるから」と、会社の同僚に言われ見た映画・・・ごめんなさぃ、泣けなかったです。ただただ気持が落ち込む映画でした。週明けに、「どうだった？」と聞かれ、「泣けなかった。」と答える私は、“非国民”ですね【汗】

【はりねずみ】さん [DVD(邦画)] 3点（2009-08-15 21:05:15）（良：1票）

8．いい話ですね～。でもこんなので悲しくなるけど涙が出る気がしないし、また見たいという気がしない。ってか理不尽ばかりで悪い気分にもなる・・・。結構平均点良いのに０点が全体の５％あるのも頷ける。

【ラスウェル】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-09-21 23:02:54）

7．泣ける映画であること戦争の悲惨さを伝える映画であることには違いないが、過去の歴史を歪曲させるような作りには極めて納得が出来ない。

【憲玉】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-10-24 23:01:47）

6．《ネタバレ》　嫌いな映画。戦争という実際にあった事件をモチーフにした「フィクション」でしょ。この作品は。だから、客を泣かせよう泣かせよう。悲劇的に描こう。という必死さが現れてて嫌い。ありがちな、嫌味な大人がいる家に厄介者扱いされる演出とか、妹が死んじゃう＆兄も死んじゃうっていう見え見えのオチも嫌い。

【Takuchi】さん 3点（2005-02-09 19:44:30）

5．確かに戦争の悲惨さ・残酷さは伝わってきた。でも、なんかもっといい描き方があるのでは？これじゃ気持ち萎えたまま。同情心すら湧いてこなかった。非国民かな・・

【たまごくん】さん 3点（2004-03-03 04:36:24）

4．１５年目で初めて観た。前半は想像以上だったが、まさかこんなストーリーだったとは思わなかった。もちろん他の方々が書いているように兄のことである。母の死を見れば普通どんなことでも我慢できるはずで”いじわる”とあまりにも重さが違いすぎる。戦争批判が途中から人間批判に変わってしまったことについては、後生に残る大作になった可能性があっただけに残念。

【まさサイトー】さん 3点（2003-10-15 09:17:18）

3．　率直に言ってつまらなかった…。戦争の悲惨さを知っておくためには大切な作品ではあると思うが。　つまらなかった問題として先が見える内容であったことであろう。メインキャラの死が予測できてしまうのはあまりにも痛い。（妹の死も物語を見ていれば分かってしまう）　観ていくうちに涙を流す準備をしていくわけだが、涙ゲージを増やすここぞという場面がなかった。まったりしすぎた展開であったのでラストシーンも「あんなことしてりゃそうなっちまうだろ」の一言で済んでしまう。主人公の行動とストーリーで気分は滅入るし、衝撃もない単調な内容じゃ二度は観たくないと思った。　

【酒屋】さん 3点（2003-04-13 05:36:00）

2．ごめんなさい。節子！兄ちゃんを困らせんな！

【マヌ】さん 3点（2002-10-18 15:11:00）

1．ある一種の目的に対しては「よく出来た」作品（反戦とか）。たしかにはじめて見たときは泣いた。演出もずば抜けている。しかし…。あの少年が欲しかったのは何？自由？もし本当に妹のことを考えていたのなら、なぜ我慢できなかった？自分の選択を悔やむ作品なら納得したかもしれない。あと、この映画にとっての戦争とは、「悲惨さ」を描くための道具でしかない様にも感じてしまう。もちろん、可哀想な話だ。だが「感動」はしない…というかしたくない。なぜなら、この映画が、大人（製作者）の現代に対する皮肉に感じてしまうからだ。

【BA】さん 3点（2001-08-31 01:59:30）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			408人
平均点数			6.67点
0	25	6.13％
1	11	2.70％
2	12	2.94％
3	10	2.45％
4	15	3.68％
5	35	8.58％
6	41	10.05％
7	68	16.67％
8	73	17.89％
9	63	15.44％
10	55	13.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.08点	Review23人
2	ストーリー評価	6.50点	Review30人
3	鑑賞後の後味	4.76点	Review30人
4	音楽評価	6.71点	Review21人
5	感泣評価	7.21点	Review33人