シカゴ(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シカゴ(2002)

[シカゴ]

Chicago

2002年【米・独】 上映時間：113分

平均点：7.10 / 10点(Review 450人) 

公開開始日（2003-04-19）

（ ドラマ・コメディ・法廷もの・ミュージカル・犯罪もの・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ロブ・マーシャル
助監督	エリック・Ｊ・ロバートソン	（ノンクレジット）
	ジョン・デルーカ〔振付〕	（第二班監督）
キャスト	レネー・ゼルウィガー(女優)	ロキシー・ハート
	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ(女優)	ヴェルマ・ケリー
	リチャード・ギア(男優)	ビリー・フリン
	クイーン・ラティファ(女優)	ママ・モートン
	ジョン・Ｃ・ライリー(男優)	エイモス・ハート
	ルーシー・リュー(女優)	キティー
	ドミニク・ウェスト(男優)	フレッド・ケイスリー
	コルム・フィオール(男優)	マーティン・ハリソン
	クリスティーン・バランスキー(女優)	メアリー・サンシャイン
	テイ･ディッグス(男優)	バンドリーダー
	スーザン・マイズナー(女優)	リズ
	マイア(女優)	モナ
声	松本梨香	ロキシー・ハート（日本語吹き替え版）
	深見梨加	ヴェルマ・ケリー（日本語吹き替え版）
	津嘉山正種	ビリー・フリン（日本語吹き替え版）
	高乃麗	ママ・モートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	バンドリーダー（日本語吹き替え版）
	弥永和子	メアリー・サンシャイン（日本語吹き替え版）
	金尾哲夫	マーティン・ハリソン（日本語吹き替え版）
	小山力也	フレッド・ケイスリー（日本語吹き替え版）
	本田貴子	ジューン（日本語吹き替え版）
	湯屋敦子	アニー（日本語吹き替え版）
	山像かおり	リズ（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	陪審長（日本語吹き替え版）
	相沢まさき	エイモス・ハート（日本語吹き替え版）
原作	ボブ・フォッシー	ミュージカル『シカゴ』
	フレッド・エッブ	ミュージカル『シカゴ』
	モーリン・ダラス・ワトキンス	（原作戯曲）
脚本	ビル・コンドン
音楽	ダニー・エルフマン
作曲	ジョン・カンダー	（ミュージカル『シカゴ』）
編曲	スティーヴ・バーテック
	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（ノンクレジット）
挿入曲	レネー・ゼルウィガー	"Roxie"他
	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ	"I Can't Do It Alone"他
	リチャード・ギア	"All I Care About"他
	クイーン・ラティファ	"When You're Good To Mama"
	ジョン・Ｃ・ライリー	"Mr. Cellophane"
撮影	ディオン・ビーブ
製作	ドン・カーモディ	（共同製作）
	ジョン・Ｍ・エッカート	（追加撮影ライン・プロデューサー）
	ミラマックス
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	メリル・ポスター
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	トイボックス社	（視覚効果）
	ランドール・バルスマイヤー	（視覚効果監督）
	アンドリュー・ワイスブラム	（視覚効果編集）
美術	ジョン・マイヤー	（プロダクション・デザイン）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
振付	ロブ・マーシャル
	ボブ・フォッシー
	ジョン・デルーカ〔振付〕	（振付スーパーバイザー）
衣装	コリーン・アトウッド
編集	マーティン・ウォルシュ
	アンドリュー・ワイスブラム	（編集補助）
録音	マイケル・ミンクラー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	スティーヴ・バーテック	（指揮）
	ロバート・フライヤー	（献辞）
	ボブ・フォッシー	（献辞）
	グウェン・ヴァードン	（献辞）

あらすじ

舞台は１９２０年代のシカゴ。スターになることを夢見るロキシーは、ある出来事で愛人を殺してしまい、刑務所に入ってしまう。刑務所には憧れのスター、ヴェルマが居た。彼女も夫と妹を殺して刑務所に服役中だったのだ。ヴェルマはマスコミと凄腕弁護士、ビリーのおかげで捕まる前より人気があがってきている。それを知ったロキシーもビリーを雇うのだが…。アカデミー賞全６部門を受賞したミュージカル映画。

【あかねぇ】さん(2004-03-14)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

18．これぞミュージカル。
肝心の「音楽」は、いかにも職業作曲家の書いたようなありきたりなメロディ。
ちっとも耳に残らない。
そしてオーバーでわざとらしいダンスと演技と演出。
奥ゆかしい日本人のメンタリティには向いてない思う。
少なくとも僕にとっては。
本場ブロードウェイで鑑賞すれば、また違うのかもしれないけど。
あ。「レ・ミゼラブル」には泣けたっけ。

【プラネット】さん [DVD(字幕)] 3点（2015-06-20 23:59:46）

17．《ネタバレ》　人殺しで刑務所に入った主人公があの手この手を使って無罪を勝ち取る話。
登場人物がろくでなしばかりなので主人公にも感情移入できない。
ミュージカル映画として有名らしいけど話がおもんない。
ダンスはがんばってる感じがしました。

【Dry-man】さん [DVD(字幕)] 3点（2015-02-13 02:03:26）

16．もともと好きでもないミュージカルをいくつか見てきたが、もうやめとこうと思う。決定的に肌に合わない。
見せ場である歌と踊りの場面を楽しめないんだから、どうしようもないっスね。うーん。現代のロック、ヒップホップの音楽、ダンスの方がはるかに魅力的なように思える。
とはいえ、これを見て楽しめる人も確実にいるんだろうねえ。まあ歌舞伎とか能と同じなんだろうね。分かる人には分かるっていう。
ミュージカル文化になじみの薄い日本人にとっては、非常にキツイっす。
リチャード・ギアは素人目に見て、踊れてなかったよ。

【佐吉】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-08-10 23:06:59）

15．あ～疲れた。何度途中で停止ボタンを押そうと思ったことか、、舞台の映画化は知ってたけど、こんなミュージカル満載だって知ってたら借りなかった。。好きな俳優も出てるわけでもないし、何となくアカデミー賞映画だから見たかった。ミュージカル映画は２度と見ません。あくまで個人的主観なので、ミュージカル好きな人には楽しいんですかね？遅ればせながらアカデミー賞おめでとうございます。

【Andrej】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-02-29 00:01:17）

14．舞台でやってることをそのまま映画にした感じ。それだったら舞台を見に行けば良い。あと、リチャード・ギアはかなりのミスキャスト。最初にオファーが行ったジョン・トラボルタだったらなと思う。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-03-29 11:14:38）

13．レニーセルヴィガーのことが大嫌いになった映画です。終始、きもちわるいオバハンにしか見えませんでした。というか、なんですかね、これ。アメリカ人はミュージカルなら何でもいいのでしょうか。まったくおもしろくないです。なんですか、このまったく中身のないストーリーは。これでよく映画作ろうと思ったなぁ。これに感情移入しろというのはいくらなんでもムリがあります。

ミュージカル映画のなかでは、「サウンドオブミュージック」や「ウエストサイドストーリー」などの名作が好きな自分にとっては、この作品は低俗で中身のない軽薄なものにしか映りませんでした。嫌悪感でいっぱいです。もしかすると「ミュージカル」というジャンルをあまりにも買いかぶりすぎてるのかもしれませんが。でも少なくとも、こんな夢も希望もない作品を見せられるとがっかりします。

というわけで、３点。悪い意味で、誰にもオススメしたくない映画です。

【708】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-13 04:05:36）（良：1票）

12．アカデミーの１２もの部門に大量ノミネートし、助演女優などは２人もノミネートして、主演から助演まで出演者は一通りアカデミーに絡んだ状態にありながら、ノミネートさえされていないリチャード・ギア。さすがです

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-09-11 08:49:51）（笑：2票）

11．やっぱりミュージカルは苦手でした。

【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-07-23 00:04:57）

10．まぁ、向き不向きがあるんだろうね。歌わないで、きちんと話しなさい。と、突っ込みたくなる時点で、私には不向きということです。

【シネマパラダイス】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-04-26 08:49:19）（笑：2票）

9．《ネタバレ》　かなり退屈でした．結局ミュージカルがメインの映画だったんですね．「バカな女が不倫相手をかっとして殺しました．腕利きの弁護士が無罪にしてくれました．」こんなの2時間ドラマにもなりまへん．

【マー君】さん 3点（2005-02-06 14:58:55）

8．これは面白くなかったです。ムーランルージュの方が観やすかったです。殺人の理由も勝手だしそこからひたすらミュージカルですね。これなら映画にしなくてもブロードウェイで上演していれば十分だと思います。スートーリーをもうちょっと練って欲しかった。

【たかちゃん】さん 3点（2005-01-26 07:02:30）

7．ミュージカル映画はやっぱ個人的に合わない。まあストーリーはそれなりによかったけど。

【rainbow】さん 3点（2004-06-24 06:13:30）

6．ミュージカルが苦手なわけではないのですが、これはダメでした。ジャケットからしてつまらなさそうな映画だと思っていましたが、アカデミー賞作品賞を受賞した作品らしいので一応見てみました。が、始まってからすぐに失敗したと思ったけど、我慢して最後まで見ました。かなりキツかった……。ストレスが溜まる映画でした。

【A.O.D】さん 3点（2004-02-27 16:44:09）

5．ミュージカルだと知ってて見たが．．ダメだった．． でも、レニー・ゼルヴィガー．．ガンバってたね～

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2004-01-13 19:57:05）

4．ふざけんな！なんつー実りの無い映画だ・・。音楽と踊りだけじゃん！期待して何回もレンタルビデオ屋を往復したのに、やってくれるぜっ！──真面目さでは『ダンサー・イン・ザ・ダーク』にかなわなく、ストーリー性では『ムーラン・ルージュ』の足元にも及ばない。何が言いたい映画なの？？すごい不思議です。ま、ゼタさんは良い味を出していたと思います。

【ハル】さん 3点（2003-12-01 19:51:56）

3．期待過剰で行った所為か意外と面白くなくて驚いてしまった。確かに歌もダンスも迫力ではあったが、登場人物の誰にも感情移入できない為二度目を観たいとは思わない。また肝心の歌曲も耳に残る旋律が少なくサントラを購入する気が全く起こらないのはミュージカルとして致命的。ミュージカル映画というだけでムーラン・ルージュと比較するのはどうなんでしょ。。。

【rainbow roll】さん 3点（2003-06-30 00:27:46）

2．舞台で、このような社会派なテーマを演じるための手段としての「ミュージカル」なら認めるけれど、映画でこれはいただけません。監督も、わかっていて作ったふしあり。

【キタロウ】さん 3点（2003-05-29 22:55:06）

1．ストーリーがマジアホ

【のぞむ】さん 3点（2003-05-23 12:06:04）

【点数情報】

Review人数			450人
平均点数			7.10点
0	6	1.33％
1	2	0.44％
2	4	0.89％
3	18	4.00％
4	21	4.67％
5	32	7.11％
6	59	13.11％
7	88	19.56％
8	108	24.00％
9	67	14.89％
10	45	10.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.57点	Review14人
2	ストーリー評価	6.16点	Review30人
3	鑑賞後の後味	6.90点	Review30人
4	音楽評価	8.86点	Review38人
5	感泣評価	2.12点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
作品賞		受賞
主演女優賞	レネー・ゼルウィガー	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジョン・Ｃ・ライリー	候補(ノミネート)
助演女優賞	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ	受賞
助演女優賞	クイーン・ラティファ	候補(ノミネート)
監督賞	ロブ・マーシャル	候補(ノミネート)
撮影賞	ディオン・ビーブ	候補(ノミネート)
オリジナル主題歌	ジョン・カンダー	候補(ノミネート)	"I Move On"（作曲）
オリジナル主題歌	フレッド・エッブ	候補(ノミネート)	"I Move On"（作詞）
音響賞	マイケル・ミンクラー	受賞
美術賞	ジョン・マイヤー	受賞
衣装デザイン賞	コリーン・アトウッド	受賞
脚色賞	ビル・コンドン	候補(ノミネート)
編集賞	マーティン・ウォルシュ	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	レネー・ゼルウィガー	受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ	候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	リチャード・ギア	受賞
助演女優賞	クイーン・ラティファ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジョン・Ｃ・ライリー	候補(ノミネート)
監督賞	ロブ・マーシャル	候補(ノミネート)
脚本賞	ビル・コンドン	候補(ノミネート)