|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
19．男性なら間違いなく緊張するシチュエーションを、コミカルに描いたコメディー作品。 頑固な父親役をデニーロが好演。シナリオの出来のほうは今ひとつで、 笑えるシーンもあるんだけど、主人公をわざと陥れようとする小ネタが多すぎて、逆に白ける。 コメディーなので仕方ない部分はあるのだが、自然な流れで笑わせるシーンも欲しかったかな。 多少ドタバタ感があり、馬鹿馬鹿しくはあるけど、気楽に楽しめる作品ではある。 |
18．観ている間、全く感情は動かず。これ笑えるのかな？恋人の親に会いに行くという普遍的な設定で最後まで観ることができる。 |
17．ベン・スティラーをそんなに好きでない俺は、観るべきじゃなかったのでしょうか。デ・ニーロもなんか適当に流してるみたいな感じがして、全く入り込めませんでした。下品でない、上質の笑いだとは思うのですが…。 【金子淳】さん 4点（2004-12-25 14:55:00） |
16．コメディーというか最終的にはラブストーリーに変身！しちゃったんだよね・・・ベン・スティラーのコメディーは私に分かりづらいのかもしれないけどあまり面白くなかったです。 【愛しのエリザ】さん 4点（2004-12-08 16:34:46） |
15．そこそこ面白い．．かな．．． |
14．ベンスティラーが出てるだけでついつい観てしまうんで･･･でも、これはダメですね。笑えないです。デニーロはうまいのですが、キャラクタ設定がちょっと中途半端ですね。もっと極端な方が笑えたと思います。 【カフカ】さん 4点（2004-07-12 22:36:46） |
13．《ネタバレ》 悪くはないんだけど、似たような経験を過去にした身からすると、身につまされて笑えない。ただ、猫が母親の遺灰に小便するシーンはめちゃめちゃ笑えた。 【永遠】さん 4点（2004-04-06 12:34:19） |
12．ベン・スティラーはこんな映画に出なくても素晴らしい才能とセンスを持っているのに…。彼が演じる主人公のことを、何だか地味にムカつく奴だったな、と思ったのは私だけ？私は単純に彼のことを「気の毒に…」とは思えなかったけどなあ。こういう“主人公の受難”系の作品は主人公自体が好きになれないと結構きついものがあります。ずっと「いや、君にも何となく原因あると思うよ」とイライラしながら観てました。 【ひのと】さん 4点（2004-01-16 15:23:56） |
11．笑えるけど、アメリカ人ならもっと笑うんだろうな。デ・ニーロ、名優ぶらないでなんでもやるところは好きだ。しかし、最近コメディで凄みをきかすとこでしか光ってないのは寂しい。やっぱり、出るのをもう少し選べよ、ということか。そうか、俺、コメディ嫌いだった。 |
10．う～ん、微妙。と、いうより内容がCMで観た嘘発見器ぐらいしか思い出せない。 【秀吉】さん 4点（2003-07-07 21:38:47） |
9．私自身、旦那の両親の不可解さに悩んでいるせいか、「わかるなぁ」と思った部分が多かった映画です。見てて彼女の態度にもちょっとムカムカきたシーンもあったりしたし。そんな個人的な感情が邪魔してしまった作品です。全国の嫁姑で悩む人たちにも見て欲しいかもなんて思う作品です。 【ららら】さん 4点（2003-06-26 06:42:53） |
8．どうみても結婚しそうなカップルに見えないのは私の偏見か？デ・ニーロ以外の出演者はどうでも良かったのかも？ 【さとし＠快投乱打】さん 4点（2003-05-06 15:58:50） |
7．コメディーなかったなぁ 最初はともかく後半がね。ちょっと期待かけすぎちゃったかな 【ハマハマ】さん 4点（2003-03-31 02:20:31） |
6．多少笑うシーンはいくつか、あったが総合的に向こうの笑いは理解出来ん 【ギンガム】さん 4点（2003-02-26 23:00:02） |
5．予告編では面白そうだったけど実際に観てみるとガッカリ。もっと笑いに徹してくれた方が良かったのではないか。それと名優デ・ニーロ映画出すぎじゃないですか？ 【支配人】さん 4点（2003-01-03 13:18:16） |
4．なんか、全然、私には合わなかった。ベン・スティラーって、「メリーに首ったけ」の兄ちゃんですよね？私は、この人、うけつけません、ダメです。好き嫌いは置いといて、作品としても、なんてことない、普通のコメディー。なんなら、主人公のダメっぷりがしつこ過ぎて、なんか、笑えるどころか、ムカついた。失敗の後、ごまかそうとしといて、バレたら、言い訳がましいところ(ラッカー吹き付け過ぎだから燃えたんだとか・・・。)も、人として許せん。私は、こんな男を、「父親に気に入られる為にしたんだから。」とか、「愛する人と上手くいく様にしたんだ。」とかいうふうに理解してやる程、慈悲深くもないし、心も広くないですので、ラストの方など、全く感情移入できず。しかし、デ・ニーロは、「アナライズ・ミー」にせよ、本作品にせよ、しょーもない作品に出るのはよしてほしい。デ・ニーロ、好きなんで・・・。 【daddy】さん 4点（2002-12-08 06:51:06） |
3．とくに印象に残らない映画。これが笑えたとかって特にないし、見ていて飽きてしまいました。期待してたのにぃ・・・ 【パピコ】さん 4点（2002-05-07 12:36:49） |
2．しょーもない。飛行機の機内上映で見たにも関わらずつまらなかった。とにかくベタベタすぎるギャグで実にいただけない。 【なな】さん 4点（2002-03-02 22:09:15） |
1．ごめんなさい。ちょっと駄目でした～笑えなかった～な。たぶん俺の笑いのセンスが合わなかったんだな。ゲラゲラ外人みたいに笑えれば良かったのにな。 【あまぬま】さん 4点（2001-04-16 20:16:46） |
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 140人 | ||
| 平均点数 | 5.58点 | ||
| 0 | 1 | 0.71％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2.14％ | |
| 2 | 5 | 3.57％ | |
| 3 | 11 | 7.86％ | |
| 4 | 19 | 13.57％ | |
| 5 | 22 | 15.71％ | |
| 6 | 30 | 21.43％ | |
| 7 | 25 | 17.86％ | |
| 8 | 22 | 15.71％ | |
| 9 | 2 | 1.43％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| オリジナル主題歌 | ランディ・ニューマン | 候補(ノミネート) | ”A Fool In Love” |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ロバート・デ・ニーロ | 候補(ノミネート) | |