悪魔のような女(1996)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > 悪魔のような女(1996)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

悪魔のような女(1996)

[アクマノヨウナオンナ]
Diabolique
1996年上映時間:107分
平均点:5.07 / 10(Review 41人) (点数分布表示)
サスペンスミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-11-19)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジェレマイア・チェチェック
助監督K・C・コーウェル
レスリー・ディリー(第二班監督)
演出ダニー・アイエロ三世(スタント・コーディネーター)
キャストシャロン・ストーン(女優)ニコル・ホーナー
イザベル・アジャーニ(女優)ミア・ブラン
チャズ・パルミンテリ(男優)ガイ・ブラン
キャシー・ベイツ(女優)シャーリー
アレン・ガーフィールド(男優)レオ
シャーリー・ナイト(女優)エディ
ドナル・ローグ(男優)ビデオ撮影者
J・J・エイブラムス(男優)ビデオ撮影者
塩田朋子ニコル・ホーナー(日本語吹き替え版)
日野由利加ミア・ブラン(日本語吹き替え版)
仲野裕ガイ・ブラン(日本語吹き替え版)   
峰恵研レオ(日本語吹き替え版)
天田益男ビデオ撮影者(日本語吹き替え版)
磯辺万沙子(日本語吹き替え版)
近藤玲子(日本語吹き替え版)
名取幸政(日本語吹き替え版)
原作ボワロー&ナルスジャック
脚本ドン・ルース
音楽ランディ・エデルマン
撮影ピーター・ジェームズ[撮影]
製作マーヴィン・ワース
ジェームズ・G・ロビンソン
製作総指揮ゲイリー・バーバー
配給東宝東和
美術レスリー・ディリー(プロダクション・デザイン)
ウェイン・フィッツジェラルド(タイトル・デザイン)
衣装マイケル・カプラン〔衣装〕
編集キャロル・リトルトン
録音デヴィッド・カーン〔録音・編集〕
字幕翻訳戸田奈津子
その他レスリー・ディリー(テクニカル・コンサルタント)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
9.《ネタバレ》 なんかどっかで見たことあるような感じだし、ネタが割れてしまうとあー、なあんだあ、と腰砕けになる。S・ストーンは衣装とっかえひっかえでアジャーニは無意味にやたら裸になる。ラストシーン、プールで死に物狂いの沈め合い、やっとこ命からがら女2人上がったとこでベイツ刑事がちゃらーんと登場。木の陰から。もっと早く出て来いと思った。
tottokoさん [地上波(吹替)] 4点(2012-03-06 00:56:01)
8.ナンデスカコレハ!?ナンデスカコレハ!?ナンデスカコレハ!?ナンデスカコレハ!?ナンデスカコレハ!?ナンデスカコレハ!?ナンデスカコレハ!?ナンデスカコレハ!?ナンデスカコレハ!?ナンデスカコレハ!?………。
クリムゾン・キングさん 4点(2005-02-23 21:49:54)
7.よくあるどんでん返しスリラーだと思いました。う~んなんかいまいちだな。最初からうすうすラストが予想できるし。イライザが年の割りにとっても若く見えるのは○
およこさん 4点(2003-11-09 11:46:32)
6.途中、あれこれと謎が深まって行く割には、ハラハラしない。きっと最終的にゾっとするようなドンデン返しがあるに違い無いと思ったら、あったりまえに終わっちゃった感じ。意味ありげに登場するキャシー・ベイツも何だかよく解らないし、も~、凄い消化不良!!!
たまねぎ君さん 4点(2003-11-02 15:27:09)(良:1票)
5.最後まで、犯人が解らなかったのが良かったが、無理があるよな~
ボバンさん 4点(2003-10-31 05:33:40)
4.この3人でこの出来というのは、どこに問題あったんでしょ?
ロカホリさん 4点(2003-10-13 20:16:00)
3.もっと面白く作ってるかと期待してたのに、、。やっぱオリジナルのS.シニョレの強烈さには負ける。しかし、イザベル・アジャーニっていつまでも若い。
fujicoさん 4点(2003-09-15 09:26:47)
2.かなりエグイ映画ですねー。アジャーニに「旦那が死ねば、旦那にフェラチオしなくていい」とかシャロンとのレズはちょっとやだなあ。ストーリーは平凡ですが、うまく肉付けしていて悪くないのですが、ちょっと長くて退屈です。刑事サイドからの謎解きで描いた方が面白かったのでは?そうするとあのおばさん刑事がディミ・アムーアになって。。。制作費が書かれすぎるのでシャロンが降りる。。。もうむちゃくちゃ映画になっちゃうからやっぱりダメだ。アジャーニファンだめ。シャロンファンは少しものたりないでしょう。
maxむらさん 4点(2003-05-24 18:59:01)
1.公開当初、め~っっっちゃ期待したんですよ。だってあのイザベル・アジャーニーですよ!やっぱりシャロン・ストーンは彼女の引き立て役でしかない。ラストだけひっくり返すだけひっくり返したって感じ。チャズ・パルミンテリだかパミンテリだかがねちっこく演技してくれるのかと思いましたがそうでもなかったし。キャシー・ベイツも必要性が無いですね。
さかQさん 4点(2003-04-03 00:26:58)
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 41人
平均点数 5.07点
000.00%
112.44%
200.00%
3512.20%
4921.95%
51229.27%
6819.51%
724.88%
837.32%
900.00%
1012.44%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 4.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 2.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 0.00点 Review1人
chart

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

1996年 17回
最低新人俳優賞シャロン・ストーン候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS