スリーパーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

スリーパーズ

[スリーパーズ]

Sleepers

1996年【米】 上映時間：147分

平均点：6.04 / 10点(Review 192人) 

公開開始日（1997-04-12）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・青春もの）

監督	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
助監督	クリスティ・ズィー	（第2班監督）
キャスト	ジェイソン・パトリック(男優)	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ
	ブラッド・ピット(男優)	マイケル・サリヴァン
	ロン・エルダード(男優)	ジョン・ライリー
	ビリー・クラダップ(男優)	トミー・マルカーノ
	ロバート・デ・ニーロ(男優)	ボビー神父
	ダスティン・ホフマン(男優)	弁護士 ダニー・スナイダー
	ケヴィン・ベーコン(男優)	ショーン・ノークス
	ヴィットリオ・ガスマン(男優)	キング・ベニー
	ミニー・ドライヴァー(女優)	キャロル・マルティネス
	ブラッド・レンフロ(男優)	マイケル・サリヴァン（少年時代）
	ジョナサン・タッカー(男優)	トミー・マルカーノ（少年時代）
	ブルーノ・カービイ(男優)	シェイクスの父
	テリー・キニー(男優)	ラルフ・ファーガソン
	ユージン・バード(男優)	リッゾ
	ジョン・スラッテリー(男優)	フレッド・カールソン
	アイダ・タートゥーロ(女優)	サリナス夫人
	ジェフリー・ドノヴァン(男優)	ヘンリー・アディソン
	ピーター・ゲレッティ(男優)	未成年者専門弁護士（ノンクレジット）
	レニー・ロフティン(男優)	アダム・スタイラー
	メアリー・Ｂ・マッキャン(女優)	シスター・キャロリン
	ダッシュ・ミホク(男優)
声	原康義	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	平田広明	マイケル・サリヴァン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	森川智之	トミー・マルカーノ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	矢尾一樹	ジョン・ライリー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	岡野浩介	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（少年時代）（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	江原正士	ショーン・ノークス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（テレビ
	勝生真沙子	キャロル・マルティネス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	大塚明夫	ボビー神父（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	堀勝之祐	弁護士 ダニー・スナイダー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	江角英明	キング・ベニー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	堀内賢雄	マイケル・サリヴァン（日本語吹き替え版【テレビ】）
	室園丈裕	トミー・マルカーノ（日本語吹き替え版【テレビ】）
	星野充昭	ジョン・ライリー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	佐々木望	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	私市淳	マイケル・サリヴァン（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	まるたまり	トミー・マルカーノ（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	くまいもとこ	ジョン・ライリー（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	中田和宏	ショーン・ノークス（日本語吹き替え版【テレビ】）
	水谷優子	キャロル・マルティネス（日本語吹き替え版【テレビ】）
	羽佐間道夫	ボビー神父（日本語吹き替え版【テレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	弁護士 ダニー・スナイダー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	納谷悟朗	キング・ベニー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	小島敏彦	ラルフ・ファーガソン（日本語吹き替え版【テレビ】）
	青野武	シェイクスの父（日本語吹き替え版【テレビ】）
脚本	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
挿入曲	ザ・ビーチ・ボーイズ	"Good Vibrations"
撮影	ミヒャエル・バルハウス
	フロリアン・バルハウス	（カメラ・オペレーター："a"カメラ）
製作	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
	スティーヴ・ゴリン
	ワーナー・ブラザース
配給	日本ヘラルド
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	クリスティ・ズィー	（プロダクション・デザイン）
	ティム・ガルヴィン
衣装	グロリア・グレシャム
編集	ステュー・リンダー
録音	ゲイリー・ライドストロム
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

少年院時代に受けた心の傷を引きずった若者たちの友情と復讐の物語を描く人間ドラマであって、時は１９６０年まで遡る。その話の主人公４人の少年たちとは、リーダー格のマイケルに、小柄だが気の強いジョン、読書好きのシェイクスと、おとなしいトミーの４人のことであり、ある日、４人の少年たちが起こした窃盗事件が予想外の大惨事へとなってしまい、４人の少年たちは一緒に少年院での生活を送る事になり・・　そこでの悲劇が大人になったマイケルによって語られて。。

【３７３７】さん(2004-01-19)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

18．《ネタバレ》　話のモチーフは比較的おもしろいし、ものすごい有名どころを何人もキャスティングしているのに、中途半端な出来に終わってしまっている、きわめてもったいない一本だと思う。デ・ニーロとホフマンの初競演作品だというのに、両者の持ち味が半分も生かされていない（本人たち、ラッシュ見て怒らなかったのかな、と心配になるほど）。ブラッド・ピット、ジェイソン・パトリックの起用はどう考えてもミスキャスト。というか、彼らが演じなければならないという必然性がちっとも伝わってこない。このような、有名どころを使いこなせていないという事実は、脚本の人物描写の薄さやずさんな演出と大いに関係していると思う。キャラクター設定（各人の個性）も肝心なところがはっきりと輪郭付けられていないし、さらに問題だと思うのは、各主要人物の苦悩や葛藤がぜんぜん伝わってこないということ。虐待を受けた少年たちの苦悩しかり、デ・ニーロ扮する神父の、聖職者としての葛藤しかり。例外は、看守役のケビン・ベーコンのみ。キャスティングもぴったりだし、人物描写にもある程度の説得力があった。サディスティックな役柄は丁寧に描けているのに、苦悩する人物を描けないなんて、この映画の脚本家自身が本物のサディストなんじゃないかと疑いたくなってしまう。さておき、たぶん一番の問題は、こうした荒い人物描写や心理描写に加え、物語の核となるべき、少年院での虐待のエピソードを、丁寧に演出していないからだと思う。地下室へ向かう廊下を歩くシーンで、隔離された空間で行われる虐待の残虐さや少年たちの恐怖心理を象徴的に描いてみました、ということなんだろうけど、象徴的な描写というよりも、及び腰で取り組んだやっつけ仕事、みたいな仕上がりになっていたと私には思えた。というわけで、役者はいいし、物語のコアの部分も潜在的には十分面白かったにもかかわらず、それらが生かされない仕上がりになってしまった。本当に残念。

【黒蜥蜴】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 4点（2012-12-31 07:50:56）

17．《ネタバレ》　そうそうたる出演陣のわりに印象が薄い、全体通してなんか雑な映画だった。院での陰惨な体罰ばっかり念入りに描いてるけど、成人してからのはしょりっぷりが酷い。各人の人物描写が今いちでぺらっと薄いので４人でテーブル囲んで「いつまでも続いたあの夜」とか言われても伝わるものが無いんですわ。重厚な雰囲気のくせに何故にこんなに薄味なのか知りたい。

【tottoko】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-04-11 00:16:51）

16．デニーロの演じた役柄の葛藤や苦悩は痛いほど理解できるが、その他の少年たちのその後や裁判などの話の下りが、いまいちぱっとせず、現実味がなかった気がする。消化不良な感じが残念。せっかくの豪華キャストが台無しです。

【バトルコサック】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-02-24 04:17:31）

15．ムダに豪華な大物キャストが登場するわりに中身がスカスカ。
お気に入りビリー・クラダップもちょっとしか出ないし。

【mimi】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-05-19 21:39:34）

14．《ネタバレ》　直接的な描写は殺人事件と法廷だけにしといて、「実は単なる衝動殺人と思われた裏にはこんな過去が･･･」「そして実は検事も･･･」という形にした方がまだよかったんじゃない？あの少年院時代は、映画的には回想で済む話です。変にスタンド・バイ・ミーばりの青春色でまとめようとしているため、かえって全体がばらばらになっています。ナレーションがしつこいのも、完全に逆効果。それにしても、前年に看守にさんざん虐待される囚人役をやっておいて、よく今度はこんな役ができるな、ベーコン君。

【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2007-02-04 02:03:03）

13．《ネタバレ》　なぜかビデオを持っていたりします。
長い硬い暗いのですが、どことなくスティーブン・キングっぽいです。
サスペンス的にはよくできており、俳優が豪華。
この俳優が豪華（すぎる）ところが難です。
あまりに揃えすぎたので、本当に終わってみればそれだけになって・・
一番記憶に残っているのは、ケビン・ベーコンです。
こんな役ができるんだと感心しました。
記憶に残るシーンは、幼少時の出来事で、
地下鉄の階段からクレープ売り（と思いますが）の車が、
縦に落ちるところです。

【アルメイダ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-04-03 01:02:43）

12．あっさり見終わり、思い出してもあまり印象深いシーンがない。おそらく、１年後の私はこの作品を見たこと自体忘れるだろう。なんていったって題名を「スピーシーズ」と勘違いしていたのだから…。

【西川家】さん 4点（2004-10-28 16:03:02）

11．「船頭多くして船山へ登る」昔の人はイイ事言いますね。やはり例外はありませんでした(￣ーÅ)　しかも初見じゃないな、コレ。封印したわけではないのに記憶に残らないというのはあんまり褒められた事ではありません（お前の頭もな）法廷モノは嫌いではないはずなのに…　まぁ実話らしいので爽快感が無いのはいいとしても、何かこうグッと来るものが無い気がしました。ただまぁ閉鎖空間における性的虐待という表に出にくいことを取り上げて、少しでも深刻に受け止める人を増やすという意味では価値があるのではないかと思います。ただまぁ犯罪という意味では聖職者も含めてどっちもどっちじゃんという結論になってしまいますが。

【ＨＬＢ傭兵】さん 4点（2004-09-19 03:20:27）

10．《ネタバレ》　ちょっと長いかも。選曲が好きじゃないんでぐったり疲れた。そしてミニードライバーも全然可愛くない。こんな男だらけの話なんだから美人を出せと。まぁ豪華な俳優陣の中でケビンベーコンが一番目立ってた。嫌な奴をやらせたらなかなかのもの。しかし人殺して無罪になって万歳って考え方は理解できん。

【ぷりんぐるしゅ】さん 4点（2004-02-16 17:44:04）

9．これだけの「豪華キャスト」を集めまくって、全員に見せ場を作ろうとしたら話がバラけるのは当たり前。全員のファンを満足させようとした結果、誰にとってもフラストレーションがたまる作品になってしまった。長すぎる前半と長すぎる後半、どちらかにウェイトを置いて話を整理すべきだったのではないか。ダスティン・ホフマンは無駄に長いバストカットでの大演説でダイコンぶりを露呈し、ロバート・デ・ニーロも負けじと語ってみせた。これだけでもお腹いっぱいなのに、若手演技陣はブラピにジェイソン・パトリック。唯一「おおっ」と思ったのは問題のホットドッグ・スタンドが地下鉄の階段を転げ落ちる７秒間のみ。しかもこのシーンはCM予告編でさんざん見せられた後である。ストーリーは決してマズくないし、上手に作ればジェイソン・パトリックに中堅どころの脇役数人で充分映画になっただろう。オールスターキャストにこそ監督の手腕が問われるものだと思うのだが、これは典型的な失敗作だったと思う。

【anemone】さん 4点（2003-12-18 23:09:15）

8．暗…主人公達がやってることはいいことなのか、悪いことなのかよくわからなかった。神父うそつくし

【Keith Emerson】さん 4点（2003-11-12 22:41:18）

7．ストーリー的にはよく映画だと思うけど、なんだか演技が全体的にバラバラで俳優同士のコミュニケーションがあまりとれていないような印象を受けた。超豪華キャストの競演だけに、もっと丁寧に作ってほしかったと思う。強烈に残ったのはケビン・ベーコンの「しゃぶれ」というセリフだけだ。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-10-16 11:10:36）

6．うーん。。見てて辛かった。どうなってほしかった！とは言えないけどなんだか複雑な気持ちになってしまい、もう一回見たいとは思えませんでした。

【うらわっこ】さん 4点（2003-07-18 01:05:25）

5．う～ん、豪華キャストにちょっと期待しすぎたかも？？？少年院のシーンではもっと残虐性があった方が良かった・・・それともビデオ化のときに一部カットされたとか？？？少年院から出た後、２人は結局ヤクザの世界に入って悪いことしてるわけで・・・人に復讐できる立場でもないんですよねー。バスケがうまいデニーロ、マジメ検事のピット、ダメ弁護士のホフマン・・・自分の中では俳優のイメージと役があってなかったなぁ。あ、ケビン・ベーコンはあれで良し！っていうか、もっと悪い役をやって欲しい（^^;

【chato】さん 4点（2003-06-16 23:51:45）

4．なんかわけわかんない映画でした。原作を読んだんですが役が合わないと思う。主人公は本来一番年下で一番チビなんですが、映画の場合誰が見てもジョンが一番年下に見えます。キャスト設定をちゃんとしてほしい映画でした。

【愛魅U^ェ^U】さん 4点（2003-03-02 14:47:20）

3．ケビンが2人を覚えていなかった時、4人の一生消えない屈辱はなんだったんだろぅ・・・でも人を殺しちゃだめだぁ・・なんとなく・・・中途半端だった気がする。

【だだくま】さん 4点（2002-09-28 09:20:27）

2．見終わってスッキリしなかった。僕が思うに、豪華キャストをうまくスクリーンに出すのは難しい。みんなが個性がありすぎてうまく噛み合っていないことが多い。やっぱり主役が一人でそれを支える脇役が主役をきわ出せ、そしてみずから個性を出しているのが一番バランスの良い映画なんじゃないかな。

【ISSA】さん 4点（2002-02-04 05:22:09）

1．↓皆さんに同意見。確かにイマイチ。配役は良いんですけど、それだけって気が。むしろデ・ニーロとかダスティン・ホフマンを起用しない方が良かった気が。それとラスト、裏工作のブラピが勝ってメデタシにもゲンナリしました。

【☆】さん 4点（2001-08-05 01:22:49）

【点数情報】

Review人数			192人
平均点数			6.04点
0	0	0.00％
1	2	1.04％
2	3	1.56％
3	9	4.69％
4	18	9.38％
5	43	22.40％
6	43	22.40％
7	30	15.62％
8	33	17.19％
9	4	2.08％
10	7	3.65％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review5人
2	ストーリー評価	5.25点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.87点	Review8人
4	音楽評価	4.66点	Review6人
5	感泣評価	3.83点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)