カンパニー・マンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

カンパニー・マン

[カンパニーマン]

CYPHER

2002年【米】 上映時間：95分

平均点：5.84 / 10点(Review 112人) 

（ サスペンス・ＳＦ・スパイもの）

監督	ヴィンチェンゾ・ナタリ
助監督	エリック・Ｊ・ロバートソン
キャスト	ジェレミー・ノーサム(男優)	モーガン・サリバン／ジャック・サースビー
	デヴィッド・ヒューレット(男優)	バジル・Ｃ・ダン
	ルーシー・リュー(女優)	リタ・フォスター
	ブルース・マクフィー(男優)	Businessman Boise
	マシュー・シャープ(男優)
声	大塚芳忠	（日本語吹き替え版）
	水野龍司	（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版）
	佐々木睦	（日本語吹き替え版）
	小野大輔	（日本語吹き替え版）
	城山堅	（日本語吹き替え版）
	長嶝高士	（日本語吹き替え版）
音楽	マイケル・アンドリュース〔音楽〕
撮影	デレク・ロジャース
製作	ハント・ロウリー

あらすじ

あの衝撃的傑作「キューブ」の監督が製作したサスペンス映画。主人公モーガンは、産業スパイとして入社し、別人・ジャックとして任務を遂行する。しかし、その一方で原因不明の頭痛と悪夢に苦しむ。そして、その裏に隠された事実が、謎の女性・リタと出会ったことにより、明らかとなる。…だが、それは発端に過ぎなかった。誰を信じればいいのか、何が真実なのか・・・右往左往するモーガンは、やがて衝撃の真実と向き合う。

【IKEKO】さん(2004-05-07)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

14．《ネタバレ》　みんなヴィンチェンゾ・ナタリの『ＣＵＢＥ』に続く第二作と聞けば、そりゃ期待しちゃうよね。序盤から不条理臭がプンプンの怪しい展開で、だいたいからして、デジコープ社とサンウエイズ社が何を生業としている企業なのかはさっぱり判らん。シェイビング・クリームやらチーズといったありふれたというかしょうもない商品がテーマのカンファレンスのために産業スパイを送り込むところからして、ジョークというかまさに不条理極まりない。カンファレンスの聴衆を『時計じかけのオレンジ』でアレックスに使われたような装置で一斉に洗脳するところなんかは、もうシュールすぎでしょ。デジコープから送り込まれた主人公がサンウエイズに見抜かれて二重スパイみたいな感じになってくると、もう彼がどっちの側として行動しているのか非常に判りにくくなってくるし、そこにルーシー・リューの組織（？）が絡んでくるのでもう“トリプルクロス”状態です。オチについては確かに意外性はあったけど、まさかこのストーリーが『ミッション・インポッシブル』まがいの展開になるとは悪い意味でサプライズでした。　こんだけ世間の期待を集めたのに、全米ではなんと劇場未公開のビデオスルーだったというのは、なんとなく納得できます。『ＣＵＢＥ』以降現在に至るまでヴィンチェンゾ・ナタリの作品は微妙な出来のものばかりでヒットもしない。やっぱこの人も一発屋だったんでしょうかね。

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2022-07-29 22:41:23）

13．『CUBE/キューブ』で注目されたものの、その後5年間は沈黙を守っていたヴィンチェンゾ・ナタリの復帰作です。5年間寝かせた企画だけにその出来には注目が集まったのですが、これが実に微妙。独特の雰囲気作りや謎の引っ張り方はなかなかうまく、決してダメな映画ではないのですが、全体として娯楽的な面白みに欠けるし、肝心のオチも非常に弱い。さんざん引っ張った挙句に、そんなベタなオチをドヤ顔で披露されてもなぁという印象です。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 4点（2013-03-23 03:01:23）（良：1票）

12．《ネタバレ》　そもそも何故、彼女は暗殺されなきゃいけないの？とか、ディスク盗めば暗殺されないの？とか、二社の二重スパイをしなきゃいけないの？とか・・・とっかかりが、よく分かりませんでした。

【より】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-06-21 00:20:45）（良：1票）

11．序盤、忍耐強くしっかり見ておかないと途中で？？？と迷子になりますね。オチのどんでん返しがミソなんでしょうが、よくあるといけばよくあるパターンでそれほどの驚きはないです。もう一回みるともう少し楽しめるような気はします。

【茶畑】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-12-29 17:12:40）

10．筋も通っているし、映像も凝っているしいいんだけど、縦に長いだけの金庫がしょぼい。あと邦題が意味不明。

【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2008-12-09 07:47:05）

9．なんか終始静かな映画だった。雰囲気的には好きだが、私にはちょっとついてけませんでした。もう一回観たら分かるんかな。でももう一回観ようとは思わない。にしても「CYPHER」つ～ちゃんとした原題があるのに、「カンパニー・マン」なんてかなり適当な邦題付けるもんだね。

【c r a z yガール★】さん 4点（2004-09-26 16:04:11）

8．↓同感。めちゃくちゃ眠かった。最後のどんでん返しだけだった。

【MARTEL1906】さん 4点（2004-09-07 16:16:02）

7．よく解らずじまいでした…

【ぷりん】さん 4点（2004-07-26 12:49:12）

6．「斬新さ」という言葉につまづいてしまったナタリさん

【ポジティブ】さん 4点（2004-06-03 14:29:17）（笑：1票）

5．《ネタバレ》　冒頭は、映像美に「キューブ」に通じるセンスを感じたのですが、ストーリーが進行すればするほど、普通のサスペンス映画になっちゃった。面白くなりそうなのになー。詰め込みすぎ＆静かなムードの作りすぎで、テンポが感じられなかったのが、良くなかったのかも。

【IKEKO】さん 4点（2004-05-07 00:02:05）

4．みなさん点が高いですね。出だしから難解にして退屈。最後の結末も「やっぱりね！」てな感じでした。爽快感を求める方にはお勧めしません。ＣＵＢＥの感じでみると失望します。

【kenz】さん 4点（2004-03-12 12:30:57）

3．そばかす顔が気になってたんですが、最近はそんなルーシー・リューが良いと思うようになりました。『ＣＵＢＥ』クラスの完成度を期待しちゃったわたしが悪いんでしょう。普通に観たら普通に面白いと思う。秘密基地のビジュアルとかは『ＣＵＢＥ』チックで、私は好きです。

【拇指】さん 4点（2004-02-16 14:22:42）

2．途中までは面白かったけど、途中からストーリーがよく分からなくなって眠くなりました。非常に淡々と進む、クール且つ知的なストーリーです。そういうのが好きな人以外には辛いのでは。

【(^o^)y-~~~】さん 4点（2003-10-17 01:08:55）

1．ＣＵＢＥの監督だ！と運命を感じ友達誘って観に行ったけど、あまりにもハズレで恥かいた。ＣＵＢＥ同様、音楽や映像はすごい綺麗で良いと思うんだけれど、ストーリーにパンチがなかったなぁ。「うん、それで？」みたいな。何が言いたいのかわからなかった。まぁ言いたいことなんて無くても良いジャンルなのかも知れませんが。…ＣＵＢＥの世界に惚れ込んでる人は見ないほうが良いやも。

【八百長】さん 4点（2003-05-11 23:02:39）

【点数情報】

Review人数			112人
平均点数			5.84点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.79％
3	6	5.36％
4	14	12.50％
5	26	23.21％
6	21	18.75％
7	25	22.32％
8	17	15.18％
9	1	0.89％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.25点	Review8人
2	ストーリー評価	5.80点	Review10人
3	鑑賞後の後味	7.11点	Review9人
4	音楽評価	6.25点	Review4人
5	感泣評価		Review0人