学校の怪談3のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 カ行
 > 学校の怪談3の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

学校の怪談3

[ガッコウノカイダンスリー]
1997年上映時間:96分
平均点:4.04 / 10(Review 24人) (点数分布表示)
公開開始日(1997-07-19)
ホラーコメディアドベンチャーファンタジーシリーズものファミリー学園もの特撮もの小説の映画化モンスター映画漫画の映画化
新規登録(2003-12-07)【クリムゾン・キング】さん
タイトル情報更新(2021-03-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督金子修介
助監督片島章三
山口晃二
キャスト西田尚美(女優)八橋かおる
前田亜季(女優)藤井繭子
米澤史織(女優)佐藤茜
豊永利行(男優)木村悟
黒木瞳(女優)久保田真知子
野田秀樹(男優)塾の教師
野村宏伸(男優)為山先生
津川雅彦(男優)校長先生
佐戸井けん太(男優)木村義男
林家こぶ平(男優)人面犬
蛍雪次朗(男優)おまわりさん
原作常光徹「学校の怪談」(講談社KK文庫刊)
日本民話の会「学校の怪談」シリーズ(ポプラ社刊)
脚本島田満(しまだみちる名義)
金子修介
音楽大谷幸
高桑忠男(音楽プロデューサー)
主題歌Dual Dream「スプラッシュ」
撮影柴崎幸三
製作高井英幸
東宝
サンダンス・カンパニー
企画サンダンス・カンパニー
配給東宝
特殊メイク若狭新一(スペシャルエフェクト・メークアップ)
特撮中子真治(SFXスーパーバイジング・プロデューサー)
橋本満明(視覚効果統括)
古賀信明(デジタル・エフェクト)
岸浦秀一(操演)
作画橋爪謙始(絵コンテ)
美術及川一
編集川島章正
照明上田なりゆき
スーツアクター吉田瑞穂人体模型
スタント吉田瑞穂(アクション)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
5.《ネタバレ》 鏡の中の世界ですね。学校から飛び出して町の中が舞台にもなります。だからと言って何かが変わるかというと何も変わらない、いつも通りの内容です。
いっちぃさん [CS・衛星(邦画)] 4点(2018-10-07 16:06:26)
4.とりあえず1、2より面白かった。絶対に誰ひとり死なないと分かっているから、緊張感は皆無でしたけど…
真尋さん [ビデオ(邦画)] 4点(2011-03-04 00:18:54)
3.とにかくがんばって最後まで見ました。 子供のときにみてたら感動したかも。
紫電さん [ビデオ(邦画)] 4点(2009-02-07 21:32:33)
2.小学生の頃、親といとこと見に行きました。ふと隣りを見ると親はグーグー寝てました。
新井さん 4点(2004-03-06 14:21:13)
1.シリーズ中では比較的恐怖度が高め。しかし、いい加減マンネリ気味な印象も。妖怪連中も流石にネタが尽きたのか「テスト答案のお化け」「牙の生えた運動会の大玉」「ゾンビ」「恐竜」と、かなりのやっつけ具合。鎌を振り回すノッペラ坊は猟奇的な怖さでイイ感じなのだが、そこは所詮「学校の怪談」シリーズ。誰一人として鎌の餌食になる者はいませんでした(当たり前だ)。ゾンビもせっかく登場させたのなら、一人くらい臓物を引きずりだされて絶命して欲しかった。人肉を食わないゾンビなんて出す必要性が無いじゃないか。そろそろ高校生あたりを主要メンバーにした「スプラッター版学校の怪談」を作ってくれると嬉しいのだが…。
終末婚さん [映画館(字幕)] 4点(2004-01-10 17:56:44)
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 24人
平均点数 4.04点
000.00%
1312.50%
214.17%
3625.00%
4520.83%
5416.67%
6312.50%
700.00%
828.33%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review1人
2 ストーリー評価 1.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 0.00点 Review1人
4 音楽評価 2.00点 Review1人
5 感泣評価 0.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS