シャッター アイランドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シャッター アイランド

[シャッターアイランド]

Shutter Island

2010年【米】 上映時間：138分

平均点：5.91 / 10点(Review 158人) 

公開開始日（2010-04-09）

公開終了日（2010-09-10）

（ ドラマ・サスペンス・刑務所もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	マーティン・スコセッシ
キャスト	レオナルド・ディカプリオ(男優)	テディ・ダニエルズ
	マーク・ラファロ(男優)	チャック・オール
	ベン・キングズレー(男優)	コーリー医師
	マックス・フォン・シドー(男優)	ネーリング医師
	ミシェル・ウィリアムズ(女優)	ドロレス
	エミリー・モーティマー(女優)	レイチェル1
	パトリシア・クラークソン(女優)	レイチェル2
	ジャッキー・アール・ヘイリー(男優)	ジョージ・ノイス
	テッド・レヴィン(男優)	警備隊長
	ジョン・キャロル・リンチ(男優)	マクフィアソン警備副隊長
	イライアス・コティーズ(男優)	レディス
	ロビン・バートレット(女優)	ブリジット・カーンズ
	クリストファー・デナム〔1985年生〕(男優)	ピーター・ブリーン
声	加瀬康之	テディ・ダニエルズ（日本語吹き替え版）
	志村知幸	チャック・オール（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	コーリー医師（日本語吹き替え版）
	坂口芳貞	ネーリング医師（日本語吹き替え版）
	宮島依里	ドロレス（日本語吹き替え版）
	高橋理恵子	レイチェル1（日本語吹き替え版）
	辻親八	レディス（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	船長（日本語吹き替え版）
	青山穣	ジョージ・ノイス（日本語吹き替え版）
	宮本侑芽	（日本語吹き替え版）
原作	デニス・ルヘイン〔原作〕	「シャッター・アイランド」（早川書房刊）
脚本	レータ・カログリディス
音楽	ロビー・ロバートソン	（音楽監修）
作曲	マックス・リヒター	“On the Nature of Daylight”
	ブライアン・イーノ	“The Lost Day”他
	ジョン・アダムズ〔音楽・1947年生〕	“Christian Zeal and Activity”他
	ジョルジ・リゲティ	“Two Etudes Harmonies”
	グスタフ・マーラー	“Quartet for Piano and Strings in A minor”他
編曲	ロビー・ロバートソン	“On the Nature of Daylight”他
撮影	ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作	マイク・メダヴォイ
	アーノルド・メッサー
	マーティン・スコセッシ
	パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮	デニス・ルヘイン〔原作〕
	ジャンニ・ヌナリ
	レータ・カログリディス
配給	パラマウント・ジャパン
特殊メイク	スタン・ウィンストン・スタジオ	（ノンクレジット）
特撮	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	ロバート・ストロンバーグ	（視覚効果デザイナー）（ノンクレジット）
美術	ダンテ・フェレッティ	（プロダクション・デザイン）
	フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ	（セット装飾）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
衣装	サンディ・パウエル
編集	セルマ・スクーンメイカー
録音	トム・フライシュマン
	ユージーン・ギーティ
	フィリップ・ストックトン
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
	戸田奈津子	（超日本語吹き替え版監修）

あらすじ

ボストン沖の孤島「シャッターアイランド」。その島の病院には、重度の精神障害をもつ凶悪犯罪者が収容されている。ある時、一人の女性患者の行方不明事件の捜査のため、連邦保安官テディと相棒のチャックが島を訪れる。厳重な管理体制の中、二人は早速聞き込みを開始するが、テディには別の思惑があった。彼の脳裏に現れては消える亡き妻ドロレス。彼は、妻を殺した容疑者レディスはこの病院にいると確信していた。果たしてこの島に隠された秘密とは？。　スコセッシ監督とディカプリオのコンビがデニス・ルヘインの原作を映画化。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-09-26)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

33．精神病院の雰囲気良いですね。ディカプリオ含むその他の役者もハマっていて、事前に情報さえ入れなければ、推理もしたりできる。

【真尋】さん [DVD(吹替)] 5点（2023-07-16 10:48:39）

32．レオさんの映画を見るのは、タイタニック以降この作品が初めて。いい演技してますね。島の雰囲気も素晴らしく、お金かけて
撮ってますよね、きっと。でも面白くないです。

【代書屋】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-07-10 14:47:17）

31．《ネタバレ》　十分面白かったんだけど、じゃあ点数が高いかと言われるとそうでもない。
レオ様の演技は相変わらず素晴らしいし迫真。
精神病患者ってこんな風に景色が見えているかもしれないと思うと寧ろその方が幸せなのかもしれん。
いやそうでもないか。自分はこうなりたくないし。
結局ロボトミー自体も現実なのか虚構なのか。

【悲喜こもごも】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-01-16 10:50:05）

30．《ネタバレ》　名前は幾度か目にしたことはあったのに話題に上らないタイトルだったので
あまり面白くないからなのかな？という、うまいことハードルを下げてネタバレ一切なしで鑑賞できた
まずアイランドという語感からホラーか陰謀モノ映画かな？と見当をつけて観始めた
精神病院という赴任先が・・・ん？となった。連邦保安官ってそんなとこ行く仕事なの？一人の患者が脱走したからって？
なんか変だなと思った。こりゃ、陰謀モノだと。銃を取り上げられちゃってるし
次に気になったのがやたら夢のシーンが長くてしかも陰鬱なこと
実は意味があるシーンなんだが鑑賞時はただの演出家のスタイリッシュビジュアルごり押しの道具に感じて
「あ～夢なら時間の無駄。いい加減にしてほしい」と憤った
で、みなさんご存じのあのラストまで
幻覚的なシーンはなにひとつ共感できない。もともと幻想のような映画という表現方法で見せられる幻覚は虚しい
現実的なシーンは悪くないが、名前のパズルのようなオチの為のアリバイギミックが連なるのは
辻褄がめちゃくちゃそうな精神病患者を取り扱うのに適してると思えなかった
目にしたことあるオチだが、そこに至るアプローチを楽しむジャンル映画と考えればそれ自体は減点対象にならない
ラストもうひと転がりするかと思っていたのでその分少し物足りなく感じてしまったが・・。

【うまシネマ】さん [インターネット(吹替)] 5点（2019-08-07 12:14:00）

29．いい雰囲気なんだけど仕掛け部分が相当早くに分かってしまう。
演技も悪くない、でもこの手の映画はやはり驚きとともに観たい。

【simple】さん [インターネット(吹替)] 5点（2018-09-21 22:10:58）

28．《ネタバレ》　中盤くらいまでの「引きずりこみ力」はなかなかの強さだったのですが、レオが単独でああだこうだ探検する部分が長すぎ（洞窟のシーンのみは良かったけど）。オチの部分で持ち直しはしましたが、そこからの回想というか解説がまた長すぎ。じめっとした映像はそれなりの迫力なので、せめて１１０分くらいでもう少しシンプルにコンパクトに行っていたら、衝撃も強まったのではないでしょうか。

【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2017-10-11 00:21:54）

27．《ネタバレ》　なんかこういう「最後、犯人は自分だった…」っていうオチは、私には退屈すぎる。
こういう映画って他にたくさんあると思うし、２時間超えるのは私には耐えられない。

【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2016-12-25 19:59:08）

26．《ネタバレ》　「島の人間すべてがグルで、孤立無援の主人公が必死に陰謀を暴こうとする。果たして生きて脱出できるのか？！」というホラー系なのか、
「色々あったけど、結局この世界すべてが主人公の妄想でした～」というサスペンス系なのか、考えながら観てました。
途中から「後者だったらガッカリだな」という気持ちになり、ラスト近くで「ちぇ、やっぱり」とまんまガッカリしました。最後の主人公の選択も、そのガッカリ感を打ち消してはくれるほどのインパクトはなく。
なにより、ディカプリオの髪型がよくなかった。もう少しダイエットしないとあの髪型は似合わないだろ。
ビジュアルがいまいちな主人公に肩入れできず、なので感情移入もできず、ヤツの行動すべてに突っ込みを入れたくなった気持ちのまんま、ラストまで行ってしまった…。
島の雰囲気や人物たちはとてもよくて、撮影もバッチリ、Ｂ級感もないというのに、この不完全燃焼感はなんでしょうか。
主人公の妄想物語をサスペンスフルに見せようというのなら、主人公はもう少し魅力的でないといけない。めずらしく繊細さの足りなかったディカプリオが残念でした。

【りりらっち】さん [DVD(吹替)] 5点（2015-02-25 20:06:42）

25．《ネタバレ》　真実が明かされてからもやけに引っ張るなあ　“エンゼルハート”ならとっくに終わってんのにな、と思ったらラスト２分でディカプリオがまさかの決断。ほう。この驚きと哀しみに１点プラスして差し上げます。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-05-02 00:24:52）

24．《ネタバレ》　宣伝で「疑え！信じるな!ダマされるな！！」などと挑発されたので、嫌でも疑った目で鑑賞。するとオチが疑った通りで…後悔してしまいました…。昨今はこういう宣伝で自滅する映画が増えてきた気がします…。個人的にはもうひとひねり加え、「実は正しかった…」みたいなオチだったらかなりゾクッとした気がします。しかしこの映画自体の出来は悪くなく、ディカプリオの熱演もあって最後まで楽しんで見ることは出来ました。

【nyaramero】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-05-07 10:32:25）

23．THE・陳腐。

【アフロ】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-04-17 18:47:48）

22．ディカプリオ、最近は力入り過ぎちゃってか、彼のせいでどの作品もいまいちに(私的)。どの映画も雰囲気はいいんだけどな。これもそうです。オチが読めて、しかもそれが当たってしまう事の物悲しさ。

【movie海馬】さん [地上波(字幕)] 5点（2012-04-08 17:15:30）

21．《ネタバレ》　宣伝文句も知らず、ホテルのテレビの無料放映で観ました。全くの先入観無しに観ればそこそこに観られる映画でした。精神異常者の目線での映像表現は、「マルホランド・ドライブ」の夢の表現にも近い秀逸なもので、オチもロボトミーを自ら選んだというのは理解できましたが、「マルホランド・ドライブ」のように、何度も観たいと思うほどの緻密さも、そして見終わった後の何かが心に引っかかるような感情が得られませんでした。その差が何なのかは、映画関係の身でない自分には不明ですが。

【ダルコダヒルコ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-11-01 00:38:20）

20．ストーリーや映像にしょぼさを感じてしまうのはなぜだろう。なぜかＢ級サスペンスドラマを見たような後味が否めず。こんなにいい俳優が出ているのに。

【おっちょ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-09-25 17:49:33）

19．《ネタバレ》　オチつまらんの一言。まあまあ観れたが、一晩居なくても扱い変わらないあたりでつまらなくなった。

【森のpoohさん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-05-25 19:25:20）

18．《ネタバレ》　毎度おなじみの「主人公は僕だった」物でございます。スコセッシも堕ちたもんだ。。

【Robbie】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2011-04-28 07:16:43）

17．ディカプリオは本当にいい俳優になったと思う。渋いなぁ。タイタニックの時は毛嫌いしていたのに・・・。映画は暗い・・・でも嫌いじゃなかったです。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-03-12 00:17:02）

16．《ネタバレ》　簡単にオチは読めるんだけど、実は陰謀によって洗脳されてる振りをしてるというオチに読み取れなくもない。どんよりした雰囲気が漂っています。暗い雰囲気に浸りたいときにどうぞ。

【いっちぃ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-03-09 23:29:56）

15．《ネタバレ》　「そっちかい！」な話の展開にがっかり。
島の謎・陰謀を暴く、ゲームを映画で見るつもりで、ヒントや伏線を探しつつ見ていたのに、途中からドンドン嫌な予感が膨らみ、そのままラストへ。
『シックスセンス』も初期で気づいてしまった私に、この手の話は向かないらしい。
映像も、暗くてグロくて、もう一度見たいという気になれない。
それにしてもミッシェル・ウィリアムズは　気が違った妻の演技がうまいなあ。
『ブロークバック～』と続けてみたので、すごく印象に残った。

【ここなっつ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-03-07 09:11:26）

14．《ネタバレ》　マーティン・スコセッシとディカプリオなら観なければと借りてきたが、うーんどうだろう。重厚な音楽と閉ざされた孤島の精神病院というややおきまりな設定にして、苦悩の演技がやっぱりディカプリオにはできていないのでは。童顔なのが可愛そうに思えた。でもデカプリオは好きなのでついつい出てる映画は観てしまうが、何故かいい作品少ない気がする。ギルバート・グレイプが頂点だったとしたら残念だはな。

【カボキ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-01-08 02:51:44）

【点数情報】

Review人数			158人
平均点数			5.91点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.27％
3	8	5.06％
4	16	10.13％
5	33	20.89％
6	44	27.85％
7	37	23.42％
8	11	6.96％
9	4	2.53％
10	3	1.90％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.66点	Review9人
2	ストーリー評価	5.73点	Review15人
3	鑑賞後の後味	5.42点	Review14人
4	音楽評価	6.25点	Review12人
5	感泣評価	3.88点	Review9人