レナードの朝のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

レナードの朝

[レナードノアサ]

Awakenings

1990年【米】 上映時間：120分

平均点：7.68 / 10点(Review 292人) 

公開開始日（1991-04-05）

（ ドラマ・医学もの・実話もの）

監督	ペニー・マーシャル
キャスト	ロバート・デ・ニーロ(男優)	レナード・ロウ
	ロビン・ウィリアムズ(男優)	マルコム・セイヤー医師
	ジュリー・カヴナー(女優)	エレノア
	ルース・ネルソン(女優)	ロウ夫人
	ジョン・ハード(男優)	カウフマン医師
	ペネロープ・アン・ミラー(女優)	ポーラ
	アリス・ドラモンド(女優)	ルーシー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ピーター・インガム医師
	デクスター・ゴードン(男優)	ローランド
	ブラッドリー・ウィットフォード(男優)	タイラー医師
	リチャード・リバティーニ(男優)	シドニー
	ピーター・ストーメア(男優)	神経心理学者
	ヴィン・ディーゼル(男優)	病院の看護兵（ノンクレジット）
声	金内吉男	レナード・ロウ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	樋浦勉	マルコム・セイヤー医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	納谷六朗	カウフマン医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	北浜晴子	エレノア（日本語吹き替え版【ソフト】）
	井上喜久子	ポーラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	清川元夢	ピーター・インガム医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	近藤玲子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村越伊知郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	鈴置洋孝	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	藤城裕士	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	飯塚昭三	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	レナード・ロウ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	角野卓造	マルコム・セイヤー医師（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	金尾哲夫	カウフマン医師（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田中敦子〔声優〕	ポーラ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	糸博	ピーター・インガム医師（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	西村知道	神経心理学者（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	伊倉一恵	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宮本充	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	増岡弘	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	さとうあい	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	林一夫	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	坂口哲夫	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	中村秀利	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	江川央生	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	スティーヴン・ザイリアン
音楽	ランディ・ニューマン
作詞	ジミ・ヘンドリックス	"Purple Haze"
編曲	ジャック・ヘイズ〔編曲〕
挿入曲	ジミ・ヘンドリックス	"Purple Haze"
撮影	ミロスラフ・オンドリチェク
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（カメラ・オペレーター）
製作	ウォルター・Ｆ・パークス
	コロムビア・ピクチャーズ
	ローレンス・ラスカー
製作総指揮	ペニー・マーシャル
	アーン・シュミット
配給	コロンビア・トライスター・ピクチャーズ
美術	アントン・ファースト	（プロダクション・デザイン）
	ビル・グルーム	（美術監督）
	ジョージ・デ・ティッタ・Ｊｒ	（セット装飾）
衣装	シンシア・フリント
編集	ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

自分の希望とは異なる精神神経科の慢性病棟に勤務を始めたセイヤー医師。そこで、彼が出会ったのは、嗜眠性脳炎に罹患後パーキンソン症候群となり、「動き」を全く失った患者達だった。セイヤー医師は、新薬Ｌドーパを、その中の１人レナードに試みると、奇跡の復活をみせる。数十年ぶりに目覚めたレナード、それを喜ぶ母と病院スタッフだったが…。◆実話に基づく映画化。セイヤー医師のモデルである原作者が、コンサルタントとしてこの映画に関わっています。彼もデ・ニーロはうまさには舌を巻いたようです。本当の患者も出演。

【みんな嫌い】さん(2004-10-09)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

14．　冒頭に実話を強調されると「ああそうですか」というしかない。あんなに劇的に患者が回復するだろうか？と素朴な感想。
　治療の方法に疑問は残るが、セイヤー医師は研究医として全力で患者を救いたかったのだろう、と好意的に受け止める。結果的に一時回復→副作用→再発の流れになり、最善を尽くしても治療の結果は「神のみぞ知る」だ。
　1969年の象徴として、アポロのポスターやゾンビーズ「ふたりのシーズン」は効果的。
　序盤から中盤まではＲ・ウィリアムス、終盤はＲ・デ・ニーロが主役といった感じだ。題材の性格上、デ・ニーロの演技に注目が集まるのは自然なことだろう。歯磨き以降の場面は見ごたえのある演技だった。ある意味儲け役を好演だが、“特徴のある役（動きの大きな演技）は演りやすい　特徴のない役（静かな心理描写）は難しい”という思いも若干残る。

【風小僧】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2017-01-15 11:37:33）

13．さすがデニーロ。患者役まで演じ切る、さすがではあるが反面、拳銃慣れした強いデニーロが焼付きすぎて「こんなデニーロみたくない」と感じちゃう。内容はノンフィクションなのでうまいドラマでは無いのはわかってるけど特に。患者が治ってない状況でセイヤーの恋はいらなかった。

【mighty guard】さん [地上波(字幕)] 5点（2015-01-27 00:23:19）

12．《ネタバレ》　デニーロすごい、、、鬼気迫る演技に圧倒されました　　パーキンソン病を始め多くの病に苦しんでいる方の心情を考えると…　評価が難しい映画ですね　　1969年奇跡の夏の物語　友情、そして愛　深く重い内容でアリマシタ

【Kaname】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-09-26 23:21:16）

11．《ネタバレ》　実話だけに話が淡々としていて、ラストも普通で、少し退屈であった。デ・ニーロの演技は良かった。

【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-02-09 14:27:40）

10．《ネタバレ》　パーキンソン症候群という病気を知ることが出来て、さらに実話で起った奇跡を知ることができて良かったです。自分には縁のない世界ではありますが考えさせられる作品でした。ただ、レナードにとっては目覚めない方が幸せだったのかも知れないですね・・・。

【マーク・ハント】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-12-01 02:13:01）

9．ロビン･ウィリアムズに医者をやらせたら、右に出るものはいないのでは。ロバート・デ・ニーロの演技は一見の価値ありです。

【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-23 20:59:54）

8．とにかくデニーロがうまい。映画もよくできています。しかし、原作者が、今なら医療過誤（エルドパの超過剰投与）を、この映画でも誤魔化している分を５点マイナス。

【みんな嫌い】さん 5点（2004-10-09 20:36:36）

7．真実は小説より奇なり…という言葉がぴったり。これをどう受け止めるかは人によって違うだろうけど、作り話とは比べ物にならない重みがある。逆に、これが実話で原作者がモデルなんだってことを知らずに観ると、全然感じ方が異なってくるだろう。

【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-04-27 17:30:50）

6．きれいなお話と思った。今、している「当たり前」の事が１つひとつ「大切」な事として胸の奥に刻まれました。

【job】さん [地上波(吹替)] 5点（2004-04-19 21:14:44）

5．《ネタバレ》　ぐ…。なにも心に響かなかった。一時的に皆が目覚めても感動しない。その後絶望に陥っても同情出来ない。俺は不感症か？映画イ○ポ。なんかこの映画って偽善的な臭いが微かにするね。ロバも後半やり過ぎ。患者にも家族にももの凄く悲惨な病気だという事はよくわかりました。

【カワサキロック】さん 5点（2004-04-12 23:07:21）

4．《ネタバレ》　そもそも新薬に飛びついて、しかもそれを多量に与えて患者が目覚めるっていうのもすごい話だよなぁと思ってしまいました。
安全であるといえない薬に飛びつこうという発想は、いかがなモノだろうかなー・・・・薬投入を反対した医師の意見はあながち間違っていなかったのではないのかとも思う。まぁ最終的には金銭の問題が大きかったわけだけど。実話であるという前フリでよけいに「そんなに大量に与えたのかよ」という気分になってしまいました。あとデ・ニーロと女性のラブストーリー部分ももっとあったら良かったのになーなんて思いました。

【横隔膜】さん 5点（2004-04-05 04:51:02）

3．実話という事なのでああいうラストになったのは仕方が無いのだろうが、そう考えるといい話なのかもしれないけど絶賛はできない。

【ピニョン】さん 5点（2004-01-11 19:11:50）

2．基本的には良い作品だと思うのだけど・・・どうも、主人公覚醒後の「やりすぎ感」が不自然に思えて共感できません。

【もえたん】さん 5点（2003-12-17 01:09:09）

1．悪くはないのだが、感動とまではいかなかった。ロバート・デ・ニーロ、ロビン・ウィリアムスはたしかに名演技なのだが、あまりに有名な俳優のため、実話なのにリアリティが感じられなかった。

【ゆたKING】さん 5点（2003-05-14 16:45:10）

【点数情報】

Review人数			292人
平均点数			7.68点
0	2	0.68％
1	0	0.00％
2	2	0.68％
3	1	0.34％
4	2	0.68％
5	14	4.79％
6	28	9.59％
7	70	23.97％
8	83	28.42％
9	65	22.26％
10	25	8.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.21点	Review19人
2	ストーリー評価	7.90点	Review21人
3	鑑賞後の後味	7.79点	Review24人
4	音楽評価	7.76点	Review17人
5	感泣評価	8.00点	Review19人

【アカデミー賞 情報】
1990年 63回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ロバート・デ・ニーロ	候補(ノミネート)
脚色賞	スティーヴン・ザイリアン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1990年 48回
主演男優賞（ドラマ部門）	ロビン・ウィリアムズ	候補(ノミネート)