未来世紀ブラジルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

未来世紀ブラジル

[ミライセイキブラジル]

Brazil

1985年【米・英】 上映時間：132分

平均点：6.82 / 10点(Review 202人) 

（ ドラマ・ＳＦ・ラブストーリー・コメディ・アドベンチャー・ファンタジー）

監督	テリー・ギリアム
助監督	ジュリアン・ドイル
キャスト	ジョナサン・プライス(男優)	サム・ラウリー
	キム・グライスト(女優)	ジル・レイトン
	イアン・ホルム(男優)	Ｍ・カーツマン
	ロバート・デ・ニーロ(男優)	アーチバルド・“ハリー”・タトル
	ボブ・ホスキンス(男優)	スプール
	ジム・ブロードベント(男優)	ジャッフェ医師
	チャールズ・マッケオン(男優)	ハーヴェイ・ライム
	イアン・リチャードソン(男優)	ウォレン
	バーバラ・ヒックス(女優)	アルマ・テレイン
	ピーター・ヴォーン(男優)	ヘルプマン
	ブライアン・プリングル(男優)	スパイロ
	マイケル・ペイリン(男優)	ジャック・リント
	デリック・オコナー(男優)	ダウサー
	ホリー・ギリアム(女優)
	テリー・ギリアム(男優)	（ノン・クレジット）
声	島田敏	サム・ラウリー（日本語吹き替え版）
	戸田恵子	ジル・レイトン（日本語吹き替え版）
	千葉耕市	Ｍ・カーツマン（日本語吹き替え版）
	池田勝	アーチバルド・“ハリー”・タトル（日本語吹き替え版）
	屋良有作	スプール（日本語吹き替え版）
	広瀬正志	ジャッフェ医師（日本語吹き替え版）
	村松康雄	ウォレン（日本語吹き替え版）
	宮内幸平	ヘルプマン（日本語吹き替え版）
	上田敏也	スパイロ（日本語吹き替え版）
	江原正士	ジャック・リント／ダウサー（日本語吹き替え版）
	京田尚子	アルマ・テレイン（日本語吹き替え版）
	長島雄一	（日本語吹き替え版）
	安達忍	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	伊倉一恵	（日本語吹き替え版）
	小野健一	（日本語吹き替え版）
	大滝進矢	（日本語吹き替え版）
	安西正弘	（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
脚本	トム・ストッパード
	テリー・ギリアム
	チャールズ・マッケオン
音楽	マイケル・ケイメン
挿入曲	ケイト・ブッシュ	"Sam Lowry's 1st Dream"
撮影	ロジャー・プラット
製作	アーノン・ミルチャン
特撮	ジュリアン・ドイル
美術	ノーマン・ガーウッド	（プロダクション・デザイン）
	キース・ペイン
	ジョン・ビアード［美術］
	マギー・グレイ	（セット装飾）
衣装	ジェームズ・アシュソン
編集	ジュリアン・ドイル
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ヴィク・アームストロング

あらすじ

２０世紀、徹底した情報管理社会のある国。政府は横行する爆弾テロに手を焼いていた。そんなおり、靴屋のバトル氏を容疑者のタトル（ロバート・デ・ニーロ）と間違えて逮捕してしまうという事件が起こる。情報省の役人サム（ジョナサン・プライス）がもみ消しに派遣されるが、彼は自分の夢に出てくる美女が、バトル氏の隣人ジルであることに気づく……。テリー・ギリアム監督が撮った近未来カルト・ムービー。タイトルの「ブラジル」は内容とは関係なく、主題曲の題名からそのまま引用したもの。

【円盤人】さん(2004-12-11)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

14．《ネタバレ》　1985年で未来を描くと陳腐だが逆にコミカルで楽しめる。
良くも悪くもテリー・ギリアムの未来と夢と現実の世界観に振り回されて、挙句の果てにタイトル「ブラジル」はややこしい。
SFとしてユニークさは評価はできるものの全体通して面白いとは言えない。
さらにデニーロの出番の少なさに残念。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2021-06-13 23:44:37）

13．他人の見た夢の話に付き合わされてるようで終始つらい。現実か妄想か途中から曖昧になる演出も、作り手の狙い通りではあるのでしょうが、鑑賞後の満足につながるわけではない。そもそも、主人公1人を制圧するのに、こんな凝った仕掛けが必要か?と思う。

【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-10-26 18:11:58）

12．この作品を「好き！」って言った方が映画通っぽいのかもしれないが、ハッキリ言って疲れただけで、肌に合わなかった。終始ハイテンション、ハイスピードで映画が進んでいくが、緩急が無いためこのテンションに慣れてきてしまい、映画が長く感じてしまった。
ただカルト的要素満載の作品であることは確かなので、ツボにはまる人にはとことんツボなのだろうということも納得できる。

【おーる】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-03-05 14:23:01）

11．製作された時に観たら、映像・設定の先進性に感激したのかもしれないが、今となっては、だいぶ手垢のついたテーマであり、正直物足りない気がした。ただし、ところどころの、いかにもイギリスな感じの小ネタには笑えた。二転三転する妄想世界も盛り上がる。とはいえ、ここまで荒唐無稽な脚本だと、途中から観るのがしんどくなるのも確か。まあ、よくそれを映像でカバーして、最後まで魅せてくれるという褒め方もできるが…。
そもそもこの筋に対して、何でこの主題歌なのか？その時点でぶっとんでる（笑）。

【枕流】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-10-05 21:21:53）

10．《ネタバレ》　うーん、良くわかんない。

【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-06-02 00:30:51）

9．《ネタバレ》　風刺満載だけど、エンターテイメントとして成立させる風刺ではなく、独自の毒のセンスのイマジネーションで押し捲る風刺。好みが大きく分かれるタイプ。自分は嫌いではないので楽しめた。しかしそれは前半までで、後半は主人公が暴走するばかりでおいてきぼり。色々まとまり切らずに宙ぶらりんでの終演。あらま。

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-23 18:27:28）

8．《ネタバレ》　ナンダコレハ？というのが正直な印象。冒頭の突入シーンとか見ている限りでは見せ方が上手いとか、一筋縄では終わりそうにない、さすがテリー・ギリアムとか簡単に思っていたけど、なんかもう、この人が本気でやりたい放題やったら自分の陳腐な理屈などじゃあとても語り尽くせるもんじゃないのね・・・っていう、凄まじいカルチャーショックを受けたような衝撃。これ、テーマは管理社会への警告なんだろうか？ただ、自分の中でのテリー・ギリアム観ってのは、確実に何割かの人をひかせてしまう独自の色を出しながらも、扱うテーマ自体はごく自然なもので、話の整合性は絶対に崩さない、要するに類まれなストーリーテラーというところに評価を置いていたんだけど、今作でその評価をちょっと見直すべきなのかも。何にもまして作品の魅せ方に非凡すぎるセンスを感じはするが、なんというか壮大すぎる世界観が観客のみならず作品そのものを飲んでしまっているという感じ。正直自分がこの作品に対して面白いと思ったのかどうかも上手く判別できないんですが、最後まで画面に集中したので面白かったということになるんでしょうか。とにもかくにも他人にこの作品の良さを説明しろといわれたら非常に困ってしまうので、とりあえずこの点で。

【bizen】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-04-16 13:29:36）

7．映画館では見逃しただけに、期待が膨らみまくっていたので、その分相当がっかりした。作りたいものを作ったのだろうが、これだったら９０分で十分だ。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-04 08:30:04）

6．《ネタバレ》　妄想系映画。テーマ云々よりも妄想がメインのような気がしてならない。企画会議で監督の妄想が大爆発！関係者は頭抱える･･･そんな絵が浮かんでくる。肌を気にするマダムたち、配管だらけの超高層マンション、ちょっと的外れなハイテク政府機関、女神と鎧武者と異形のモンスター。そのシチュエーションと美術に監督の才気がいかんなく発揮されてて面白かったり、引いてしまったり。ストーリーはあって無いようなものだし、テーマも今となってはありきたりな感じ。こういう映画は鮮度が一番重要なのかな。できれば公開当時に見たかったです。どうでもいいけど「未来世紀ブラジル」って何？

【まこと】さん 5点（2004-10-10 12:11:07）

5．《ネタバレ》　評価が難しい。「管理社会」を極端化したような近未来的な世界観自体はよくあるもので、特に目新しくはないし、このＢ級テイスト満点の映像感覚と独特なノリには好き嫌いがはっきり分かれそう。

当時の感覚から、来るべき情報管理社会に対する危機意識があったのか、それとも社会主義という既存の管理社会に対する批判なのか、どちらにしても根底に監督なりの痛烈な社会批判があることは間違いない。

ただ、その真面目さの裏返しなのか、もともとの監督の個性なのかは知りませんが、内容はブラックユーモアや不条理な風刺に満ち溢た悪夢的な世界で、まともな法則や道理が存在しない世界に描かれている。街やビル内の描写は近未来的でありながら、人間的な居住性に欠け、機械類も機能性に欠け、故障が多い。情報を搾取、管理されている人間達はまともな判断能力や常識を失っているようにも見え、滑稽ですらある。この世界観はやはりどう見ても、社会（共産）主義に対するドラスティックなパロディと捉えるしかないだろう。

しかしそうした社会批判モノとして見ると、メッセージ性もストレート過ぎて、ちょっと単純に思えてしまう。どうせなら、この個性とセンスを活かしてサスペンスやホラーを撮って欲しいところ。ＰＳ．ところで、なんで「ブラジル」なの？

【FSS】さん 5点（2004-07-10 22:08:42）

4．映像は独特・奇抜ですけど、雑すぎます。架空の国を扱っているからこそ、繊細であってほしいと思いました。それからこの邦題は詐欺です。設定は２１世紀ではなく２０世紀ですし、そもそも未来だなんて明言されていません。「全体主義、官僚機構の肥大化、情報化社会」などの作中の重要な要素は明らかに２０世紀の歴史の中で語られるもので、この作品は作者の未来観ではなく２０世紀観を描いたものです。皆さん「独特の世界観」とおっしゃってますが、僕はむしろステレオタイプだなと感じました。

【藤村】さん 5点（2004-03-11 21:02:10）

3．つっこみ所が満載の映画やった。

【ピニョン】さん 5点（2003-11-16 03:43:10）

2．独特の世界観だが、思ったより退屈でしたね。リアル感がないとこもあったし。

【たつのり】さん 5点（2003-10-01 21:09:44）

1．独特の世界観を作り出した功績は大きいと思う。一度見ただけではこの映画をとても消化できないので見終わった後「面白かった」とは思えなかった。ある程度時間を置いてまた見たい。そうすればこの世界観に自分が追いつけるような気がする。

【境界線】さん 5点（2003-07-29 01:45:19）

【点数情報】

Review人数			202人
平均点数			6.82点
0	1	0.50％
1	8	3.96％
2	5	2.48％
3	13	6.44％
4	10	4.95％
5	14	6.93％
6	25	12.38％
7	32	15.84％
8	37	18.32％
9	30	14.85％
10	27	13.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.45点	Review20人
2	ストーリー評価	5.65点	Review20人
3	鑑賞後の後味	5.54点	Review22人
4	音楽評価	6.95点	Review20人
5	感泣評価	4.00点	Review11人

【アカデミー賞 情報】
1985年 58回
脚本賞	テリー・ギリアム	候補(ノミネート)
脚本賞	トム・ストッパード	候補(ノミネート)
脚本賞	チャールズ・マッケオン	候補(ノミネート)
美術賞	ノーマン・ガーウッド	候補(ノミネート)
美術賞	マギー・グレイ	候補(ノミネート)