フラッドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > フラッドの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

フラッド

[フラッド]
Hard Rain
1998年デンマークニュージーランド上映時間:97分
平均点:5.23 / 10(Review 92人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-09-05)
アクションサスペンス犯罪ものパニックもの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-04-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ミカエル・サロモン
キャストモーガン・フリーマン(男優)ジム
クリスチャン・スレーター(男優)トム
ランディ・クエイド(男優)マイク・コリンズ保安官
ミニー・ドライヴァー(女優)カレン
エドワード・アズナー(男優)チャーリー
リッキー・ハリス(男優)レイ
マーク・ロルストン(男優)ウェイン・ブライス
リチャード・ダイサート(男優)ヘンリー・シアーズ
ベティ・ホワイト(女優)ドリーン・シアーズ
小林清志ジム(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
堀内賢雄トム(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
広瀬正志マイク(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
日野由利加カレン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
糸博チャーリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小島敏彦メーラー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
天田益男ハンク(日本語吹き替え版【VHS/DVD/テレビ】)
中多和宏レイ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田原アルノウェイン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
平田広明フィル(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/トム(日本語吹き替え版【テレビ】)
村松康雄ヘンリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
翠準子ドリーン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
内海賢二ジム(日本語吹き替え版【テレビ】)
深見梨加カレン(日本語吹き替え版【テレビ】)
藤本譲チャーリー(日本語吹き替え版【テレビ】)
石田彰(日本語吹き替え版【テレビ】)
稲葉実メーラー(日本語吹き替え版【テレビ】)
楠大典(日本語吹き替え版【テレビ】)
手塚秀彰ウェイン(日本語吹き替え版【テレビ】)
内田直哉(日本語吹き替え版【テレビ】)
寺島幹夫(日本語吹き替え版【テレビ】)
京田尚子(日本語吹き替え版【テレビ】)
脚本グレアム・ヨスト
音楽クリストファー・ヤング
作詞ブルース・スプリングスティーン"The River"
編曲ピート・アンソニー
ジョン・キュール
クリストファー・ヤング(追加編曲)
撮影ピーター・メンジース・Jr
製作イアン・ブライス
ゲイリー・レヴィンソン
クリスチャン・スレーター(共同製作)
マーク・ゴードン
東宝東和
パラマウント・ピクチャーズ
配給東宝東和
特撮トニー・ガードナー[メイク]ミニチュア(ノンクレジット)
シネサイト社(視覚効果)
美術J・マイケル・リヴァ(プロダクション・デザイン)
編集ポール・ハーシュ
字幕翻訳松浦美奈
スタントボブ・ヘロン
イアン・ブライス
その他ピート・アンソニー(指揮)
アート・レヴィンソン(プロダクション・マネージャー)
リサ・ブラモン・ガルシア(キャスティング)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
25.新作ビデオで鑑賞して以来。久しぶり。
水水水!下手なクラッシュ映画よりコストがかかったんじゃないかと思うぐらい。
シンプルなストーリーで見やすいが個人的にはヒロインがもうちょっとsexyだと有難かったんだが。
今となっては全体的に普通かな。
mighty guardさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2019-11-18 00:01:30)
24.《ネタバレ》 初鑑賞と思ったら断片的に覚えており2度目でした、ほとんど内容は忘れていました。洪水災害時の火事場泥棒ですけど、ロケーションは面白いですが、ストーリーが微妙でした。キャストで何とか最後まで観れた気がしなくもないです。数年後に忘れて「おっ、モーガンとクリスチャン出てるじゃん」てな具合でまた観てしまうかもしれない^^;
ないとれいんさん [地上波(吹替)] 5点(2013-09-09 10:27:23)
23.《ネタバレ》 大洪水の中、大金をめぐって繰り広げられる三つ巴の争いを描いたアクション。かなり強引にストーリーは進み、ラストはなぜか現金輸送車の警備員と銀行強盗のリーダーに友情が芽生えて、ハッピーエンド。なんでもありの展開で、洪水の緊迫感は全く感じられなかった。まあ、短い映画なので暇つぶしにはなるか。
ぽじっこさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2012-06-24 18:56:23)(良:1票)
22.災害とサスペンスを融合させたのは面白いです。
ただ、あまり印象に残らないというか、大きな見せ場がほとんど無いので、ずっと平行線を辿ってる感じです。かといってつまらなくもないので、気になる方はご覧下さい。
抹茶御膳さん [DVD(字幕)] 5点(2009-01-05 17:08:52)
21.モーガン・フリーマンが公開当時に『自分が役者として駆け出しの頃は悪役ばかりやっていた、だから悪役の演技が特に上手くなったよ、役者にとって悪役には悪役の魅力があるんだよ』と言っていたのを思い出しました。ただ確かに昔は悪役のスペシャリストだったかもしれないけど『ドライビング・ミス・デイジー』や『ショーシャンクの空に』以降はモーガン・フリーマンを見ると良い人のイメージがぬぐい切れません、優れた演技力以上に俳優にとってイメージはとても大事なんだなと改めて実感しました。この映画の主人公を演じたクリスチャン・スレーターだって幅広いジャンルをこなせる優れた演技力を持ちながら個性というか華というものが不足していたのか、もう一回り大きく成長出来なかった気がします。『トゥルー・ロマンス』しかり、『ブロークン・アロー』しかり、作品としては観ればソコソコ面白いんだけどね。
眼力王さん [地上波(吹替)] 5点(2006-11-02 22:49:45)
20.この程度の作品ならごまんとあるなあ、と言うのが率直な感想です。だって水って要素を排したらドモロB級ですよ。もちろん、その水って要素にこだわってるから、一応ラストまで観れるんですけど。
金子淳さん [地上波(吹替)] 5点(2005-05-04 13:24:26)
19.中の下ぐらい。
ベルガーさん [地上波(吹替)] 5点(2005-05-02 13:09:37)
18.モーガン・フリーマンが悪役か・・・と思っていたら、やっぱり・・・。
クロさん [地上波(吹替)] 5点(2005-05-01 23:10:02)
17.↓ 俺は逆。ちょっと期待した分、ダメでした。モーガン・フリーマンが最後は善人になっちゃうのは、仕方のないところか。
マックロウさん 5点(2004-06-18 15:02:05)
16.何回か疑問が残るシーンが・・・
ボバンさん 5点(2004-03-04 01:30:59)
15.やっぱモーガンフリーマンは、モーガンフリーマンですね。もっと大自然とのパニック物も想像していたのですが、洪水災害の中での犯罪物でした。おかげでなんか中途半端に感じます。建物内でのジェットスキーは楽しそうでしたね。俺もいつもの荒川じゃなく、こんなすっとんきょなところで走らせてみたいですね。
tantanさん 5点(2003-12-09 00:33:09)
14.この映画はかない公開が延びて満を持して観に行ったんだけど、出来はイマイチだった。もっと災害オンリーで押してくれるのかと思ったら中途半端な悪役とかとも対決しなくてはならず、結果的に全体が中途半場になっている。
スマイル・ペコさん 5点(2003-06-04 15:14:09)
13.普通の映画です。単純なためか、あらすじもよく覚えています。結局、モーガンフリーマンをどこまでも悪役で描くことは難しいようですな・・・。
みんみんさん 5点(2003-05-14 23:22:38)
12.この頃のモーガン・フリーマンて大作ばっかり出ていて、なんか昔のジョージ・ケネディみたいだった。刑務所映画にも出てるし。檻の中のスレイターをミニー・ドライバーが救うシーンはちょっとスリルがあった。
アンドロ氏さん 5点(2002-12-30 17:20:05)
11.お~い、誰かレスキュー911呼んだれよ~。
代打、八木!!さん 5点(2002-12-12 11:12:41)
10.普通だなあ。せっかくビデオ買ったのに・・・。
M・R・サイケデリコンさん 5点(2002-11-25 19:12:39)
9.普通なアクション映画。
ultra soulさん 5点(2002-05-19 22:59:24)
8.ゲーム感覚で楽しめたけど、途中で飽きた。モーガン・フリーマンも途中で死ねばよかったのに。
T・Oさん 5点(2001-10-29 14:19:34)
7.なんかモーガン・フリーマンの役どころが中途半端。スレイターの役どころは「ダイハード」のブルース・ウィリスだと感じたのだけど、迫力が無いのは演出に火でなく水を使ったせいかな。コンセプトは面白いし、役者も結構良いけど、なんか今ひとつぱっとしないのはなぜだろう。
奥州亭三景さん 5点(2001-10-09 18:55:26)
6.ペラペラなアクションだなぁ、、、、ほとんど覚えてねぇや。
あろえりーなさん 5点(2001-09-29 00:16:26)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 92人
平均点数 5.23点
000.00%
111.09%
222.17%
344.35%
42021.74%
52527.17%
62628.26%
71111.96%
822.17%
900.00%
1011.09%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review1人
2 ストーリー評価 4.75点 Review4人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review4人
4 音楽評価 5.50点 Review2人
5 感泣評価 2.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS