ルパン三世 念力珍作戦のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ル行
 > ルパン三世 念力珍作戦の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ルパン三世 念力珍作戦

[ルパンサンセイネンリキチンサクセン]
1974年上映時間:82分
平均点:3.06 / 10(Review 17人) (点数分布表示)
アクションコメディアドベンチャー犯罪もの漫画の映画化
新規登録(2003-12-28)【亜流派 十五郎】さん
タイトル情報更新(2022-02-24)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督坪島孝
キャスト目黒祐樹(男優)ルパン三世
田中邦衛(男優)次元大介
江崎英子(女優)峰不二子
伊東四朗(男優)銭形警部
天本英世(男優)孤児院の殺し屋
藤村有弘(男優)警視総監
E・H・エリック(男優)モッキンパット師
山本麟一(男優)原九郎兵衛
大泉滉(男優)殺し屋火縄一郎
常田富士男(男優)浮浪者
堺左千夫(男優)チョビ髭
人見明(男優)大岡
鈴木和夫(男優)殺し屋一発必中
江幡高志(男優)遠山
中庸助(男優)殺し屋・道加千
小島三児(男優)追突されるオカマ
鮎川浩(男優)護送警官
広瀬正一(男優)美術館警備員
塩沢とき(女優)婦人警官
歌澤寅右衛門(男優)
大平透大ボス
原作モンキー・パンチ
脚本長野洋
音楽佐藤勝
製作藤岡豊
国際放映
企画赤塚不二夫
中山千夏
配給東宝
美術竹中和雄
編集山地早智子
録音西尾昇(録音)
東京映画
その他IMAGICA(現像)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
4.元々、モンキーパンチの原作もエンタメ色よかナンセンス色の濃い作品だと個人的には評しているので、このアホらしいナンセンス映画、評価の余地があるように思える。1974年製作という時代的を鑑みても、である。

そして、ちょっと嫌悪するには心無い、そういう手合いのナンセンス作品だったと思う。

江崎英子の不二子っぽさと、ギリギリOKな邦衛次元、全然OKな四郎銭形、中途半端な殺し屋役の前川清など、配役の上手さとチャレンジ精神は非常に面白く、評価したい。

aksweetさん [DVD(邦画)] 5点(2010-12-07 01:17:49)
3.非常にくだらない。でも、このくだらなさが面白いと思うのはあたしだけか?
これ、当時としてはかなり、ナンセンスな面白さを持ってると思うんだよ。
たしかに原作とイメージを重ねると、とんでもないと思うけど、ナンセンス映画とだけ見れば、結構良いセンをいってる気がするんだけどね。
やっぱり若い人だとちょっと厳しいのかな?
それとも単にあたしがオッサンなだけか?
・・・なんでこんなに熱く語ってるんだ?・・・
奥州亭三景さん [DVD(邦画)] 5点(2006-09-23 18:08:37)
2.原作や、アニメにだってちゃんとあった渋味は一切無し。なんだかよくわかんない助平オタンチン作品。ま、いーんじゃないスか??結構ポチポチ笑えたし。良い時代だったのねぇ~~ニャロメ!!って感じの映画。出演者は結構豪華メンバーです。でも、田中邦衛のルックスは次元より銭形だと思うんだけれどな。
のはらさん [DVD(字幕)] 5点(2005-05-09 00:03:23)
1.うーん、みなさん酷評(笑)。いや、分かるんですけどね。んでも、うーんと好意的に解釈すると(どの位好意的かというと、鈴木宗男の無実を信じる位)、目黒祐樹演じるルパンは確かに漫画ともアニメとも全然違うけど、きっと監督と脚本家は「自由を愛する風来坊」みたくしたかったんじゃないかなあ。それに劇中で次々と繰り出されるギャグは(公開当時はいざ知らず)ほとんどがかなりさっぶいけど、フィルムトリックを駆使した技法はなんとなくルイ・マルの「地下鉄のザジ」みたいなアナーキーさを感じなくもないし、それにほら、ルパンと不二子が断崖にある敵のアジトで絶体絶命の危機に陥るところはチャップリンの「黄金狂時代」へのオマージュではありませんか(まあ、ただ引用してりゃ良いってもんじゃないだろうけど)。それに中盤、唐突に歌い出して物語に「亀裂」をもたらす(要はあんまりシュール過ぎて笑っちゃうってことです)女殺し屋集団ポピーズはかなり強烈。まあ「ルパンの実写化映画」ということで最初から「ダメ映画」に見られてしまう本作ですが(で、実際ダメ映画ですが)、作中に見られるアイデア自体は悪くないような気もするので、もし作り手の側に予算と時間とセンス(これが一番大事だな)があれば、ひょっとして「早すぎたオースティン・パワーズ」と後に評されるような怪作が出来上がっていたんじゃないか、と思います。ま、「エド・ウッド的」というにはあまりにも中途半端で、冷静に考えると2~3点が妥当な気もするのですが、個人的には何だか優しい気持ちになれたのでちょっと評価は甘めです。
ぐるぐるさん 5点(2004-11-21 19:02:20)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 17人
平均点数 3.06点
015.88%
100.00%
2635.29%
3423.53%
4211.76%
5423.53%
600.00%
700.00%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 0.50点 Review2人
2 ストーリー評価 1.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review3人
4 音楽評価 1.00点 Review1人
5 感泣評価 1.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS