丹下左膳　百万両の壺のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

丹下左膳　百万両の壺

[タンゲサゼンヒャクマンリョウノツボ]

2004年【日】 上映時間：115分

平均点：5.94 / 10点(Review 17人) 

公開開始日（2004-07-17）

（ ドラマ・コメディ・時代劇・リメイク・小説の映画化）

監督	津田豊滋
助監督	アベユーイチ
キャスト	豊川悦司(男優)	丹下左膳
	和久井映見(女優)	お藤
	武井証(男優)	ちょび安
	野村宏伸(男優)	源三郎
	麻生久美子(女優)	萩乃
	金田明夫(男優)	柳生対馬守
	柏原収史(男優)	鈴川十郎
	渡辺裕之(男優)	七兵衛
	豊原功補(男優)	用心棒
	坂本三佳(女優)	お滝
	渡辺篤史(男優)	音吉（友情出演）
	福本清三(男優)
	堀内正美(男優)	峰丹波
	田中千絵(女優)
原作	林不忘
脚本	江戸木純
	三村伸太郎	（オリジナル脚本）
音楽	大谷幸
撮影	津田豊滋
製作	日活	（「丹下左膳　百万両の壺」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「丹下左膳　百万両の壺」製作委員会）
プロデューサー	江戸木純
特撮	オダイッセイ	（オープニングタイトル演出）
美術	松宮敏之
編集	津田豊滋
その他	文化庁	（支援）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

3．オリジナル『丹下左膳餘話　百萬兩の壺』は私が滅多に出さない１０点満点作品である。別格中の別格なのだ。だから比べようとは思わないが、それにしたってこのリメイク版の序盤の間の悪さというかつかみどころのなさはなんなのだ。とにかく作品の方向性が見えてこないのにイライラした。いわゆる「つかみ」がダメ。豊川悦司と和久井映見がそれぞれどうしたいのかがさっぱりわからない。言ってることとやってることが違うってことを表現できていない。完全に冷え切った夫婦のように見える。ストーリーが進むにつれて段々と二人の性格が判別してきて作品の方向性も見えてくるので中盤あたりからはそれなりに楽しめてくる。省略と繰り返しの妙で見せる夫婦漫才のようなノリはやっぱり面白い。人が変わっても面白い。要するにシナリオは面白いけど演出がダメってことなんだろう。比べるつもりはなかったけど、山中版はやっぱ、うまいねえ。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-03-03 15:59:08）

2．モノクロ・スタンダードで映像･音声共ボロボロ、おまけにGHQにカットまでされてしまった70年前のオリジナルを、平成の世にリメイクする意義は十二分にあったと思う。しかし、オリジナルが邦画史上屈指の傑作(てか、画期的作品)だったことや、そもそも「丹下左膳」というキャラクター自体ほとんど忘れられてる現在に、「丹下左膳餘話／百萬両の壷」単体で提供することには無理もあったと思う。ま、そういうことは置いといて、本作だけを見てみれば、モノマネ大会的感が無きにしも非ずですけど、基本的にオリジナル脚本に忠実だったので、それなりに楽しくは観れました。私が特に気になった点は2ヶ所。まず、左膳の過去のシーンはいらない。「化け物の如く強い男」がいきなりやられてちゃ絶対マズい。このシーンを入れたからって左膳の説明には全然なってないし…。そして、和久井映見。この役は極妻・高島礼子辺りがぴったりだったんじゃないでしょうか、5点献上。

【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-01-19 00:04:40）（良：1票）

1．山中作品をリメイクしてくれたので、出来に関わらず、褒めるつもりだったが・・・。普通に撮ればいいものを何故わざわざダメにするのか。料理に例えると、活きのいい魚を刺身で出せばいいのに、わざわざソースをかけて炒めてしまったようなもの。ついでに余計な香辛料（効果音）までふりかけて・・。今回だけは、「サイコ」リメイク版を見習って余計な事を考えずに撮って欲しかった（笑）。

【STYX21】さん 5点（2005-02-05 02:22:22）

【点数情報】

Review人数			17人
平均点数			5.94点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	5.88％
3	1	5.88％
4	1	5.88％
5	3	17.65％
6	4	23.53％
7	5	29.41％
8	1	5.88％
9	0	0.00％
10	1	5.88％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	9.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	7.50点	Review2人
4	音楽評価	5.00点	Review2人
5	感泣評価	10.00点	Review1人