イルマーレ(2006)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

イルマーレ(2006)

[イルマーレ]

The Lake House

2006年【米】 上映時間：105分

平均点：5.92 / 10点(Review 75人) 

公開開始日（2006-09-23）

（ ドラマ・ラブストーリー・ファンタジー・リメイク・ロマンス）

監督	アレハンドロ・アグレスティ
キャスト	キアヌ・リーヴス(男優)	アレックス・ウィラー
	サンドラ・ブロック(女優)	ケイト・フォースター
	クリストファー・プラマー(男優)	サイモン・ウィラー
	ヴィレケ・ファン・アメローイ(女優)	ケイトの母
	ディラン・ウォルシュ(男優)	モーガン
	ショーレ・アグダシュルー(女優)	アンナ
	リン・コリンズ(女優)	モナ
声	森川智之	アレックス・ウィラー（日本語吹き替え版）
	本田貴子	ケイト・フォースター（日本語吹き替え版）
	有川博	サイモン・ウィラー（日本語吹き替え版）
	小宮和枝	ケイトの母（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	モーガン（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	アンナ（日本語吹き替え版）
	内田夕夜	（日本語吹き替え版）
	上村典子	（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版）
	長克巳	（日本語吹き替え版）
	島香裕	（日本語吹き替え版）
	小松史法	（日本語吹き替え版）
脚本	デヴィッド・オーバーン
音楽	レイチェル・ポートマン
	プリンス
編曲	ジェフ・アトマジアン
主題歌	ポール・マッカートニー	"This Never Happened Before"
挿入曲	キャロル・キング	"It’s Too Late"
撮影	アラー・キヴィロ
製作	ダグ・デイヴィソン
	ロイ・リー
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
製作総指揮	ブルース・バーマン
	グレッグ・シルヴァーマン
	アーウィン・ストフ
	メアリー・マクラグレン
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	リズム＆ヒューズ・スタジオ	（視覚効果）
美術	ネイサン・クロウリー	（プロダクションデザイン）
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトルデザイン）
	アサイラムVFX	（メインタイトル）
編集	アレハンドロ・ブロデルソン
	リンジー・クリングマン
字幕翻訳	松浦美奈

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

17．《ネタバレ》　時空を超えて「手紙」という手段で愛し合う２人。切なくもあり、心温まるところもあり。

【ゆっきー】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-05-03 13:53:06）

16．《ネタバレ》　オリジナルは未見です。ストーリーも半分をすぎれば、相当鈍い人でもない限り「あの轢かれた人がキアヌに違いない」というのは気づくわけで、誰でも気づいてる「すでにキアヌは死んでいる」という状況からどうオチを付けて感動させるか…が映画としての腕の見せ所だと思うのですが…まさか一番安直なオチとか！ないわー。ハッピーエンドでももっと頭つかったハッピーエンドにしてくんないと。この安直なオチはない。
そこらの中学生にプロットを聞かせてストーリーを考えさせたみたいな超安直で思考停止したオチですべてがぶち壊されてます。
そのあたり、「まぁオリジナルは韓流映画だからなぁ」と思うと同時に、ハリウッドのネタ不足も相当なとこまできてるんだなぁ、と思わせてくれる映画ですね。まぁハリウッドの脚本でもこのレベルのものは沢山あるわけですが。

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-07-17 12:45:05）

15．《ネタバレ》　小説を書こうとか思った人達が、たぶん一度は通るであろう道、タイムトラベルネタ。
これを手紙という手法で、ちょっと違う視点から描いた作品。
でも、まぁ、タイムトラベル的な話というか、最終的にタイムパラドックスの仕掛けを使うネタは、手垢がつき過ぎていて、今更感がすごくある。
韓国版が2000年製作だったとしても、やっぱり真新しいネタとも思えない。
韓国だから受けたんだろうなぁ、でアメリカが売れたモンをリメイクしたっていうだけの話。
そんな背景はいいとして、まぁ、そこそこ観れてしまう作品である。

【バニーボーイ】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-11-20 22:54:53）

14．《ネタバレ》　サンドラ　相変わらずキレイだなぁ～　キアヌとの抑えめな大人向けラブストーリーですね　ちょっと時系列がわかりにくくてむづかしいとこあるけど、たまにはこういうのもいいんじゃないですか　犬もかわいかったし(チェスしてたね！）　韓国版のオリジナルがあるみたいなので、いつかそっちも観てみたいですねー　例のハックションも含みで(笑

【Kaname】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-02-12 08:10:44）

13．《ネタバレ》　可も無く不可も無いラブストーリーですね。特に大きな期待もしてなかったので
それなりに楽しめました。
こういったタイムパラドックス的要素のある映画に矛盾点は付き物、そこは
目をつぶるとします。サンドラはキレイだったしキアヌは格好良かったし♪
ただこういった映画はラストはぼかす方が印象には残るでしょうね。
「恋人までの距離（ディスタンス）」でユーロトレインで出会った2人が恋に落ちて
半年後の再会を約束して別れますが、会えたか会えなかったかはあえて触れずに
終わらせていました。あれは良かったですね～。
（9年後に次作が出て結末はわかるのですが）
時間を越えてどうのこうの、といった部分に大きな期待を持ってみる映画というよりは
普通に恋愛物として見たほうがいいと思いました。
私はキアヌのファンなので評価は甘いと最後に付け加えておきます(^^;)

【MK】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-08-15 14:23:29）

12．なんか最後すっきりしな矛盾点があり、消化不良。それ以外は良し。

【miso】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-06-26 16:11:06）

11．《ネタバレ》　久々正統派に近い恋愛映画でした。どうしても信じられないんですけど、交通事故でケイトが被害者を医者とて診たのに、（うつぶせに倒れていたとしても）アレックスとは気がつかなかったんでしょうか？医者ってそんなもん？っつーか顔ぐちゃぐちゃだったから気が付かなかった？ｷﾞｬｰ!!キアヌの顔がぐちゃぐちゃってのは想像したくない。

【さら】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-05-22 10:10:32）

10．途中、泣けました。もどかしさとか切なさとか、ちょっと久しぶりにキュンとしました。でも、やっぱりタイムパラドックスがイマイチすっきりしないので、マイナス１点。

【ミルアシ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-04-22 21:16:14）

9．オリジナルは未鑑賞でこちらを観ました。なかなか楽しめましたけ。純粋な恋愛は良いですね～。

【camel】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-04-08 22:48:36）

8．細かいエピソードの積み重ねが可愛らしい恋愛模様を演出していて良い雰囲気です。２年を隔てて通信ができることに気が付くところは微笑ましいし、ちょっと警戒しながらも少しずつ打ち解けていくのも、リアルで良いです。昔アレックスとキスした事があると気が付いたときの演技、アレックスが死んだと聞いたときのケイトの演技がひとつの見せ場と思います。韓国版オリジナルの終わり方が釈然としなかったので、リメイクとしての最大の関心はエンディングでした。心情的にはハッピーエンドを期待していたので、それでよかったのですが、ちょっと物足りない気持ちもします。やはり悲劇だったほうが心に残ったかもしれません。最後にアレックスと再会する部分は現実ともケイトの想像の世界とも取れるような作りだったら、もっと余韻があったかもしれません。そのような伏線がありますよね？

【カオナシ３号】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-02-17 01:39:48）

7．《ネタバレ》　サンドラすごく綺麗だったなあ、もう40歳くらいですよねー羨ましい。
スピード以来のキアヌとの共演ですが、まあこの脚本だと感動も薄いか。
たまたま14日に観たら、話の核もその日にあったのでびっくりしました。
ラブストーリーとしてはあまりに陳腐なのですが、最後にアレックスを選んだ
ケイトの一途さ？はいいですね。ただ、もう少しオチを見えなくして欲しかったです。

【エラリイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-02-16 19:15:23）

6．二回は観ないと、意味がよく分からない部分がある。
不思議な話としてではなく、普通のラブストーリーにしたほうが良かったように思う。

【しまうまん】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-12-24 02:34:29）

5．《ネタバレ》　時を隔てて文通をする主人公達、設定的には面白そうだったけど、いかんせん出演者があのスピードコンビ。あんまり期待せずに観にいった映画。演技は予想通りというかなんと言うか煮え切らない演技だった。でも「時間差」というテーマをうまく生かしたエンディング、これは良かった。個人的にあのレイクサイドの別荘は寂しそう。

【珈琲時間】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-12-10 20:37:24）

4．《ネタバレ》　悪くない。オリジナルは未見。湖に立つ家が本気で欲しくなった。
たまにこういう映画を見るのもよい。

【きいろくま】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-11-07 00:10:35）

3．《ネタバレ》　時を越えて文通をする二人。この不可思議な現象、どんなからくりになってんのかなーと思ってたら、ホントの怪奇現象だったのね…。ま、初めのほうからそんな雰囲気バリバリでしたが。でも、一見不可思議に見せてトリックを仕掛けて理屈を通すハリウッド映画と違って、新鮮といえば新鮮。話の流れは最初の事故シーンでハッキリと分かっちゃったし（だって服装がアレだったから）、「イルマ―レ」ってのをタイトルにしたのも微妙だし、タイムパラドックスの観点でいくとまたアレで（特にラスト）、イマイチ話にノれなかった＆感動できませんでした。。。でも、主演二人は演技ウマイと思ったし、素敵でした。久々に「スピード」観たくなりましたｗ

【チヤルカ】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-10-19 00:14:57）

2．オリジナルは未見。メジャー感のある二人だけに雰囲気は良い。辻褄の合わなさが多少気になったけど悪くないですね。でもあんな前長野県知事向きな家は絶対に買わん。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-09-30 20:08:59）

1．《ネタバレ》　「ラストのあの幕切れのセリフがない！(怒)　途中強引に二人を逢わせて、あれやこれやさせちゃいけないんだよお・・・(泣)え～？原題イルマーレをこんなこじつけにしちゃってええん？(惑)」etc・・・。チョン・ジヒョン主演のオリジナル版を偏愛してやまない自分としては、ショウビズで予告編を観た時点で、何かヤな予感は最初からしていたので、それなりの覚悟はしてたけど意外や意外、予想を下回るほどの酷い出来でもなかったです。でも大スターキアヌ＆サンドラを出来る限り一つの画面に収めないと、商売にならないと言わんばかりのハリウッド式商魂の逞しさが、シンプルなオリジナルの良い箇所を削ぎ落としてしまったという感は否めません。美しく盛り付けられた韓定食にケチャップを振りかけちゃったって印象。サンドラは人生と生活に疲れた女医という設定にはピッタリだったと思います。主人公たちの年齢設定をおよそ１５歳位引き上げた事で、また違う味わいの出来になった事は認めるけど、この題材はやっぱりもっとフレッシュなキャストで作ってもらいたかったなあ・・・。レイチェル・ポートマン（サイダーハウス・ルール）の音楽は相変わらずいいですね。大爆笑シーン、キアヌのクシャミ。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [試写会(字幕)] 6点（2006-09-10 11:10:59）

【点数情報】

Review人数			75人
平均点数			5.92点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	1.33％
4	11	14.67％
5	20	26.67％
6	17	22.67％
7	16	21.33％
8	8	10.67％
9	1	1.33％
10	1	1.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.12点	Review8人
2	ストーリー評価	5.55点	Review9人
3	鑑賞後の後味	6.44点	Review9人
4	音楽評価	7.25点	Review8人
5	感泣評価	5.22点	Review9人