セント・オブ・ウーマン／夢の香りのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

セント・オブ・ウーマン／夢の香り

[セントオブウーマンユメノカオリ]

SCENT OF A WOMAN

1992年【米】 上映時間：157分

平均点：7.93 / 10点(Review 294人) 

公開開始日（1993-04-29）

（ ドラマ・学園もの・小説の映画化）

監督	マーティン・ブレスト
キャスト	アル・パチーノ(男優)	フランク・スレイド中佐
	クリス・オドネル(男優)	チャーリー・シムズ
	ジェームズ・レブホーン(男優)	トラスク校長
	ガブリエル・アンウォー(女優)	ドナ
	フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)	ジョージ・ウィリスJr.
	ブラッドリー・ウィットフォード(男優)	ランディ
	ロン・エルダード(男優)	ゴア巡査
	ジューン・スキッブ(女優)	ハンセイカー夫人
	フランセス・コンロイ(女優)	クリスティーン
声	野沢那智	フランク・スレイド中佐（日本語吹き替え版）
	江原正士	チャーリー・シムズ（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	トラスク校長（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	ドナ（日本語吹き替え版）
	真地勇志	ジョージ・ウィリスJr.（日本語吹き替え版）
	井上喜久子	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	ゴア巡査（日本語吹き替え版）
原作	ジョヴァンニ・アルピーノ
脚本	ボー・ゴールドマン
音楽	トーマス・ニューマン
編曲	トーマス・パサティエリ
撮影	ドナルド・Ｅ・ソーリン
製作	マーティン・ブレスト
	Ｇ・マック・ブラウン	（製作補）
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	オビディオ・Ｇ・アソニティス
	ロナルド・Ｌ・シュワリー
配給	UIP
美術	アンジェロ・Ｐ・グレアム	（プロダクション・デザイン）
	ジョージ・デ・ティッタ・Ｊｒ
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	オード・ブロンソン・ハワード
	デヴィッド・C・ロビンソン［衣装］	（衣装デザイン助手）
編集	ウィリアム・スタインカンプ
	ケン・ブラックウェル〔編集〕	（編集助手）
	マイケル・トロニック
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	Ｇ・マック・ブラウン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ダニー・アイエロ三世

あらすじ

学生のチャーリーは、アルバイトで盲目の退役軍人フランク（アルパチーノ）の世話をすることになった。フランクは無理やりチャーリーをニューヨークの旅に同行させる。旅行中、チャーリーの心は浮かない。彼はある事件に巻き込まれ退学の危機に陥っていたのだ。そんな中、フランクはこの旅の最後に俺は自殺をすると平然と言い出した・・

【花守湖】さん(2006-06-11)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

26．私のアル・パチーノのイメージと
少し違うなと感じて観ていた。
スケアクロウや狼たちの午後の
若い時のイメージから抜けられないのだろうか。
年齢を重ねてきた男が身に着けてきた
カッコ良さは感じるのだが、
タンゴのシーンしか記憶に残っていない。
何が悪いのだろうか、何が足りないのだろうか。
そんなことを見終わってしばらく考えていた。

【プエルトガレラ】さん [DVD(字幕)] 6点（2020-10-11 23:19:35）

25．《ネタバレ》　終盤の予定調和感はありつつも、最後の子供たちとのやり取りにはジーンとなるものがありました。その後の彼の人生が良いものになっていくだろうと感じられました。
印象に残ったのは弟家族に訪問したところ。親族の中佐に対する冷ややかな空気感がプロの映像だなあと感心させられる。
孤独について言及した作品ですが、中佐は駄々をこねている様に見えてしまうしチャーリーはただ馴染めない仲間と付き合っているだけで、表層的な孤独の表現に収まってしまっているので物足りない印象でした。障害が無くても友達がいなくても誰でも感じるような人間の根源的な孤独についてまで伝わるものは無く少しの残念がありました。

【さわき】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-08-14 19:16:22）

24．《ネタバレ》　アルパチーノの演技だけかな？学校の問題自体が幼稚。校長もチンピラ程度の悪で、相手不足。関係する友達の
内面、葛藤、人間性の部分の描写も薄い。中佐の現役の話、女好き、フェラーリの運転も、何か上滑りしているような・・
悪くはない映画だが、記憶に残るとは言えない

【cogito】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-10-11 20:02:53）

23．《ネタバレ》　アル・パチーノはやっぱりすごいやー、とは思うけど、、物語のバックボーンが不明瞭かつ唐突でいまいち乗りきれない。なぜかいきなりＮＹに超豪華旅行いくし、たいして仲良くもなさそうな友達をかばう理由がわからんし、目が見えないのに車運転しちゃいけないって！。最後の大演説と後ろの生徒たちワー!も感動的だけどなにかドーンとは来ないかなぁ、時間も無駄に長い感じだしね。まぁそういいつつアル・パチーノがスゴイのは間違いない＆タンゴのシーンはとても良かったデスハイ

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-07-04 07:21:53）

22．ちょっと長いけどまあちょっといい話的な作品。
タンゴのところと最後の演説（？）は見どころ。いろいろと思えば感動するが、内容にそれほど深みが無いのは、物語の核心が高校生の自己正当化に落ちてしまったからかもしれない。

【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-06-08 15:32:20）

21．《ネタバレ》　全盲の退役軍人と、世話係になる高校生との交流が面白い。
アル・パチーノが、実に扱いづらく面倒くさいフランク中佐を好演。
プライドが高く偏屈、口うるさくて独善的に暴走するさまは、イライラハラハラさせられる。
特に、フランクが兄宅に上がりこんだ場面の描写が見事。
兄家族の招かれざる客が来たという反応と、見事に家族の団欒をぶち壊すフランクの厄介者ぶり。
観ているこちらがいたたまれなくなるくらいで、そりゃ疎まれるのも自業自得だと。

人生に絶望しているフランクの自殺を止めたのは、チャーリーのどこまでもピュアで誠実な心。
校長の取引に応じず窮地に陥ったチャーリーを弁護するフランクの熱弁には息を飲む。
理屈っぽくて厄介この上ないオヤジが、このときばかりはなんと頼もしかったことか。
こういう長ゼリフをだれずに魅せるのは、アル･パチーノの力があってこそか。

目が見えなくても、香りが楽しめる。
人生に絶望することなく、希望を持って生きること――そんなメッセージも伝わってくるよう。
良い映画だが、手放しで好きな作品ともいえない。
主人公がリアルでは関わりたくないタイプだと、やっぱり好きにはなれないからかな。

【飛鳥】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2012-12-20 20:04:43）

20．この「セント」には、香りっていうよりも、猟犬が嗅ぎ分けていくにおい、っていうようなニュアンスがあるらしい。それなら分かる。この副題の「夢の香り」はまずいやね。傲慢無礼な退役中佐、世の中を排除しきっているようでいて、女に対する嗅覚にだけは敏感なところが面白い。世界との関係の回復、良好だったときの想い出を、「女の匂い」という一点からうかがわせていく。最後の歓楽としてのタンゴ、フェラーリの疾走、触覚と嗅覚と身体感覚。人生は踊り続けられる、たとえ脚が絡まっても、そのまま踊り続けられる、って。ヒネクレモンと盲導犬としての純真な青年の組み合わせ。Ａ・パチーノは少しツクリが浮いてたような気もするが、まあ熱演。ラストの演説なんか、思わずかけ声を掛けたくなる間合いがある、そういった種類の熱演。その他の演者の質をガクッと落としているので、より目立つ。一応青年は「見てしまったこと」によって窮地に立たされたりして盲人と対照されてるんだが、役者が釣り合ってないんで。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-09-15 10:43:43）

19．世の中、きれいごとばかりじゃメシは食えない･･･そんな世の中、正しいわけがない！
自らの考えに信念を持って行動しよう。正義は必ず勝つ！

【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-07-10 14:46:05）

18．アルパチーノの演技だけが印象に残ってます。

【noji】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-03-22 12:10:17）

17．アル・パチーノの苦悩を秘めた偏屈盲人は「素晴らしい」の一言に尽きる。しかし、尺が長すぎる。

【Keicy】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-18 02:50:54）

16．これだけ長い時間の作品を一気に観れるのはアル・パチーノの演技力のなせる技。並みの俳優では評価も大きく変わる作品だと思う。ただ随所にあまりにもあざとい見せ場があり、その点で大きく減点。残念。タイトルでやはり大きく損しているとも思う。

【ムッシュ★いち～ろ！！】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-12-02 14:41:58）

15．《ネタバレ》　全体的によくできてるけど、多少退屈な映画だった。チャーリーが何故この老人に付き合ってＮＹまで行ったりするのか疑問点もある。ダンスのシーンやフェラーリでの暴走シーンはとても良かった。しかし、ラストの講堂での演説などちょっと出来過ぎてはいないだろうか。ストーリーにあまり引き込まれなかった。

【やぶからスティック】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-09-03 13:33:44）

14．だいぶ前に友達に勧められて見たけど、そんないいかなぁ？と思った記憶がある。ただアルパチーノは存在感あったし、あれがアルパチーノでなければもっと評価は低いかもしれないし、違う誰かだったらって考えるとちょっとゾッとする？

【Andrej】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-02-18 05:09:32）

13．《ネタバレ》　偏屈な盲目の退役軍人と貧しい学生の交流と友情を描いた作品。アル・パチーノ演じる軍人が自殺を図ろうとするがその心理がこちらまで伝わらない。あんなに女好きでホントに死ぬ気あるのだろうか？友人を取るか友人を売るかのもうひとつのメインテーマもシチュエーション的に厳しいと思う。「誰かわからなかった」と言ったら、それ以上校長も追及のしようがないと思うが？

【承太郎】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-20 22:56:20）

12．まあ、それなりに楽しめたし、アル・パチーノは相変わらず上手いなあと思いましたけど、やっぱりこの作品で初めてオスカー受賞ってのがどうにも納得出来ず、やっぱり「ゴッドファーザーＰＡＲＴⅡ」か若しくは「スケアクロウ」でアカデミー主演男優賞を与えるべきたったのではないかとアメリカのアカデミー会員に対して言いたい。

【青観】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-07-07 22:17:53）（良：1票）

11．きちんと作りこまれた話で好感が持てますが、この題材で２時間半は長過ぎです。もっとコンパクトにまとめてくれたら、名作認定だったのですが。

【Olias】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-03-01 02:57:55）

10．演出がダメだった。
引きやタメを増やしてもっと情感を感じさせて欲しかった。
（テレビ）

【zero828】さん 6点（2004-02-21 17:17:07）

9．良い作品なんだろうけど、高得点ではない．．ラストも私的に感動できなかった．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-01-29 12:24:42）

8．パチーノ演じるフランク中佐の人となりと魅力は充分に伝わってきたが
チャーリーの行動はそんなに誉められたものだろうか。自分には彼は優柔不断にしか見えなかった。それが等身大の17歳なのではあると思うが。

【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-25 23:36:48）

7．パチーノの演技はとても凄い。脅威の一言。ただそれ以上はというと少し首をひねります。面白くないわけじゃないがめさよかったというわけでもないので。

【とま】さん 6点（2003-10-20 00:11:05）

【点数情報】

Review人数			294人
平均点数			7.93点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	0.34％
4	16	5.44％
5	12	4.08％
6	26	8.84％
7	54	18.37％
8	58	19.73％
9	64	21.77％
10	63	21.43％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review16人
2	ストーリー評価	7.27点	Review22人
3	鑑賞後の後味	8.33点	Review24人
4	音楽評価	7.23点	Review17人
5	感泣評価	7.05点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	アル・パチーノ	受賞
監督賞	マーティン・ブレスト	候補(ノミネート)
脚色賞	ボー・ゴールドマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1992年 50回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演男優賞（ドラマ部門）	アル・パチーノ	受賞
助演男優賞	クリス・オドネル	候補(ノミネート)
脚本賞	ボー・ゴールドマン	受賞