|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
23．《ネタバレ》 晴明と博雅が、「お前は本当に良い男だ」「お前もな」と笑い合って終わるが、これにどれほど共感するか映画を観た満足度が測れると思う。全く同感できなかった。二人が親友として認めあうには、相互扶助の関係があってこそ。なのに博雅は晴明に一方的に助けられるだけの存在。青音によれば「二つの星が一つになったのは、晴明と博雅が二人で都の守り人となったこと」を意味するそうだが、その説明が欠落している。「一方が死ねばもう一方も……」と暗示するが、博雅が死んでも、晴明には何の影響も現れなかった。悪の権化、道尊だが、この人の内面が描かれていないのが、ドラマとしての最大の難点だ。陰陽師として高い地位にあり、そこそこの暮しをしている。そこに何の不足があるのか？人間や世の中に関心はないのに、どうして天皇を亡きものとし、都を地獄と化すことに執念を燃やすのか？そのあたりの動機がみえてこない。それにあれほどの術が使えるのなら、天皇を意のままに操ることなど朝飯前だと思うのだが……。早良親王も同様で、通り一遍の描き方しかされてないので、遺恨や怨嗟は伝わらず、ましてや青音との愛は空疎にみえる。早良親王憤死の顛末を20分程費やして描いていれば、いくらか深みがでたと思う。最大の見せ場は晴明と道尊の術合戦だろうが、結果は肩透かしだ。道尊はいろいろと術を使うが、晴明は結界を張っただけ。それに嵌ったは道尊はあっけなく自死する。ここは二転、三転して盛り上がりを見せるべきところ。それに晴明が術を使うのにつぶやくだけなのは迫力に欠ける。気分が高揚しないのだ。痛快活劇伝奇映画として失格。自死といえば、右大臣の自死も物足りない。こちらは自死の理由も不明だ。技術的な不手際も目立つ。からくり仕掛け丸出しの式神烏や蛇、苦笑するしかない鬼の面、チープなＣＧ、冬枯れの庭に無理に咲かせた花。夕日の中で博雅が笛を吹くと青音が出現するが、その場面は夜になっている。道尊が帝を追い詰めてゆくと、ほぞを固めた帝は、「自分を差し出せ」とまで叫ぶが、その後は姿を現さない。やっつけ仕事のオンパレードだ。何がなんでもこんな映画を創りたい、こんなことを伝えたいという映画愛や情熱が感じられない。こだわりがないのだ。最後に、早良親王の恋人で永遠の生命を持つ青音は、二十歳くらいの娘が演ずれば絵になるものを、年増が演じたのでは台無しである。恋愛パートも失格。 |
22．平安時代を舞台にした時代劇は少ないのでそこそこ楽しめた。太古の昔が舞台だし、これぐらい現実離れした演出もアリだと思う。 |
21．そこそこ面白かったし悪い印象のない映画。この映画を見て当時、安倍晴明や陰陽師について興味を持っていろいろ調べたり、マンガを読んだりした。野村萬斎は晴明役がぴったりでベストな配役だったと思う。不敵な笑みと少し不思議な雰囲気が良かった。真田広之も敵役をうまく、不気味に演じていて良かったと思う。内容も良かったし、映像も無難にうまく作れていたので平均点以上の出来だと思う。 |
20．「 蜜虫の 今井絵理子は 俺的に 結構ＯＫ 見るとこ変か？ 」 詠み人 素来夢無人・朝 |
19．正直あまり期待してませんでしたが、その割には面白かったです。真田広之、悪役が似合ってました。ヒールの似合う役者っていいですねぇ。 |
18．《ネタバレ》 カラス！カラス！カラス！カラス！カラス変！カラス！ＮＨＫ教育かよ！カラス！もうちょっとなんとかならなかったのかよ！カラス～～～～～！！！ 予告で流れまくった「うぉのれ清明！！」のドシリアスシーンが、まさかあんなしょーもないシチュエーションだったとは……… |
17．やっぱり、野村萬斎さんの立ち居振る舞いと姿勢の良さと、浮世離れした不思議なオーラには魅了されますわっ。姿勢の良さくらいは自分も見習いたい（＾＾；内容は、ファンタジーだから仕方ないかもしれないけど、ＣＧで描いた魔物とか煙みたいな霊気とかが何だかミスマッチ。けっこう平安朝の夜の不気味さとかおどろおどろしさが出ていたと思うけど、ＣＧが出ると興ざめしてしまう。平安時代の街並みや、女性の衣装など、昔見た「竹取物語」を思い出し、その映画のほうがもっと当時の雰囲気が出ていた気もする。萬斎さんと真田広之と夏川結衣の演技が印象的。伊藤博雅のキャラクターも面白くて好感持てたよ（＾＾。 【kiku☆taro】さん 6点（2004-11-25 01:05:49） |
16．原作は知らないが、野村萬斎ははまり役だと思いました。でもそれ以外は普通って感じです。 【泉州 力】さん 6点（2004-08-11 16:09:12） |
15．《ネタバレ》 原作を読んでいたが、清明は野村萬斎にピッタリ！博雅は伊藤英明じゃちょと・・・。ＮＨＫの時の杉本哲太の方がイメージがあってるような気がしたけど、でもかっこよかったので良しとします。それにしても蜜虫役の今井絵理子はいらないと思う。存在の意味がわかりません。あと、ラストの方で萩原聖人扮する早両親王と小泉今日子扮する青音が二人で成仏して天へ登って行くシーンは思わず笑ってしまいそうになりました。日本のＣＧやＳＦＸの限界を感じてしまったと言うか・・・。(^^ゞそんな感じでだったけどすべては野村萬斎さんの優雅さに６点！！ 【きこり】さん 6点（2004-06-25 14:58:48） |
14．野村萬斎ってかっちょええなぁ。そしてキョンキョンの背中の美しさもよかった。内容的にはぼちぼちってとこですな。 【まーこ】さん 6点（2004-03-23 17:54:25） |
13．悪くはないけれど、間が多すぎる気がした。これでは見ている人もイライラしてしまうのでは。２も出ているけど、もう１だけでいいと思った。 【トナカイ】さん 6点（2004-01-24 21:13:32） |
12．晴明の妖艶さは出せてたんじゃない？萬斎さん。口の前に指を立ててうんだらかんたら～って囁くシーンはかっちぇかったぞ。萬斎の魅力満載。マンサ～イ。（万歳～ |
11．テレビでやっていたのでなんとなく見た。どうもこの作品のノリについていけなかったようで、特に登場人物が泣いているところでは思いっきりしらけてしまった。野村萬斎は浮世離れしすぎていて感情移入しにくい。悪役のほうが似合うと思う。 【洟垂れ】さん 6点（2003-11-09 14:06:42） |
10．なんと野村万斎さんのきれいな手！あの手を見るだけでもいい！ 【鷹子】さん 6点（2003-05-05 09:57:10） |
9．野村萬斎さんの演技はもう言うことナシですね！皆さんの言ってる通り、立ち振る舞い、声のあの低音、もうゾクゾクしちゃいます～☆今井さんはただ可愛いってだけで使ってる気が…「あの頭何？」って思いましたもん。伊藤英明くんは個人的には結構好きなんですけど（可愛いから）演技とか真田さんや野村さんと比べちゃうからかな～大根って感じに見えちゃいました。ＣＧも良かったですね。しかしストーリーがいまいち…来年には２も上映されるし、さらに良いものを作っていただきたいなぁ～☆ 【あゆ】さん 6点（2002-11-01 16:48:17） |
8．ＴＶで見たんですが、日本映画大根が多い気がしてしょうがなかったです。でも野村さんはイメージがあってて良かった。道尊の人も熱演だったと思います。この二人に６点献上します。しかし変なCGがもう呆れというか笑いの域に達していたような。カラスのロボットっぽい妙な動きは爆笑してしまいました。（笑いどころじゃない）そしてストーリーもちょっと・・・。 【桐生】さん 6点（2002-10-07 08:50:43） |
7． 野村萬斎はうまい。伊藤英明は... 【相対性理論２】さん 6点（2002-08-17 23:20:29） |
6．最後にもっと派手な決戦があるのかな？と思っていたので、意外とあっさり終わってしまったような感じを受けました。清明役の萬斎さんはホントにハマリ役って感じで、呪文を唱えるところや立ち居振る舞いはすごかったと思いました。博雅はコミックからでてきたような感じで面白かったです。陰陽師２もあるみたいですね。もっと派手なアクションと迫力ある戦いシーンが見たいです。 【未来】さん 6点（2002-08-16 20:29:05） |
5．萬斎さんはステキね♪ピッタシ！！！！ 【こゆ】さん 6点（2002-08-06 00:57:01） |
4．野村萬斎ファンであるわけではないので、割と普通だった。退屈はしなかったと思う。でも野村萬斎の身のこなしがさすがに美しくてそこの点は常に興味深く見させていただきました。もっと舞っぽいシーンをたくさん見たかったなぁ。それより何より真田広之がよかったですねぇ！めちゃくちゃはまってました。よくよく考えるとただの愚かな悪役という気がしないでもないんですが、でもかっこよさが全てカバーですか。元スピードの女と伊藤英明はまぁいいや。ＣＧも半端な感じ。お話としては中盤あたりからメロドラマがちょっといった感じになっちゃって、これどうなの、とか思ってましたが、まぁいいか。普通。 【アルパチ夫】さん 6点（2002-08-05 22:18:35） |
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 188人 | ||
| 平均点数 | 4.73点 | ||
| 0 | 4 | 2.13％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 4.26％ | |
| 2 | 21 | 11.17％ | |
| 3 | 13 | 6.91％ | |
| 4 | 39 | 20.74％ | |
| 5 | 42 | 22.34％ | |
| 6 | 23 | 12.23％ | |
| 7 | 18 | 9.57％ | |
| 8 | 14 | 7.45％ | |
| 9 | 1 | 0.53％ | |
| 10 | 5 | 2.66％ | |
【その他点数情報】
|