|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
18．ピアース・ブロスナンのスタイリッシュな言動は流石ではありますが、スティーブ・マックイーンが醸し出す虚無感には数段見劣りしました。新旧両作出演のフェイ・ダナウェイはどのように感じているのか興味深いところです。 |
17．《ネタバレ》 ６点を切ってるのでどんだけつまんないんだろうと思って観たら意外と面白かったです。ヒロインの女優さんがえらく年増なんだなーと思ってたんですが、ラストシーンを見て納得。なるほど、あのオチを効果的に作用させるには「ああ、この人やっぱり捨てられちゃったよ」と思わせる必要があるわけで、ヒロインがあまりに若くてナウいピチピチギャルだと「これだけの女をあの女たらしがほっとくわけが…」と思われる危険性があると。さらに「これだけの年増を選んだということは、この男、ただの女たらしでなくちゃんと中身を見る男だったんですよ」という綺麗な終わり方に出来ると。ま、これはこれでいいんでしょうけど、やっぱりヒロインは若い女の子の方がいいなあ（どないやねん）。お洒落でセンスの良い映画だなとは思いました。６点。 |
16．ちょっとオシャレーなルパン三世みたいな感じで楽しめました。ピアース・ブロスナンはカッコ良い。 |
15．《ネタバレ》 ピーアス・ブロスナンが製作も兼ねてると知って、なるほどムダにラブシーンが多かったり、裸のシーンが多かったり（レネ・ルッソのオッパイが見たいかどうかはともかく）、キザなセリフや表情のアップが多かったりと、自己満足的映画の真髄って感じで割り切って楽しめました。オリジナルは未見ですが、絵画の上に、元同僚の娘に絵を描かせて戻してあったとか、彼女が欲しがってた絵画を盗むとか、まぁ後半のたたみかけはエンターテイメントで、さすがだなあと思いました。でも監督が「ダイ・ハード」のジョン・マクティアナンだと知ってビックリ！爆発とか無い映画でも監督するんだとか驚きました！最後の最後で、実はトーマスクラウンも、この外見はフェイクなんだよとか言って仮面を脱いだら実はショーン・コネリーだったとかのオチだったら笑えて10点でしたね。あと願わくば、ヒロインはキャサリン・ゼタで観たかったかもです！ |
14．前半9点、中盤5点、後半4点。ハンサムでカッコよくてセレブな主人公が、実は怪盗ルパン並みの大泥棒だった！という設定を最後まで貫く娯楽作品でよかったのに・・・。 |
13．だって口説き文句が“エスプレッソをもう1杯どうですか？”ですよ。死ぬまでに1度でいいから言ってみてぇー。今は無理かもしれないけど、あんな歯の浮くような台詞を言ってもセクハラで訴えられたりしないジェントルメンにおれも将来なりたいですね。 |
12．ラストの美術館のシーンは面白かった。 【ＰＡＤ】さん 6点（2004-10-13 11:24:13） |
11．リメイク作品ですから是非スティーブマックイーン主演の元々の方を見てみたいですね。 【０００】さん 6点（2004-06-26 19:51:00） |
10．思ったよりも中々楽しめる映画でした…レネルッソが少し微妙やけど… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 6点（2004-04-28 04:03:06） |
9．マックイーンにも、フェイ・ダナウェイと一緒に出演してほしかった。役は保険会社のボス。「犯人は金持ちで、クールな奴さ。昔の俺みたいな。」なんて言って。かなり粋な作品になったろうな。 【パセリセージ】さん 6点（2004-04-05 00:12:38） |
8．《ネタバレ》 ほぼラブストーリーものでしたね。年齢層が高いキャストでしたが全然違和感を感じませんでした。主人公の渋くて良かった。もう少し犯罪のシーンがあればよかった。期待していたより少なかったです。 【トシ０７４】さん 6点（2004-04-04 02:12:18） |
7．《ネタバレ》 アメリカ映画を見ていつも思うんだけど、どうしてアメリカ人は、あんなにも簡単に男女の仲になってしまうのだろう。追うもの、追われるものという関係の2人が、あって数日ですぐ「寝る」ってのは、どうも私にはしっくり来ないのだよなぁ（それがアメリカの国民性？）。加えて、男のあまりに優雅でかっこよすぎる生き様には感情移入しにくかった。でも、絵を盗み、そして戻す際のトリックは、華麗で痛快で面白い。そこは評価する。ただ一つだけ言うなら、油絵の上に水彩絵の具は乗らないと思う(笑)。 【椎名みかん】さん 6点（2004-04-03 23:17:55） |
6．天下無敵のスティーヴン・マックイーン大先生のオリジナル作(『華麗なる賭け』）には残念ながらも勝てないものの、ちょうどよい映画の長さの面白い映画でしたから飽きずに見れました。あと「自称：ボンドさん」のピアース・ブロスナンと、「もうメル・ギブソンのカミさん役には飽きちゃったよ（？）」のレネ・ルッソの絡み具合がやはり良かったですね。ルネは４５歳ながら、あの美貌は本当に凄いと思います！大人の色気の素晴らしさを再認識（？）しました。それにしても化粧品は何を使ってらっしゃるんでしょうかね？ＳＫ－２？それは桃井かおりだ！！ 【ピルグリム】さん 6点（2004-04-03 22:17:04） |
5．《ネタバレ》 台詞の１つ１つも、シーンの選び方も小道具関係も、最初から最後まで、イヤミなほどキザでオシャレなんですよ。そこがいいのです。内容を二の次にしたのが成功しています。といっても、頭とラストで出てくるトリックは、単純ながらなかなか爽快に決まっていますね。 |
4．こんなもんでしょ。 【宇宙猿23号】さん 6点（2004-01-14 12:42:56） |
3．特に前作に思い入れがなく、普通におもしろい映画しか期待してなかった私としては、そこそこ楽しめる普通の映画でした。生々しい日常を連想させず、非日常的な空想の世界を楽しむにはもってこいな映画ですよね。セリーヌのドレスに自家用ジェット、カリブの別荘で優雅なバカンス・・・という、あまり本筋と関係ないところでウットリできる楽しい映画だと思います。ミステリ＆サスペンスとしての仕掛けは今いちレベルだけど、そういうのはとりあえず置いといて・・・って感じで、雰囲気一発で楽しめれば良いのでは。でも暑苦しくなく洒落た作りで、オトナのお色気＆サスペンス映画と思えば悪くないと思いました。 【anemone】さん 6点（2003-12-21 14:19:12） |
2．『パーフェクトな紳士』のイメージが定着しつつあるブロスナン。この役にはピッタリでした。ただこの映画で話題（例のドレスで）になってたレネ・ルッソ。年とったね～セクシーさが半減してました。 【ＤＥＬ】さん 6点（2000-08-28 10:59:08） |
1．女なら一度はあんな恋をしてみたーい！ 【パンダ】さん 6点（2000-08-27 11:20:09） |
| 別のページへ（6点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 82人 | ||
| 平均点数 | 5.78点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 2 | 2.44％ | |
| 4 | 16 | 19.51％ | |
| 5 | 20 | 24.39％ | |
| 6 | 18 | 21.95％ | |
| 7 | 16 | 19.51％ | |
| 8 | 7 | 8.54％ | |
| 9 | 2 | 2.44％ | |
| 10 | 1 | 1.22％ | |
【その他点数情報】
|