|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
21．《ネタバレ》 まあ、オハナシ自体が面白い訳でもないし（というかストーリーらしいものは特に無いし）、撮り方がウマい訳でもないし・・・要するに「アメリカだからといって、美男と美女が映画みたいなロマンスを日々繰り広げている訳ではない」ってコトですね。冴えない田舎町を舞台に、冴えない連中がひたすら夜の街を徘徊し続ける。車で街を走り続けても、同じような連中とすれ違うばかり。まるで永久に夜が明けないかのように、目的も際限もないような夜遊びが続くんですけれども。 そんなの夜遊びとは言えんだろう、ツマランだろう、ってったって、そりゃイマドキの夜遊びと比べるからであって、比べる対象が無ければ、こういう日常しか無ければ、これこそが楽しみ、若者の特権、ってもんでしょう。 だけど、夜が無限続く訳でもなく、すなわち青春が無限に続く訳でもなく、夜明けも間近になってリチャード・ドレイファスはようやく、ある行動を起こすけれど、すでに遅かりし。残された時間は限られているのだから。 「後悔先に立たず」という、その事実を、我々は後になって「後悔」するしかないんですけれどね。 でも映画はそれも含めて、わりと肯定的に過去を（製作当時からしたらわずか１０年ほど前の過去ですけれども）振り返りながら描いています。飛行機で旅立つリチャード・ドレイファス。空撮で見下ろす故郷の風景が、なんともイイですね。 |
20．時代や場所が変わっても、そう変わらないものってあるんだなあと高校を卒業した頃のことを思い出した。 |
19．長年シカゴ・トリビューンのコラムニストだったボブ・グリーンも著作「１７歳」で追想した６０年代前半のアメリカ。サンフランシスコとコロンバスという違いはあれ、当時の米国田舎町での高校生の夜はどこでもこのようなものだったのだろうと思わせる。時代の変革が押しよせる前の、アメリカが穏やかで幸福だった時間をそれとも知らず生きる若者たち。これで万事休すかと思われた時、キャロルが立ち去る前にとった行動はあたたかい気持ちにさせてくれた。 |
18．ルーカスに再びこういう映画を撮って欲しいです。 |
17．最初にドラッグレースを見て、デュースクーペのカッコ良さにシビれて、という少々不思議な動機で見ましたが、かなり面白かったです。 しかし、ハリソンフォード出てたとは！見てる最中から「ややっ」とか思ってたんですけどね、そんなにハッキリ登場しないし… 一晩の出来事を映画に出来ちゃうってのはすごい事です、まぁ時々こういう濃～ぃひと晩もあったりしますが、毎日がこんなでは カラダが持ちません、年齢的なものでしょうか。いや、絶対そんな事は無い（古文調） |
16．ストーリーうんぬんって言うより雰囲気映画だな。音楽といい車といいハイウエストといい、全てに時代を感じる。レトロな雰囲気が好きな人にはたまらんね。ハリソン、顔変わらないのに若い。 【c r a z yガール★】さん 7点（2004-11-28 01:19:40） |
15．やはり名作でしょう～ 青春ストーリーといい、６０年代ファッションといい、好きな人にはたまらないと思います．． これでもかー！っていうくらいの “歌や音楽”．．“車” ．． よだれものです～ |
14．前半は話が未整理でごちゃごちゃしていたのですが、後半は美しく収束していました。見ているときは、眼鏡の子のアホな言動にいらいらしたり、登場人物ほぼ全員のなーんにも考えてない行動様式に呆れたりしていたのですが、終わってみるとなぜか爽快な印象が残っています。 |
13．たった一夜という小さな箱に、しっかりと個性だった四者四様の青春を詰め込んだ、まるで宝石箱のような映画。それぞれのキャラが活きているから、誰に気持ちを投じても楽しめる作品。多くの人に受け入れられる素晴らしい映画だと思います。個人的にはメガネ君に肩入れしちゃったかな。いい格好しようとして嘘ばっかりならべる彼(笑)すっげーわかるーよとニンマリ。そして、それを受け入れてくれる(聞き流しているだけ？)女の子がめちゅくちゃ魅力的でした。ただ、女性との接点が皆無であった高校時代を生きた私にとっては、とても複雑な観後感。青春なんてそんな素敵に描けるもんじゃねえやい。この宝石箱が輝きを増せば増すほど、私の青春時代が切なくなります。(苦笑) |
12．飛行機の中で見ました。見る前は「どうせ下らなくて、ダサいアメリカ青春映画だろう」と思って、途中で寝るつもりで見ました。ところが、見ているうちに何だか胸が熱くなってしまって、最後まで観てしまいました。いつの時代でもどこの場所でも共通するのもがあるんですね。確かに、高校卒業する頃なんて考えることといえば、女の子のことと田舎から抜け出すことくらいのもので、まさにこの映画の登場人物たちと完全に同じなわけです。一晩の夜遊びを一本の映画にまとめるセンスが光るし、その夜遊びがホントにダサい田舎の夜遊びなのが、この映画のポイントですね。都会育ちの人には判りにくいかもしれないけど。 |
11．ストーリー云々よりも、雰囲気が楽しめる。音楽、車、映像が古臭いけどかっこいい！！ 【エディ】さん 7点（2004-02-24 19:34:50） |
10．古き良きアメリカですなあー。音楽が好きです。車好きにもお勧めかも～。 【のん、大好き】さん 7点（2004-01-17 17:48:11） |
9．いい作品です。音楽、ストーリー、キャスト、ラストのラストまで見事にはまってます。 【たかちゃん】さん 7点（2003-12-03 23:03:40） |
8．もう何度も観ていますけれども、何回観ても楽しめます。好きな作品です。オールディーズへの憧れ、誰しもあるんですよね・・・ 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 7点（2003-06-04 20:38:33） |
7．こんな手作り作品がルーカスの本領なのだと思う。当時はコッポラのほうが「ゴッドファーザー」で著名だったので「コッポラ総指揮」みたいなイメージだったんだろうか。現代のＳＦＸ使えば、キャプラだって「ＳＷ」撮れちゃうからね。ルーカスもこの作品を好きみたいだし、ＳＷ終わったら、またこの世界に帰っててきてほしい。 【ＦＯＸ】さん 7点（2003-01-03 21:51:42） |
6．学生のころに見たから同調できました。今見たら昔を懐かしく思い出しそうで、俺も若い頃は～～とくだを巻くこと間違いなし。 【恥部＠研】さん 7点（2002-12-03 19:03:53） |
5．終わってみれば別にどうってことない話なんだけどそれが若き日の青春の１ページってかんじで。う～んほろ酸っぱい。 【いちにー】さん 7点（2002-04-28 16:57:17） |
4．この時代を生きていた訳ではないけど、本当になぜか懐かしくホッとなりました。ポール・ル・マットが男くさくてかっこよかったなぁ☆実はハリソン・フォードがでているのに見ている間は気がつかずボケてました（笑）ＤＶＤの特典インタビューで出てたから驚いた！ 【もみじプリン】さん 7点（2002-04-26 11:43:17） |
3．数多くの才能が集結して生まれた作品。古き良きアメリカを気分良く感じられました。 【MOVIER】さん 7点（2001-10-09 04:18:37） |
2．そんな最高に面白かった訳じゃないけど、なんか懐かしい雰囲気にさせてくれる良い映画です。ロン・ハワードとか売れる前のハリソン・フォードとか・・・ジョージ・ルーカス印なんでそこそこなんですが、キャスティングだけでもまあまあ良かったかなって。それにしてもハメを外さない青春ものって貴重です？ 【イマジン】さん 7点（2001-06-14 12:25:16） |
| 別のページへ（7点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 107人 | ||
| 平均点数 | 7.11点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.93％ | |
| 2 | 2 | 1.87％ | |
| 3 | 4 | 3.74％ | |
| 4 | 2 | 1.87％ | |
| 5 | 11 | 10.28％ | |
| 6 | 15 | 14.02％ | |
| 7 | 21 | 19.63％ | |
| 8 | 27 | 25.23％ | |
| 9 | 12 | 11.21％ | |
| 10 | 12 | 11.21％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キャンディ・クラーク | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | グロリア・カッツ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ウィラード・ハイク | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ヴァーナ・フィールズ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マーシャ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | リチャード・ドレイファス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |