ノー・マンズ・ランド(2001)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ノー・マンズ・ランド(2001)

[ノーマンズランド]

No Man's Land

2001年【仏・伊・ベルギー・英・スロヴェニア】 上映時間：98分

平均点：7.33 / 10点(Review 161人) 

公開開始日（2002-05-25）

（ ドラマ・コメディ・戦争もの）

監督	ダニス・タノヴィッチ
キャスト	サイモン・キャロウ(男優)	ソフト大佐
	カトリン・カートリッジ(女優)	ジェーン・リビングストン
声	花田光	（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
脚本	ダニス・タノヴィッチ
音楽	ダニス・タノヴィッチ
挿入曲	ダニス・タノヴィッチ	"Neprilagodjenost"
撮影	ウォルター・ヴァン・デン・エンデ
配給	ビターズ・エンド
字幕翻訳	石田泰子

あらすじ

いろんな国の人たちのお馬鹿な戦争を描くコメディー。

【てつ】さん(2004-09-24)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

43．《ネタバレ》　戦闘シーンがほとんどない、極めて限定的な舞台なのに、却って濃密になり、愚かな戦争への皮肉が効いてくる。
ユーゴスラビア崩壊から民族独立運動が始まり、泥沼の内戦に陥るも膠着状態のままモヤモヤに終わったあの感じ。
ボスニアもセルビアもマスコミも国連も、それぞれの思惑が働き、
巨大組織の特性で身動きが取れないまま、後味悪く去っていく。
除去できない地雷を背に動けない兵士を残して。
そしてカメラも彼を見捨てるブラックさが何とも。
今の世界情勢だからこそ、より強烈に響く。

無力な個人が集合しても組織とはかけ離れた大衆でしかない。
そんな大衆を扇動するモンスター組織が暴走すると性質が悪い。

【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 8点（2017-02-28 23:38:37）（良：2票）

42．《ネタバレ》　最初見たときは国連軍の無能ぶりを皮肉る映画かなと思っていたが、どうもそれだけではなさそうだ。そもそも地雷というのが非人道的な武器である上に、信管を外すことが不可能なジャンプ型地雷というものであればどうしようもない。これじゃいくら国連軍であろうと、地雷除去専門家でもどうしようもないだろう。そういうどうしようもない武器を作り出す側、使用する側の非人道さが伝わってくる。
そしてまたボスニアとセルビアといっても人種は違っていても、紛争が起こる前は一つの国、その一つの国が人種の違いや宗教の違いその他でいがみ合い対立する愚かさ。そういった諸々の戦争の愚かさが凝縮されていて考えされる映画だ。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-01-12 23:02:31）

41．《ネタバレ》　こういう戦争映画は今までなかった。徹底して（直接描写せずとも）残酷な戦闘シーンを描くか、あるいは徹底してコメディ化して皮肉るか、が戦争映画のセオリーだった。
だがこれは違う。ある意味で戦場の凡庸な日常と凡庸な生が描かれている。戦闘シーンと言えそうなのはオープニングだけ。あとは３人の兵士を取り囲んで時が過ぎていく。だがそこで描かれたものは重い。敵対しあう必要のない者同士で敵対しあい、最後には死んでいく。そして結局無力な国連軍と、結局金のためにひっかきまわすマスコミと。最後に一人地雷を背に残された男はいったい何を思っているのだろうか。あまりにも不条理にすべてから見捨てられた男、だがこれこそが戦争なのだろう。

【θ】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-01-03 23:44:00）（良：1票）

40．《ネタバレ》　登場人物はわずか数人。小規模でシンプルに描かれる、戦争の始まり方と終わり方。
演出のキレの悪さは否めませんが、実際ボスニア戦争に従軍していた監督の手による脚本は、デビュー作と思えない完成度の高さです。
２人の敵対する兵士は同じ大地で生まれ、同じように自分の大地を愛している。お互いそのことに気がついて友情らしきものが芽生えるのだけれども、今日の今日までいがみ合っていただけに、そう簡単に相手を信用することなど出来ない。相手のささいな行動に過剰反応しては発砲。やられた方もやりかえせ！とばかりに発砲。そして結局…。
まるで子どもの喧嘩のようなこのやり取りが、戦争の現実なんでしょうか？なんて空虚なんだろうと思うと同時に、自分も同じようなことをしているのに気がついてゾッとする。「あらゆる暴力に対して異議を唱える」という監督の言葉が突き刺さりました。
また、戦争報道の受け止め方についても考えさせられる。
彼らが戦地で取材するから私たちは戦争の存在を知るのだけれども、彼らのカメラに写らなかった人々にこそ、本当の悲劇が降りかかっているんじゃないだろうか。
国連からも報道からも見捨てられた地雷男は、荒廃した地に取り残され困惑する民間人のカリカチュア。彼らを傍観することが罪なら、知らない事だって罪のはず。これだけ情報化された社会で、それでも一番大切なことは想像力を働かさないと知ることができないのかも。

【kika】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-10-05 22:00:23）（良：1票）

39．《ネタバレ》　戦争という状況が生み出した悲劇をものの見事に表現した見応えある作品。一番凄いのは、監督がボスニア人で実戦経験のある人であることだ。そんな人間がこれほどまでに中立に描けるのは凄い。そして惜しいことに、日本の配給会社はこの映画をコメディとして売ろうとしていた。確かにブラックコメディだが、そこをあえて押すべきではない。どんな映画でも興収を上げるためなら何でもする日本の配給会社は、チキから見たマスコミそのものだ。でも、幸い変な邦題を付けていないだけマシかもしれない。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-01-15 23:09:37）

38．国連が無力だということがよくわかった。
日本がここに関わってなくて良かったと思う。
できればこういった憎しみの連鎖には加担したくないものです。
物語としては、後味の悪いものですけど、メッセージとしては強く印象に残った。

【もとや】さん [地上波(吹替)] 8点（2007-05-15 18:59:30）

37．見る方向が面白い戦争映画だと思います。ひとつの場所だけ（たまに飛びますが）でこれだけ楽しませてくれるところが良いですね。そして、やるせないあの終わり方・・・戦争のむなしさを物語っています。

【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-02-19 22:25:00）

36．これは良かった。
世界の縮図をわかりやすく見せられたような映画だった。

【STEVE-O】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-04-17 09:24:07）

35．《ネタバレ》　非常に辛辣な作品です。かつて同じ国の中で共存していた民族同士が殺しあうことがいかに愚かで馬鹿馬鹿しい事であるかを描いています。また、ボスニア紛争に欧米諸国がいかに身勝手かつ無責任に関与していたか、そしてマスコミもいかにこの殺し合いを、一つのソフトとして無責任かつ興味本位で取り扱っていたかを皮肉っています。
見終わった後非常に苦々しい感情が残る作品です。ただ、ストーリーは非常に面白いですし、いろいろな事を考えさせてくれる良い映画だと思いました。

【TM】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-04-16 21:50:45）

34．観始めはあまり面白くないかなと思ったけど、だんだんと引き寄せられる映画でした。

ラストは衝撃的で、考えさせられました。

【ねこかもめ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-10-31 23:38:40）

33．《ネタバレ》　学校の授業で国連軍とか、ボスニアのことをやった。でもその授業よりも戦争の悲惨さとか、国連の限界、戦争時におけるマスコミのありかたやその問題点をとても分かりやすく伝えているし、印象に残るし、見終わったあとにいろいろと考えさせられる。とてもメッセージ性の強い映画。

【織姫】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-08-23 01:12:28）

32．普通の戦争映画ではないな～！って感じでした。
何日間にわたって繰り広げられる話でもないし、昔の話でもない。
マスコミ・国連・そして兵士。
現在と戦争がドッキングした、かわった映画です。
でも、素直に面白かった！！
でも、「最後が意外！！」っていうキャッチコピーはどうかな～？っておもった。

【Takuchi】さん 8点（2005-02-15 21:52:36）

31．途中までは、なんだ、敵同士でも仲良くなれるっていうちょっと不思議な、友情ものか～などと思っていたらあのラスト・・・まるで後ろから袈裟斬りを喰らったような衝撃でした。でも考えたらあれが戦争なんだよな～。たしかに後味は最悪ですが、これが戦争なんだよ！という監督を始めとするスタッフの強いメッセージは後からじっくり伝わってきました。映画一本でこんな嫌な思いをするならこの戦争の当事者達の気持ちは、俺には計り知れないですね。

【一番星☆桃太郎】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-11-11 01:18:24）

30．何を言っても陳腐なものにしか聴こえないと思うので、多くは語らないが、これだけが現実なら、恥ずかしくて涙が出る。

【もちもちば】さん 8点（2004-06-10 00:39:59）

29．見た後、率直に面白かったぁ・・
って言える作品。
というものではないがこうあって欲しいなという願いを見事に砕いてすり潰した映画
レンタルのときはパールハーバーの隣においてほしいなぁ

【ヴァッハ】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-06-08 23:15:49）

28．切ないです。

【B.Rabbit】さん 8点（2004-06-07 22:13:06）

27．「傍観しているのは加勢しているのと同じだ」のセリフが心に突き刺さる、観た後で心に何か引っかかったようなものを感じる作品。

【ライヒマン】さん 8点（2004-06-02 21:42:36）

26．中間地帯の二人の男のやり取りは、どんな激しい銃撃戦を見せる戦争映画よりも、戦争の空虚さを去来させる。戦争は人の精神をズタズタにするもので、傍から観ると非常に滑稽なものだ。

【コーヒー】さん 8点（2004-05-29 09:36:59）

25．強いメッセージを感じた。本当の戦争を知らない人もその悲惨さを少しは感じることができるんじゃないかと思えるほどに。いままで観た中で最もバカバカしく、最も笑えて、最も悲しい戦争映画。戦争に関わる人間への痛烈な皮肉の嵐。鑑賞後、戦争とは何かと考えずにはいられない作品。

【ぷりんぐるしゅ】さん 8点（2004-03-28 12:00:12）

24．戦争映画は数あれど、なかなか独特のアプローチで興味深い作品です。実際の戦争には「英雄」は確かに存在すると思いますが、映画にする際には、この「英雄」の取り扱いには極めて注意が必要。一部のプロパガンダを除いては、戦争映画＝反戦映画ですが、この「英雄」の取り扱いを一歩間違えると、戦争映画が反戦の意を示さないという危険を孕みます。それならば、むしろ「英雄」などは描かない方がよいのかも知れません。実際、この映画には「英雄」は存在しない。愛情や友情などの人間の情をねじ曲げてしまう戦争。そんな中で、彼等の死は、全く無意味で、滑稽で、馬鹿げていて、惨じめに映ります。きっと理解し合えたはずの人間同士が殺し合わなければならず、地雷を背に、身動きすることも許されないまま見捨てられていく弱き兵士。生々しい残酷な描写。こんな死に方はしたくない。こんな場所には行きたくない。絶対にいやだ。国の為であろうが、なんであろうが戦争には行きたくない。そんな思いが強烈に込み上げてきます。この戦場への嫌悪感こそ反戦映画の命であることをつくづく思わされます。「正義の為の戦争なんてない」というこの姿勢こそ真の反戦映画。「英雄」の苦悩をドラマにするのもいいのですが、戦争の存在自体を真向から否定したこのアプローチは秀逸だと思います。

【スロウボート】さん 8点（2004-03-13 00:24:45）

【点数情報】

Review人数			161人
平均点数			7.33点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	2.48％
4	7	4.35％
5	7	4.35％
6	21	13.04％
7	40	24.84％
8	43	26.71％
9	35	21.74％
10	4	2.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.60点	Review5人
2	ストーリー評価	8.00点	Review7人
3	鑑賞後の後味	4.55点	Review9人
4	音楽評価	6.66点	Review3人
5	感泣評価	4.50点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
外国語映画賞		受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
外国語映画賞		受賞