|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]
| 別のページへ（8点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
71．こういう、アイデアだけで金をかけずに作れる作品ってなかなかお目にかかれない。 壮大なCGもセットも必要なく、ただ電話ボックス1個あれば撮れてしまうところが良い。 携帯電話時代への風刺も利いていて秀逸だった。 |
69．《ネタバレ》 外国映画では見かけますけど、今まで生きてきて自分は公衆電話が着信しているのを見たことがありません。日本の公衆電話には外部からかけることが出来ないようになっているんですかね、でももしベルが鳴っていたら思わずでちゃいそうです。 この映画の肝は、コリン・ファレルがなぜ公衆電話のブースにいたのか、そしてどうしてそのブースから出られなくなったのかということですが、そこは巧みにストーリー・テリングしています。ラリー・コーエンが書いた中で間違いなくベストの脚本だと思います。この人映画監督としてはどうしようもないヘボですが、ライターとしてはイイ腕してるんですよね。事件の経過と映画のランタイムが一致するスピィーディーな展開で、緊迫してくるとスプリット・スクリーンになる映像もよくマッチしてました。途中からコリン・ファレルが小細工をして反撃し謎の男と知恵比べになるところも面白かったです。ある種のどんでん返しみたいなラストは皆さんの評価が分かれているみたいですが、自分はけっこう気に入っています。実は私、謎の男を演じているのは声やセリフ回しからケヴィン・スペーシーだと思っていましたが、エンドタイトルでそれがキーファー・サザーランドだったと判ってちょっとびっくりしてしまいました。 |
68．よくあるワンシチュエーションスリラーもの。犯人の動機がはなにつくけど全体的にはまとまっていて面白かったです。不条理ものってあまり好きじゃないんですがこれはあまりそれを感じさせないから良かった |
67．《ネタバレ》 や、面白かったです。８０分の短さで、きりりとやりたいことやった感じ。不条理型の攻撃者は絶対的に強くないとイケナイのだけど、こいつも及第点。正体不明＆高層ビルからの攻撃って圧倒的に有利だぁ。うーん不条理だ。追い詰められる主人公が自分の内面と向き合うことになって妻に告白するシーン、人が必死に訴える姿というのは周りの人間にもきちんと伝わるもので、警察も野次馬もそして観客の私もちょっと「しん」、となったりするのでした。 |
66．《ネタバレ》 如何にしてスチューを電話ボックスに引き留めておくのか。そこがこの映画の最も面白いところだ。視聴者は共感する必要などなく「スチューバカだなー」と思って観ていれば良い。前半にもっとスチューを嫌なヤツに描いておけばもっと爽快だったかもしれない。ラストの犯人が結局誰でもないところが今ひとつ。 |
65．緊迫した状態がつづくなかでの刑事と主人公と犯人のやり取りは非常におもしろかった。 |
64．《ネタバレ》 （多分７，８年前に１回観て）２度目の観賞でしたが面白かったです。人間、調子こいて粋がってると痛い目に遭うぞと・・・。 犯人に（ただの仕置き人気取りの変質者じゃなくて）もっとしっかりした動機があれば、もっと良かったのにと思いました。 |
63．電話ボックスの１シーンでひとつの物語を完成させたのは立派。多少無理があるかもしれないが犯人に引き込まれる主人公に納得しながら観ることができた。 |
62．舞台設定が良かった。あっという間に時間が過ぎました。 |
61．好きな俳優、フォレスト・ウィッテカーが出演しているということで、観てみました。 この映画の８０分という短さは、まさにジャストな長さ。ただ電話ボックスで犯人とやりとりしているだけなのに、一度見出すと終わりまで目が離せない。カメラワークや俳優たちの演技も含め、とてもスピード感ある映画に仕上がっている。 犯人の動機がいまいち薄っぺらく感じてしまったので、7点に留めておこうと思ったが、コリン・ファレルの名演と、２週間で撮ったという斬新な撮影方法を知り、プラス１点。 「スピード感」・・・このひとことに尽きます。 |
60．《ネタバレ》 ニューヨークにあるたった一つの公衆電話(実際には無いそうですが)でこれだけ緊迫したムードを出してくれたことに拍手を送りたいです。 主人公のスチュ演じるコリン・ファレルは段々と未知の者に追い詰められていく心理状態を上手く演じていたと思います。刑事役のフォレスト・ウィッテカーも中々良い。悪いことをしていると誰かに見られているって事ですね。恐ろしい。ところであのピザ屋って何にも悪いことしてませんよね？ |
59．とにかくアイディアの勝利的映画。ある意味ソウとも共通する点。 ただしこちらは終始緊張感のあるサスペンスであり、ソウとは違う路線。最後まで緊張感が途切れないまま終わったのはよかった。 犯人の正体については・・・みんなたぶん同じことを思ったから、そちらを参考にｗ |
58．《ネタバレ》 短い時間がさらに短く感じるほど引き込まれました。ほとんどが電話ボックス中心の展開で、変に複線を張らず、主人公・警官・犯人とゴチャゴチャしないのが良い。 |
57．低予算・短期間というのはこの映画が面白いからこそ注目する価値がある。総制作費～ドル!！と宣伝する内容ダメ映画を痛快に笑い飛ばすのだ!！犯人は何処か、「ソウ」の犯人とかぶる所があるなぁ。 |
56．ほとんど公衆電話の中だけで主人公のひとり芝居のような感じだけなのだが、緊張感があって最後まで飽きる事無く楽しむ事が出来ました。 |
55．緊迫感の持続するいい映画でした。８０分という短さも良い。ただ、二人の女優さんに魅力がないのが玉にキズ。 |
54．展開が気になって気になって電話を取ったころから目が離せなくなっていました。これは面白い。ラブコメばかり観ていた私は、この手の映画（サスペンス？）も観るようになりました。友人に薦めたい。 |
53．これは面白かった。終始ハラハラしっぱなしでした。どうなるんだ！どうなるんだ！って。テンポが非常によく、実終わるまであっという間でした。 しかし、コリン・ファレルはいつ見てもいけ好かない男ですね！まったく！ |
52．これは素直に面白かったですね。最初から最後まで電話ボックスの中で起こる出来事なのに、あそこまで引っ張れるなんて…もう脱帽。電話の声が良い味出してます。 |
| 別のページへ（8点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 295人 | ||
| 平均点数 | 6.78点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.02％ | |
| 2 | 1 | 0.34％ | |
| 3 | 6 | 2.03％ | |
| 4 | 11 | 3.73％ | |
| 5 | 19 | 6.44％ | |
| 6 | 70 | 23.73％ | |
| 7 | 89 | 30.17％ | |
| 8 | 71 | 24.07％ | |
| 9 | 22 | 7.46％ | |
| 10 | 3 | 1.02％ | |
【その他点数情報】
|