レインメーカーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 レ行
 > レインメーカーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

レインメーカー

[レインメーカー]
The Rainmaker
1997年上映時間:135分
平均点:6.67 / 10(Review 124人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-06-27)
ドラマ法廷もの犯罪もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-06-29)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督フランシス・フォード・コッポラ
ロマン・コッポラ(第2班監督)
助監督ゲイリー・マーカス(第1助監督)
演出ジャック・ギル[スタント](スタント・コーディネーター)
キャストマット・デイモン(男優)ルーディ・ベイラー
ダニー・デヴィート(男優)デック・シフレット
クレア・デインズ(女優)ケリー・ライカー
ジョン・ヴォイト(男優)レオ・F・ドラモンド
メアリー・ケイ・プレイス(女優)ドット・ブラック
ディーン・ストックウェル(男優)ハーヴェイ・ヘイル
テレサ・ライト(女優)ミス・バーディー
ヴァージニア・マドセン(女優)ジャッキー・レマンシック
ミッキー・ローク(男優)ブルーザー・ストーン
ジョニー・ホイットワース(男優)ドニー・レイ・ブラック
ロイ・シャイダー(男優)ウィルフレッド・キーリー
ランディ・トラヴィス(男優)ビリー・ポーター
ダニー・グローヴァー(男優)判事 タイロン・キプラー(ノンクレジット)
平田広明ルーディ・ベイラー(日本語吹き替え版)
辻親八デック・シフレット(日本語吹き替え版)
小林優子ケリー・ライカー(日本語吹き替え版)
納谷六朗ブルーザー・ストーン(日本語吹き替え版)
小島敏彦ウィルフレッド・キーリー(日本語吹き替え版)
塩田朋子ジャッキー・レマンシック(日本語吹き替え版)
大川透エヴァレット・ラフキン(日本語吹き替え版)
麦人判事 タイロン・キプラー(日本語吹き替え版)
山野史人レオ・F・ドラモンド(日本語吹き替え版)
檀臣幸ドニー・レイ・ブラック(日本語吹き替え版)
久保田民絵ミス・バーディー(日本語吹き替え版)
島香裕(日本語吹き替え版)
原作ジョン・グリシャム『原告側弁護人』
脚本フランシス・フォード・コッポラ
音楽エルマー・バーンスタイン
挿入曲B・B・キング"How Blue Can You Get"
撮影ジョン・トール
製作マイケル・ダグラス
スティーヴン・ルーサー
フレッド・フックス
ジョージア・カカンデス(共同製作)
ゲイリー・マーカス(製作補)
配給ギャガ・コミュニケーションズ
美術ウェイン・フィッツジェラルド(タイトル・デザイン)
衣装アギー・ゲイラード・ロジャース
編集バリー・マルキン
字幕翻訳戸田奈津子
スタントアンディ・ギル〔スタント〕
その他ジョージア・カカンデス(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
正義感の強い弁護士志望のルーディ・ベイラーは、ロースクールを卒業後、なんとか就職する。しかし、そこは、悪徳弁護士のブルーザー・ストーンの事務所。ベイラーはロースクールの実習時代に相談を受けた白血病の青年の母親の相談をそのまま引き受けることになる。その青年は、骨髄移植の治療費支払いを保険会社から拒否され、余命幾ばくもない状態。しかし、保険会社は、優秀な弁護団を雇い、判事も訴訟に乗り気でない…。ジョン・グリシャム原作の医療訴訟法廷映画。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
44.M・デイモンはあまり好きじゃないのですが・・、この作品のデイモンは結構良いかも。個人的には両ダニーの好演とM・ロークの格好良さに◎。それからキーリー(CEO)役はロイ・シャイダーですよ。
aineさん 8点(2003-08-24 08:29:48)
43.《ネタバレ》 破産宣告をしたら,もうどこにも財産はないのかなあ。会社役員の個人資産からの支払いとかないわけ?会社が破産したのは,全国各地で訴訟がおきたから?それとも,訴訟がおきて信用がなくなり,新たな顧客が生み出せず,資金の運用ができなくなったから?はたまた,もともと資産などほとんど会社役員の浪費に使われ無かったから?そのへんどうなるの?教えて下さい
蝉丸さん 5点(2003-08-04 16:38:02)
42.《ネタバレ》 素直に面白かった。裁判とかはよくわからないけど、この映画はわかりやすかったです。失血病であったけれど9割で助かったという事実が少しやりきれないと思った。最後の父親に感動
ALECさん 7点(2003-08-03 01:48:21)
41.はっきり言って、まとまりが無い。ケリー云々の部分は丸ごとカットしてしまった方が良いのではなかろうか?人を殺しといて何のフォローも無いっつーんじゃなあ。2点減点。で、見所はマット・デイモンに非ずしてダニー・デビート。彼だけで6点。おまけとしてヤクザ弁護士と白血病の人。二人で2点。
山岳蘭人さん 6点(2003-08-02 20:41:43)
40.新米弁護士のM・ディモンがかっこいい。彼の感情表現はうまいなぁ・・と思う。ベテラン弁護士達を相手に、公判中に法律書を見たりする頼りなさなのに、ラストは逆転勝利。彼を助けるD・デービッドがとてもいい。保険会社相手の裁判の合間に、DVのC・ディーンズを助けるシーンが入る。暴力夫が暴れるシーンのすさまじさ。アメリカの裁判・弁護士事情、DVなどかいま見る感じで興味深かった。もう1件の遺言書のほうはあれだけでいいの?
キリコさん 7点(2003-08-01 23:09:16)
39.下の方のレビューで主人公も老獪弁護士になってしまうとありましたが、彼は弁護士をやめて法律を教える道を選んだので老獪弁護士にはならないと思います。そしてこの終わり方はこの映画全体に流れているテイストの象徴的なところかなと。弁護士目指してる人にはお勧めです。素直にみれば大感動できます。
イッペさん 9点(2003-08-01 12:54:30)
38.マットデイモンを好きになるきっかけとなった映画。こういうスマートな役柄があってると思います。
しずくさん 7点(2003-07-31 19:18:07)
37.出来はよくて面白かったと感じる映画なんだけど、インパクトに乏しい。よくある弁護士ドラマと言えばそれまで。ミッキー・ロークがいい味を出していた。
スマイル・ペコさん 6点(2003-06-04 13:53:56)
36.《ネタバレ》 最初、見始めた時「お、これはアメリカ弁護士版『ブラックジャックによろしく』かな」と思いつつ、「あなたはいつから堕落したのですか?」ってところは「言うねえ、若いの!」と喝采を送ったのですが、見終わった時にいくつか不満(疑問)が浮かんでしまいました。その1:あのDVの夫を殴った後、結局奥さんが罪を被っちゃった所。あれが後半生かされるかと思ったら、フツーに釈放されてるし。つーか正義派弁護士ならあそこで男を見せろよ。その2:悪役保険会社、弱すぎ。もっとずる賢く描いてほしかった。たぶん現実はあんなもんじゃないでしょ。その3:なんといってもラスト。ええー!?何、結局弁護士続けてたら、いつか自分も堕落するから、今のうちにやめるってか?つまり人はマニック・ストリート・プリーチャーズではなくセックス・ピストルズの様であれって事(前者はアルバム一枚作って解散すると宣言したにもかかわらず、今でも活動を続けてるイギリスのバンド、後者はアルバム一枚作って解散しちゃった、パンクの祖。ちなみに僕は、どちらもいいバンドだと思う)?それは違うぞう、君。理想通りに行かなかったり、時には自分の手を汚さざるを得ない状況になったり、それが人生というものではありませんか?個人的に一番納得のいかないラストでした。でもまあ全体としては良かったんですけどね。ある種のハードボイルドってことなのかなあ・・・。
ぐるぐるさん 7点(2003-06-01 22:07:43)
35.ちょっと青臭いです。弁護士としてグリーンボーイのデイモンがデビュー戦で百戦錬磨の老獪弁護士と渡り合い勝ってしまう。いきなりレインメーカーとなった彼もやがては老獪弁護士へと成長するのでしょう。
亜流派 十五郎さん 5点(2003-05-27 08:21:34)
34.マット・デイモンの芝居風味が「グッドウィル・ハンティング」と同じだと思ってしまったのはオレだけでしょうか。「リプリー」にしてもそんなに代り映えしないか。ストーリーは決してつまらなくはない。でも絶賛するには何かが足りない。
シュールなサンタさん 5点(2003-05-21 01:41:43)
33.思い出しました。私がマッド・デイモンファンになった作品がこれでした。演技派ですよね~。初々しい新米弁護士から、ひとりの男としてたくましくなっていく姿を見事に演じてる!でも2回目観たときに印象に残ってのは、白血病患者のお父さん。あの行動に涙が止まりませんでした。最後、大きな感動を味わえるわけではありませんが、心洗われる作品だと思います。
ポサさん 8点(2003-05-12 00:21:57)
32.「教えてください。・・・あなたたちが何時から堕落したのか・・」を観るだけでも価値があります。このセリフを思い出し、日々真剣に仕事をするように心がけるようにしてます。
たーしゃさん 8点(2003-04-17 23:42:45)
31.う~ん。キャスティングで話題をさらった割には・・・。ちょっと知的なアイドル映画って感じでしょうか?
ぽんこさん 5点(2003-03-20 09:26:05)
30.まあまあかな。サクセスストーリーのようで最後におちが。
コモット。さん 6点(2003-03-12 23:35:45)
29.クレア・ディンズ大好きなんだ。マットで慰問(笑)+1
木根万太郎さん 6点(2003-03-10 11:05:22)
28.良かったなぁ。特にあのおふくろさんかっこよかったぞ。ってかあまり法廷映画は見ないんで新鮮でしたが実際はここまで善悪が分かれているものなんでしょうか
tarachanさん 7点(2003-02-25 16:35:57)
27.素直に楽しめたし感動もしたし見て良かった。ミッキーロークもいい味だしてるし、結構ストーリーもはらはらしながら見れた。法廷モノは苦手な方だが、これはいい。主人公の誠実さを役者の個性がうまく引き出した感じがする。
撃っとこサマーさん 8点(2003-01-04 14:21:50)
26.法廷映画にしては少しぬるい気がしました。正に5点って感じです。
Asannさん 5点(2002-11-24 14:07:43)
25.マット・デイモンのまっすぐな役作りもさることながら、この作品を面白くしてるのはダニー・デビートだと思います。この人がいなかったらもっと重~い雰囲気の作品になって、途中で息苦しくなったかも。コミカルでありながらしっかり仕事をこなしてて好感を持てました。
woodさん 7点(2002-11-16 11:15:13)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 124人
平均点数 6.67点
000.00%
100.00%
221.61%
310.81%
454.03%
51310.48%
63125.00%
74133.06%
81915.32%
9108.06%
1021.61%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.16点 Review6人
2 ストーリー評価 7.75点 Review8人
3 鑑賞後の後味 6.75点 Review8人
4 音楽評価 5.20点 Review5人
5 感泣評価 6.25点 Review8人
chart

【ゴールデングローブ賞 情報】

1997年 55回
助演男優賞ジョン・ヴォイト候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS