スプリガンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スプリガンの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

スプリガン

[スプリガン]
Spriggan
1998年上映時間:90分
平均点:3.23 / 10(Review 48人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-09-05)
アクションSFアニメ漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-10-13)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督川崎博嗣
大友克洋(総監修)
森久保祥太郎御神苗優
子安武人ジャン・ジャックモンド
鈴木勝美リトルボーイ
長島雄一副官
坂口賢一下士官
宝亀克寿トルコエージェント
有本欽隆ヤマモト
矢島正明ナレーション
吉田孝(声優)アナウンス
青山穣
相沢まさき
原作たかしげ宙(原作)
皆川亮二(作画)
脚本川崎博嗣
大友克洋(構成)
音楽配島邦明
作曲配島邦明「Jing Ling」
編曲配島邦明「Jing Ling」
撮影スタジオコスモス
白井久男(撮影監督)
製作東宝(「スプリガン」製作委員会)
小学館(「スプリガン」製作委員会)
バンダイビジュアル(「スプリガン」製作委員会)
TBS(「スプリガン」製作委員会)
プロデューサー渡辺繁(エクゼクティブ・プロデューサー)
濱名一哉
藤原正道(エグゼクティブ・プロデューサー)
制作STUDIO 4℃
配給東宝
作画江口寿志(キャラクターデザイン・作画監督)
山根公利(メカニック作画監督)
大友克洋(ノアの箱舟デザイン)
岡村天斎(銃器設定)
川崎博嗣(絵コンテ)
梅津泰臣(原画)
本田雄(原画)
森田宏幸(原画)
三原三千夫(原画)
中鶴勝祥(原画)
美術山本二三(背景)
編集瀬山武司
録音鶴岡陽太(音響監督)
はたしょう二(フォーリーデザイン)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
28.子役の声が聞き取りにくくてイライラする。明らかな失敗作。
ガッツさん 3点(2003-11-26 11:26:02)
27.絵面はそれなりにキレイだし、しょっぱなの立ち上がりは悪くないのですが、終始盛り上がりに欠けました。気になって後で原作を読んだらそっちは面白かったです。でも映画自体は・・・・。
与太郎さん 5点(2003-11-23 00:20:21)
26.可もなく不可もなく.. 平凡な作品.. 期待していたのでガッカリ...かな..
コナンが一番さん [ビデオ(邦画)] 4点(2003-11-17 11:59:08)
25.「レイダース」+「アキラ」+「ラピュタ」などのいいとこ盗り。
ナルコさん 3点(2003-10-24 01:03:54)
24.原作が良すぎるためにあまりにも期待をしすぎてしまった感は否めないが非常に期待はずれでした。映画編だけに染井芳乃出しとけば少しはギャグがとれたかも(笑)
だだくまさん 2点(2003-10-22 12:30:03)
23.漫画を映画化するのは難しいと思う。たった、2時間弱で、スプリガンのよさをうまくあらわせるわけがないのである。
チク!さん 6点(2003-10-04 09:13:15)
22.コミック読んだあとにムービー見たが,そもそもコミックの内容を映画にしたのが間違えッ。何を思って,一度連載してた内容を映画化にしたのか考えしかねる。まったく新しい内容のものをムービーにしてたら,評価高いのに...
コットブスさん 4点(2003-07-19 13:22:21)
21.ファンの人達には申し訳ないが、はっきりいってつまらなかった。スカパーで見たけど時間の無駄だった。
はむじんさん 3点(2003-06-06 01:08:56)
20.原作でも1・2巻が特に好きなのですが、抜粋された「ノアの方舟篇」は個人的にあまり好きじゃなく…。なので、映画版もあまり期待しないで観たが、原作よりもヒドくてガッカリ。御神苗優のスプリガンが、あまり活きてないような気がする。更に欠点をあげるとしたら、“ジャパニメーション”には決して欠かせる事の出来ない単発的なヒロイン設定が無い…という所(実は原作もそうなんですが)。もう一人のスプリガン、ジャン・ジャックモンドの登場が唯一の救いか。“大友克洋監修”というブランドだけで期待しすぎると裏切られる。映画用に、独立したオリジナルストーリーを作っても良かったと思うが…。
_さん 3点(2003-05-15 19:49:08)
19.AKIRAを期待してたので、正直肩透かしをくらった。普通に、東映アニメフェアとかでやったら良いと思う。
山本さん 3点(2003-05-09 05:31:26)
18.原作が最高に面白かったので映画もとても面白かったです。けど、ぶっちゃけ映画の内容としてはちょっと物足りないような感じがしました。
のび男さん 8点(2003-04-06 19:58:40)
17.原作は大好きです。
NINさん 3点(2002-07-04 01:36:16)
16.結構期待してみたのに非常に残念。原作未見なんで映画だけからは読み取れない奥深さがあったのか?
KENさん 4点(2002-06-24 10:48:55)
15.原作の方がずっと面白い
ドイツのひとさん 5点(2002-04-15 21:23:08)
14.ま、ジャパニメーションですね。アクションシーンとかがアニメアニメしていますしね。アニメ&大友好きならどうぞ。
K・Yさん 5点(2002-04-03 23:37:28)
13. 原作読んでないけど、映画としてはダメッス なんかキャラクター紹介して終わったかんじ。
ハマハマさん 3点(2002-04-02 19:13:56)
12.原作は見たことありませんが、最初のカーチェイスや戦闘シーンは迫力がありました。しかし、最後の生意気子供との決着はヒネリが足りませんね。最後の脱出もあまり良いとは言えませんね。今考えてみると、ノアの箱舟は宮崎駿さんの「天空の城ラピュタ」を屈折して彷彿(ほうふつ)してしまいました。あれはちょっと・・・ね。
エクセアドさん 7点(2002-03-12 14:37:27)
11.なんか戦いのシーンはDB並です。あのクソガキがキモチワルくていやだった。キャラでいうと調子こいたムスカみたいな感じです。時間に襲われるみたいなよくある落ちでやっぱこんなもんかみたいな映画でした。ある奴がいってたけど「あの人松井(G)に似てる~」っていうから観たら田中クンでした。。。
バカ王子さん 3点(2002-01-17 21:06:03)
10.友達がタイタニックも観ないでスプリガンを観に行ったと聞いて爆笑させて頂きました。きっと金も時間も持て余しているに違いありますまい。
あっちゃんさん 2点(2002-01-10 00:49:49)
9.あと何か一つ加えれば もう少しよくなったのでわないでしょうか。・・・もったいないなー・・
白うなぎさん 5点(2001-10-30 02:22:33)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 48人
平均点数 3.23点
036.25%
124.17%
21225.00%
31225.00%
4918.75%
5612.50%
624.17%
712.08%
812.08%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 0.00点 Review1人
2 ストーリー評価 5.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 3.00点 Review1人
4 音楽評価 2.00点 Review1人
5 感泣評価 0.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS