タイムマシン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 タ行
 > タイムマシン(2002)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

タイムマシン(2002)

[タイムマシン]
The Time Machine
2002年アラブ首長国連邦上映時間:96分
平均点:4.68 / 10(Review 269人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-07-20)
アクションSFアドベンチャー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-09-19)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督サイモン・ウェルズ
ゴア・ヴァービンスキー(ノンクレジット)
助監督ウィリアム・S・ビーズレイ(第二班助監督)
エレン・H・シュワルツ
キャストガイ・ピアース(男優)アレクサンダー・ハーデゲン
ゲイリー・A・ヘッカー(男優)デヴィッド・フィルビー
フィリーダ・ロウ(女優)ミセス・ウォルチェット
シエンナ・ギロリー(女優)エマ
マックス・ベイカー(男優)強盗
ジェレミー・アイアンズ(男優)ウーバー・モーロック
アラン・ヤング(男優)花屋の店員
オーランド・ジョーンズ(男優)ヴォックス
ジョン・コヤマ(男優)エロイ族
ディー・ブラッドリー・ベイカーモーロック
子安武人アレクサンダー・ハーデゲン(日本語吹き替え版【DVD】)
大滝進矢デイビッド・フィルビー(日本語吹き替え版【DVD】)
麻生美代子ミセス・ウォルチェット(日本語吹き替え版【DVD】)
小川真司〔声優・男優〕ウーバー・モーロック(日本語吹き替え版【DVD】)
置鮎龍太郎ヴォックス(日本語吹き替え版【DVD】)
朴璐美マーラ(日本語吹き替え版【DVD】)
瀧本富士子ケイレン(日本語吹き替え版【DVD】)
大川透(日本語吹き替え版【DVD】)
大黒和広(日本語吹き替え版【DVD】)
東地宏樹アレクサンダー・ハーデゲン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
仲野裕デイビッド・フィルビー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小林さやか〔声優・1970年生〕エマ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
高宮俊介ヴォックス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
高橋理恵子マーラ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
近藤玲子ケイレン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
原作H・G・ウェルズ『タイムマシン』
脚本ジョン・ローガン
デヴィッド・ダンカン(脚本原案)
音楽クラウス・バデルト
編曲ブルース・ファウラー〔編曲〕(ノンクレジット)
ラミン・ジャヴァディ(追加編曲)
ジェームズ・ドゥーリー(追加編曲)
ティム・ジョーンズ〔音楽〕(追加編曲)
撮影ドナルド・マカルパイン
ヒロ・ナリタ(第二班撮影監督)
製作ウォルター・F・パークス
デヴィッド・ヴァルデス
ジョン・ローガン(共同製作)
デヴィッド・V・レスター(製作補)
ワーナー・ブラザース(共同製作)
ドリームワークス(共同製作)
製作総指揮ローリー・マクドナルド
ジョーグ・サラレグイ
特殊メイクK.N.B. EFX Group Inc.
ジェイク・ガーバー
グレゴリー・ニコテロ(特殊メイク監修)
ノーマン・カブレラ
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
スタン・ウィンストン・スタジオ(特殊効果)
デジタル・ドメイン社(視覚効果)
K.N.B. EFX Group Inc.(特殊効果〔ノンクレジット〕)
グレゴリー・ニコテロ(パペット操演)
シネサイト社(視覚効果)
C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ(視覚効果)
美術オリヴァー・スコール(プロダクション・デザイン)
衣装ボブ・リングウッド
編集ウェイン・ワーマン
録音マーク・A・マンジーニ
スティーヴ・マスロウ
グレッグ・ランデイカー
デイヴィッド・マクミラン[録音]
スタントパット・ロマノ(ノンクレジット)
ジョン・コヤマ(ノンクレジット)
その他デヴィッド・V・レスター(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ゴア・ヴァービンスキー(スペシャル・サンクス)
あらすじ
1899年冬・ニューヨーク。大学で教鞭をとる若き科学者アレクサンダー・ハーデゲン(ガイ・ピアース)は、恋人に結婚を申し込むが、恋人が殺される。4年の歳月をかけてついにタイムマシンを作り上げ、過去に戻り恋人を助けようとするが・・・
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
129.《ネタバレ》 WOWOWで観たのですが意外におもしろかったので、ここの平均点が低くてびっくりしました。確かに前半と後半のギャップが90分程度の映画なので、あまりにも早い終わらせ方の印象が残ってしまいますが、何か考えさせられる映画でした。梅図さんのマンガ「漂流教室」のようにどこか似ているところがあったと思います。過去を引っ張っても仕方ないから未来に目を向けようとしても、結局「明るい未来はない」という現実が待っていると考えると寂しいですね。アレックスは最後、過去の過ちを繰り返さないためにもタイムマシンを捨て、今(結果的に未来へ来てしまいましたが)を大切に新しい家族を作りました。個人的に、もしかしたらエマとハッピーエンドか?!と期待していたのですが、これはこれで良かったと思います。ところでマーラ役のサマンサマンバは実の弟と共演って本当?!確かに似てるような…
myaさん 7点(2004-01-02 23:52:18)
128.前半良くて、中盤やばくなってきて、最後はうまくまとまってたと思う。この原作がなかったら今ごろ「ドラえもんのび太の日本誕生」も「バックトゥザフーチャー」も、その他沢山のSFがなかっただろうと思った。途中、未来に行ってもタイムとラベルは不可能だと言われるシーンが良かったし、月の開発計画失敗で地球が滅びるのも良かった。とても昔の人間が考え付く内容ではないだろう。この映画でウェルズのすごさを改めて思い知らされた。
カジさん 7点(2004-01-02 22:55:06)
127.この筋書きに96分は短すぎた。タイムトラベルという使い古されつつも色あせない普遍のテーマを扱ったわりには、要の時の行き来に説得力がない。一つ一つの時代の描かれ方が浅はかで奥行きがなく、想像力を掻き立てない。SFは観る者の想像力を借りて完成する。この作品にはその余地がない。
よしのさん 4点(2004-01-02 21:47:57)
126.終わり方が微妙だった。エマは????って感じ。何だったのか良く分からない映画だった。
B.G Lisaさん 4点(2004-01-01 13:28:07)
125.原作も知らず、予備知識0で、正直全く期待しないで見たため、予想外の展開でびっくり。地底人ははずしかと思って笑いました。そいで、最後に残るってwいい意味でコメディとして面白かった。
february8さん 6点(2003-12-25 13:00:06)
124.明らかに映像だけの映画であるが、後半からの展開はすごかった。「ああ、なるほど」と思った。ヒロインがイマイチだなあ。オーランド・ジョーンズの役が意味不明だし。しかし最後の山高帽のシーンには感動してしまった。
飛ばねぇ豚は、ただの豚ださん 6点(2003-12-21 12:48:56)
123.《ネタバレ》 彼女が死んだから、タイムマシンが完成した。タイムマシンで過去に行く限り、彼女の死んだ事実は変えられない。うわー作った意味が…確かにそうなんだけどねぇ。オチも彼を救済するにはああするしかなかった感じ。でも、なぜかおもしろかったのはなぜ?深く考えないで見ればおもしろい作品だと思う。
マキーナさん 6点(2003-12-21 12:29:02)
122.《ネタバレ》 私は好きなタイプの映画です。未来の種族の退化バージョンが、
かっこ悪かったのと(趣味的にオーソドックスなロボットが支配するほうが好き)果たして80万年以上も地球は生きているのかと曖昧なところは減点。あと、ガイ・ピアースは、L.Aコンフィデンシャルの真面目な優等生ぶりが好きだったので、この野性的な役はなんか違うような・・ガイ・ピアースは、未来世紀ブラジルがリメイクされたらぜひ!ただ、この作品、非常に現実的な場面があり、映像とセリフのギャップはあるが、妙な説得力があった。後半、過去は変えられないのは、彼女が死んだからタイムマシンを作れ、乗ってここに来たわけで・・で、マシンをこの時代で破壊したから、未来が変わるというのは希望的で好きなエンディングです。いや、本当のエンディング(変えてからの未来)は、変わったという保証もないわけで(主人公がマシンを捨ててココにいるから)CGが壮大で、音楽も良かったです。良い映画なんですが、何故ハリウッド映画は、あの展開に持ってくのか・・直せばヒットしそうなところが惜しい。元のタイムマシンも見てみたい脚本です。
アルメイダさん 6点(2003-12-18 07:36:03)
121.ホント、前半は良い出だしだったのに、後半意味不明。ま、観た感想、未来の事は誰にも分からんっちゅーことやね。すげーいいフォロー。
c r a z yガール★さん 4点(2003-12-13 23:16:03)
120.どうして素人のS・ウェルズに演出を任せたのだろうか? 途中で息詰まり『ザ・リング』『パイレーツ・オブ・カリビアン』のG・ヴァービンスキーにバトンは渡されたが、時すでに遅し。元々破綻していた後半を渡され責任をなすりつけられたヴァービンスキーは不幸である。また、G・ピアースはいい役者だが、本作のような娯楽大作の主役としてのオーラはないように思える。それにしても、J・アイアンズはただの無駄遣いに終わってしまった。
恭人さん 2点(2003-12-07 15:37:21)
119.前半はかなり良かったのに後半からは全く題名とかけ離れていると言ってもいい映画。
私はこういうストーリーが好きなのでそこのところはプラス。
前半9点、中盤7点、後半4点ですかね。
hiroさん [映画館(字幕)] 6点(2003-12-06 19:51:27)
118.ふつうにおもしろかったです。でもやっぱタイムスリップがテーマだとなんでもアリだなぁ…みたいなカンジですねw
rionさん 6点(2003-12-04 23:19:32)
117.見るべきはCGだけ。タイムトラベルに関しては論理性のカケラも無いので、深く考え込む必要はありません。字幕は読まずにCGだけ堪能していれば損した気分にはならないはずです。
もっち~(←にょろ)さん 4点(2003-12-04 16:51:06)
116.ここもそうだけど、周りの評判も悪くてビックリした。確かに、想像をはるかに超えた展開です。悪いほうに取る方が多いのはわかります。でも、フロム・ダスク・ティル・ドーンみたいな映画を観てしまっている私には、あまり驚きではなかったんですねー。前半のロンドン(だっけ?)の世界観の美しさに見惚れ、後半のアクションにワクワクドキドキしました。単純に。同時期(ちょっと前か)に上映されたエピソードIIなんかより、全然面白かったと思ったけどなぁ。
ダブルエイチさん 7点(2003-12-03 22:54:51)
115.彼女を生き返らせるなんてそんな嘘みたいな話あるわけない。でもタイムマシンがあったらいいなぁ。という半分の気持ちなので半分の点を与える。
スマイルさん 5点(2003-12-03 16:44:16)
114.後半が面白くないという意見が多いですが、終始一貫して面白くない。
おはようジングルさん 2点(2003-12-03 16:19:05)
113.途中まで5点。後半0点。あいだをとって・・
ピニョンさん 2点(2003-11-25 01:00:11)
112.この映画はツッコミながら観るのが正しい。 穴だらけなので実際見終わってから友人と、あーだこーだ何だったんだと会話がはずんだ。 楽しい映画だった。
Berettaさん 3点(2003-11-21 18:04:32)
はむ!さん 2点(2003-11-20 06:43:28)
110.映像のセンスはありますね(前半)。私も、ちょっと、うとうとしてたらわけわかなくなっちゃった。巻き戻してみたけどやっぱり訳わからん。
たかちゃんさん 4点(2003-11-19 20:23:58)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 269人
平均点数 4.68点
041.49%
1124.46%
2217.81%
34717.47%
44617.10%
54215.61%
64215.61%
73312.27%
8155.58%
941.49%
1031.12%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.76点 Review13人
2 ストーリー評価 3.50点 Review18人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review18人
4 音楽評価 4.27点 Review11人
5 感泣評価 3.33点 Review6人
chart

【アカデミー賞 情報】

2002年 75回
特殊メイクアップ賞 候補(ノミネート)メイクアップ賞 として

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS