フラッドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > フ行
 > フラッド
 > (レビュー・クチコミ)

フラッド

[フラッド]
Hard Rain
1998年【米・英・デンマーク・仏・日・ニュージーランド】 上映時間:97分
平均点:5.17 / 10(Review 89人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-09-05)
アクションサスペンス犯罪ものパニックもの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-04-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ミカエル・サロモン
キャストモーガン・フリーマン(男優)ジム
クリスチャン・スレーター(男優)トム
ランディ・クエイド(男優)マイク・コリンズ保安官
ミニー・ドライヴァー(女優)カレン
エドワード・アズナー(男優)チャーリー
リッキー・ハリス(男優)レイ
マーク・ロルストン(男優)ウェイン・ブライス
リチャード・ダイサート(男優)ヘンリー・シアーズ
ベティ・ホワイト(女優)ドリーン・シアーズ
小林清志ジム(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
堀内賢雄トム(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
広瀬正志マイク(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
日野由利加カレン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
糸博チャーリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小島敏彦メーラー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
天田益男ハンク(日本語吹き替え版【VHS/DVD/テレビ】)
中多和宏レイ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田原アルノウェイン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
平田広明フィル(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/トム(日本語吹き替え版【テレビ】)
村松康雄ヘンリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
翠準子ドリーン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
内海賢二ジム(日本語吹き替え版【テレビ】)
深見梨加カレン(日本語吹き替え版【テレビ】)
藤本譲チャーリー(日本語吹き替え版【テレビ】)
石田彰(日本語吹き替え版【テレビ】)
稲葉実メーラー(日本語吹き替え版【テレビ】)
楠大典(日本語吹き替え版【テレビ】)
手塚秀彰ウェイン(日本語吹き替え版【テレビ】)
内田直哉(日本語吹き替え版【テレビ】)
寺島幹夫(日本語吹き替え版【テレビ】)
京田尚子(日本語吹き替え版【テレビ】)
脚本グレアム・ヨスト
音楽クリストファー・ヤング
作詞ブルース・スプリングスティーン"The River"
編曲ピート・アンソニー
ジョン・キュール
クリストファー・ヤング(追加編曲)
撮影ピーター・メンジース・Jr
製作イアン・ブライス
ゲイリー・レヴィンソン
クリスチャン・スレーター(共同製作)
マーク・ゴードン
東宝東和
パラマウント・ピクチャーズ
配給東宝東和
特撮トニー・ガードナー[メイク]ミニチュア(ノンクレジット)
シネサイト社(視覚効果)
美術J・マイケル・リヴァ(プロダクション・デザイン)
編集ポール・ハーシュ
字幕翻訳松浦美奈
スタントボブ・ヘロン
イアン・ブライス
その他ピート・アンソニー(指揮)
アート・レヴィンソン(プロダクション・マネージャー)
リサ・ブラモン・ガルシア(キャスティング)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
89.新作ビデオで鑑賞して以来。久しぶり。
水水水!下手なクラッシュ映画よりコストがかかったんじゃないかと思うぐらい。
シンプルなストーリーで見やすいが個人的にはヒロインがもうちょっとsexyだと有難かったんだが。
今となっては全体的に普通かな。
Mighty Guardさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2019-11-18 00:01:30)★《新規》★
88.映画館で観た時はかなり面白かった記憶があって、また観ようと思ってもレンタルビデオ屋から消えちゃってて、DVDが中古で安く売られていたので購入してやっと再鑑賞。
たしかにね、低評価なのも頷けるくらい大味な作品ですよ。設定だけの面白さに頼りすぎてて脚本がお粗末だし、盛り上がりにも欠ける。
でも、クライムアクションと災害パニックものを同時に味わえるというお得感と、クリスチャン・スレーター&モーガン・フリーマンという2大スターの掛け合いも楽しめるので、凄くお得な作品だと思う。
水上でのボートカーチェイスはなかなか迫力があり一見の価値あり。
ヴレアさん [映画館(字幕)] 7点(2017-07-16 15:08:38)
87.《ネタバレ》 なんて水量!なんて力技!なんてパワー!
どうやって作ったんだよ!と叫びたくなる、町中がリアルタイムで増えて行く水かさは圧巻!いや、凄い!
とにかくどこも水浸し!町中も屋内もボートで駆けずり回り、敵味方が二転三転し入り乱れる大金争奪戦はまさに痛快!
ここまで娯楽性を重視して作り上げちゃったら、もう細かい事やドラマなんて必要ないです!それも映画!とにかくそれくらい凄かった!
にしても保安官のゲスっぷりといい、モーガン・フリーマンの謎っぷりといい役者もイイ具合にキャラが立っていてとても楽しかったです。
あぁ…映画って素晴らしい…。
えすえふさん [DVD(吹替)] 7点(2016-05-15 23:16:17)(良:1票)
86.《ネタバレ》 初鑑賞と思ったら断片的に覚えており2度目でした、ほとんど内容は忘れていました。洪水災害時の火事場泥棒ですけど、ロケーションは面白いですが、ストーリーが微妙でした。キャストで何とか最後まで観れた気がしなくもないです。数年後に忘れて「おっ、モーガンとクリスチャン出てるじゃん」てな具合でまた観てしまうかもしれない^^;
ないとれいんさん [地上波(吹替)] 5点(2013-09-09 10:27:23)
85.《ネタバレ》 大洪水の中、大金をめぐって繰り広げられる三つ巴の争いを描いたアクション。かなり強引にストーリーは進み、ラストはなぜか現金輸送車の警備員と銀行強盗のリーダーに友情が芽生えて、ハッピーエンド。なんでもありの展開で、洪水の緊迫感は全く感じられなかった。まあ、短い映画なので暇つぶしにはなるか。
ぽじっこさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2012-06-24 18:56:23)
84.水浸しと有名俳優って要素を取ったら、C級以下になりそうな感じが…
真尋さん [DVD(吹替)] 4点(2012-02-28 12:39:29)
83.洪水で人気のいなくなった町で、男たちの三つ巴の戦いが・・・なんて、シュチエーションだけで言えば個人的にかなり燃える展開。なんですけど、いざ観てみたら「あーあ、もったいね」という感じ。大変だったであろう撮影も、その甲斐むなしく、ひたすら地味。小説とかで読んだら読み応えありそう(もちろんノベライズなんぞじゃなく)。最近のハリウッド映画はこの頃より大分見応えのあるアクション・犯罪物が増えてるので、今のスタッフが作っていれば快作にはなりそう。
ゆうろうさん [ビデオ(吹替)] 6点(2012-01-05 23:14:09)
82.もっとスピーディーな展開かとおもったら意外にスロー。うーん。
とまさん [ビデオ(字幕)] 3点(2009-04-29 22:02:32)
81.水浸し
Junkerさん [ビデオ(字幕)] 4点(2009-02-14 02:06:06)
80.災害とサスペンスを融合させたのは面白いです。
ただ、あまり印象に残らないというか、大きな見せ場がほとんど無いので、ずっと平行線を辿ってる感じです。かといってつまらなくもないので、気になる方はご覧下さい。
抹茶御膳さん [DVD(字幕)] 5点(2009-01-05 17:08:52)
79.いいの、スレーターはB級俳優になっても、とりあえずかっこいいから(笑)。まあいいんじゃないですかね、立派なB級アクションと思いますよ。洪水要素をとったらC級以下かもしれないけど、最後の最後まで水にこだわり、「乾き」を全く入れずに一貫して雨の中という徹底振りでちゃんとB級になってます(笑)。水を生かしたアクションを堪能させて頂きました。それから、フリーマンの「ありがちなちょっといい悪役」、他の俳優だったらC級(以下)になっていたかもしれないけど、やはりさすがでした。それなりに中々に演じた彼の功績も大。ただ、他の人も書いてますが、この6カ国協賛には首を傾げる。。。
あっかっかさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-01-05 16:15:54)
78.《ネタバレ》 そんなに悪くないと思う。トラブルが起きて、ギリギリのタイミングで命拾いし、カーチェイスならぬボートチェイスがあり、裏切りが発生し(しなかったら間がもたない)という、いかにもな脚本ではある。とはいえ、特段おかしな展開もなく、クリスチャン・スレーターとモーガン・フリーマンなので、それなりに安心して見られた。それに、あの洪水の撮影は大変だっただろうと思う(ミニチュア・ダムを除く)。まあ、逆にとれば、洪水という状況でもなかったら、なんの変哲もないストーリーではあるのだが。
mohnoさん [DVD(字幕)] 6点(2008-09-19 01:45:10)
77.もっといくと思ったんですけど、そこそこでしたね。
Yoshiさん [ビデオ(字幕)] 4点(2008-03-22 08:13:50)
76.う~ん・・。まさにB級作品。まだ許せるのはジャンルがアクションであるからだろう。
あるまーぬさん [地上波(吹替)] 4点(2007-07-23 19:27:46)
75.なんとなくテレビでよくやっていたので2、3回は見てるハズなのに全くタイトルが思い出せなかった。モーガンフリーマーンが出演してたのだけは覚えてたので、モーガンフリーマンからようやく発見!残念ながら『フラッド』のタイトルを見てもレビュー内容を見るまでは『あの映画』が『フラッド』だとは思い出せず…。(涙)……そんな普通の映画でした。
アップルマークさん [地上波(吹替)] 4点(2006-12-23 06:18:28)
74.《ネタバレ》 「面白いか」「つまらないか」で言えば、間違い無くつまらない作品。

単にボートに乗ってドンパチやってるだけで、せっかくの「洪水」という設定をほとんど活かせていないのが致命的。中盤、保安官が悪役に転職すること以外、ストーリー展開にも意外性や起伏が無い。撮影するのは大変だったろうけど、二時間近くもやるには、これではさすがに内容が薄すぎる。

また、アクション演出にしても、よくあるご都合主義の連続で途中で飽き飽きしてくる(ギリギリで助かるに決まっている牢や手摺での時間稼ぎシーンや、殺せる時に殺さないせいで何度も窮地に立たされる主人公たちにウンザリし、そして当たり前のように主人公たちには弾丸が当たらない緊張感ゼロの銃撃戦にウンザリetc.etc)。

案の定、悪役に徹しきれないモーガンフリーマンのキャラも中途半端だし、そもそもミスキャスト。肝心の主人公とヒロインに至っては、見終わった後に彼らがどんな顔だったすら思い出せないくらい印象が無い。おまけに敵キャラもチンケな小物揃いで、悪役としての魅力が無いから、作品として引っ張っているものが「洪水」以外に何も無いという有様。

洪水という舞台設定の手間の割りに、作品の面白さとして還元されていないのが痛い。その手間に免じて+1点しときましょか。
FSSさん [地上波(吹替)] 4点(2006-11-02 23:06:09)
73.モーガン・フリーマンが公開当時に『自分が役者として駆け出しの頃は悪役ばかりやっていた、だから悪役の演技が特に上手くなったよ、役者にとって悪役には悪役の魅力があるんだよ』と言っていたのを思い出しました。ただ確かに昔は悪役のスペシャリストだったかもしれないけど『ドライビング・ミス・デイジー』や『ショーシャンクの空に』以降はモーガン・フリーマンを見ると良い人のイメージがぬぐい切れません、優れた演技力以上に俳優にとってイメージはとても大事なんだなと改めて実感しました。この映画の主人公を演じたクリスチャン・スレーターだって幅広いジャンルをこなせる優れた演技力を持ちながら個性というか華というものが不足していたのか、もう一回り大きく成長出来なかった気がします。『トゥルー・ロマンス』しかり、『ブロークン・アロー』しかり、作品としては観ればソコソコ面白いんだけどね。
眼力王さん [地上波(吹替)] 5点(2006-11-02 22:49:45)
72.《ネタバレ》 ○設定を生かしたアクションや、人物描写を生かした展開といった点でアイデア・脚本の力不足を感じた。○できれば雨が降る前のシーンを入れて、人物描写や後のアクションシーンに生かす伏線を散りばめるだけでもかなり違うと思うんだが。○改めて観ると、配役こそ悪くないのだが、決して良くもない。
TOSHIさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-09-01 16:29:49)
71.正直こんなアホ映画見た事ない。ふらふらふらふら優柔不断で何がやりたいのか全く見えてこない。
ちょびさん [ビデオ(字幕)] 2点(2006-03-28 13:20:34)
70.B級の臭いがタップリ漂ってるアクション映画。
この映画の何が不思議って【米・英・デンマーク・仏・日・ニュージーランド】
6カ国もの国々が協賛しているのが全く以って理解出来ない。
ストーリーに関しては取って付けた様な他愛も無い話なのでどうでもいいです。
他のいわゆる水物映画(デイライト・ダイハード3等)の中では
何とか見れるレベルですけどお勧めはしません。
sting★IGGYさん [DVD(字幕)] 4点(2005-08-22 11:54:57)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 89人
平均点数 5.17点
000.00%
111.12%
222.25%
344.49%
42123.60%
52528.09%
62325.84%
71011.24%
822.25%
900.00%
1011.12%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review1人
2 ストーリー評価 4.75点 Review4人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review4人
4 音楽評価 5.50点 Review2人
5 感泣評価 2.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS