|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
154．タイトル負けってやつでしょう。テレビで見ればいいと思う。一応、最後まで見届ける事はできるはず。 【じゃじゃ丸】さん 3点（2004-08-15 02:20:54） |
153．つまんなくはなかったですよ。 【スー・ミー,スー・ユー・ブルース】さん 6点（2004-07-22 18:11:02） |
152．《ネタバレ》 これはコメディですか？（笑） 冒頭のドゥカティを使った追跡シーンからツッコミどころ満載でした。あんな大型バイクでジャンプしたら、着地の時に転倒します。撮影は編集しているからスムーズに動いているように見えるけれど、ときどき、「ああ、この角度で突っ込んだらフロントサスがロックして反動で転倒だな」って思えるカットがいくつもありました（笑）。メットがないならせめてサングラスくらいかけろよ！ 目にゴミが入って前が見えなくなるぞ！（苦笑） そしてなによりも最大の失敗は、まったくもってスピード感の感じられない豪華客船をメインにすえたことでしょう。あれだけ大きなものが動くんだと、もっさり感とか大きく揺れる気持ち悪さはあっても、スピードのスの字もあるはずがない（苦笑）。水中翼船とか魚雷艇とか使うんだったらあるだろうけどね。劇中のタンカーで「眼下の敵」をやっていて、その後の状況を暗示するようなプロットを打ったのはニヤリとしたけどそれでお終い。もっと面白くする方法はあっただろうに、消化不良で終わった感じが否めません。あの聾唖の少女をもっと効果的に使うとかできなかったのかね？ あと、タンカーはあの程度の引火・爆発では大爆発しないと思うんですが、造船技術に詳しい方御意見はいかがですか？ きっと防火壁があるから、延焼は防げるでしょう。それから、あの停泊中の喫水線の位置からすると、それほど積んでいなかったようにも推測されるし、それからしても、あれほどデカイ爆発にはならないと思うんですけどね。さて、最大の爆笑はやっぱりウィレム・デフォーでしょう。ストーリーが進むに連れてお莫迦さ加減が増していくのは見ていて痛々しくて寂しくなりました。もっとニヒルなテロリストでもやらせれば好かったのにねえ。最期はなんですか、あれは！（苦笑） あんな状況で止まるわきゃねえし、こっちが爆笑ですよ。ということで、ドゥカティとクルト・ユルゲンスに各3点ずつ、計6点を献上。 【オオカミ】さん 6点（2004-07-20 08:31:06） |
151．派手な続編の割には、ほとんど印象に残ってない。キューブリックもそうだが、ヤンデポンもカメラマン出身。そのせいか、カメラのセンスは確かに凄いが肝心のストーリーは凡庸。この人も、新作の度に凡作の度合いがひどくなる。優れた脚本家、脚本と出会えれば、また「スピード」のような秀作を物に出来るかもしれないが。 【ひろみつ】さん 3点（2004-07-16 22:25:37） |
150．「特別な状況下の恋愛は長続きしない」に１点。ロケーションに１点。 【ムート】さん 2点（2004-07-11 21:38:21） |
149．まさかとは思いますが、これって「沈黙の戦艦」のヒットでボツにされた幻の「ダイ・ハード３」の脚本を流用してません？「ダイ・ハード３」って、本来は豪華クルーズに出かけたマクレーン夫妻が、またしてもテロに巻き込まれる話だったんですよ。 【ザ・チャンバラ】さん 2点（2004-07-08 15:38:06） |
148．ハゲオヤジパトリックにはサンドラもカリブ海の美しさも豪華客船もアンマッチだと思います。 【エージェント スミス】さん 3点（2004-06-27 15:26:54） |
147．テンポが悪過ぎて「スピード」などという題名の映画とはとても思えません。もっと“自殺志願者が電車に飛び込むスピード”くらいの気持ちでがんばってください。 【膝小僧】さん 1点（2004-06-24 23:58:03） |
【Aキト】さん 1点（2004-06-17 23:55:51） |
145．《ネタバレ》 無駄金の使いっぷりに2点 【LYLY】さん 2点（2004-06-14 15:37:50） |
144．悲しい時～スピードの続編を見たときぃ |
143．どこかでお金を使わなきゃいけなかったのかと思う位に、取って付けたようなシーン。それとヒルしかもう覚えてない。思い出したくもない。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 0点（2004-06-12 17:44:03） |
142．１作目と同じ監督なのにガクンと質が落ちましたね。主役が変わったからかな？？ 【くうふく】さん 3点（2004-06-04 23:54:53） |
141．楽しくない・・・ 【ゲソ】さん 3点（2004-06-04 02:13:03） |
140．《ネタバレ》 「一作目が面白くても、続編はその期待に応えられずにがっかりすることがあるから用心しよう」と心に決めたのは確かこの作品からだったと思います。まず主役がキアヌではない時点で気づくべきでしたが、当時この映画を見たときの私はまだ酸いも甘いも分からないウブな１７歳だったので、途中まで画面にかぶりつきになって見ていた自分が映画の後にはものすごくショックを受けていた事を思い出します（笑）とにかくサンドラ・ブロック演じる女性も偉そうな感じがして、頑張っている恋人役ジェイソン・パトリックよりも「主役は私よ」と言わんばかりの光線が出ていたのでつくづく嫌気がしました。 【はがっち】さん 3点（2004-05-03 18:21:08） |
139．なんかテンポが悪いんだろうな…厳しかった…しかもスピード２って、あまりにもそのタイトルを継承するにはおこがましい！！ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 2点（2004-04-28 04:33:37） |
138．う～ん。。。うるさい映画ですね。まぁ、確かに実際あんな状況になったらみんな騒いでしまうでしょうが、もっとシリアスな演出はできなかったのだろうか。。。特に何が気にくわないかと言いますと、アニーが恋人をかえたことですよ！！前作がかなり好きだった私にとって、この事実は衝撃でした。あのキアヌはどこいったんよ！？この作品のアニーの性格はちょっとうざいかな。前作のアニーの方が好感がもてます。 それにしても、｢スピード｣というタイトルにもかかわらず、スピード感ゼロっすよ。最後の船が止まるとこなんて、かなり冷めてしまった。強引です。あの街にしてみりゃかなり迷惑な話だし。しかしながら、耳の聞こえない少女のかわいさに2点。血だらけになりながらも頑張った船員さんに2点。というわけで4点献上。 【まーこ】さん 4点（2004-04-17 12:00:48） |
137．「スピード」「ツイスター」と、ヤン・デ・ボン演出が冴えまくる快作を連発した彼なんだが…。前２作には十分過ぎるほど感じ取れた緊張感もなければ、ワクワクドキドキ感も皆無。メリハリのないダラダラ感のみが終始漂い、巨費を投じたパニック物の駄作になってしまっている、とでもいえばちょっと言い過ぎだろうか。コメディ色が強くなっているドタバタ劇風も個人的には好きではないし…。う～ん、どうしちゃったんだろうヤン・デ・ボン。ラジー賞でも狙ったか? 「ホーンティング」も大コケで、ホントにあとがない。まぁ3～4点と言いたいところなんだが、第５作目(撮らせてもらえるのか?)に期待を込めて５点。 【光りやまねこ】さん 5点（2004-04-16 11:21:21） |
136．以前映画館で観たことあったけど、この前テレビでやってたので観てみたら・・・こんなに面白くなかったっけ！？？ ドキドキするところはゼロ！ 何がスピードなん！？？ ストーリーもムリがありすぎ！ 後半ガイガーがアニーを人質として連れて行かなければ普通に逃げれたんちゃうんかなぁ・・・ それまでは一人でやってきたのに、急に足手まといなヤツを人質にしたせいで自爆！アホちゃうかと思った。 【よしぞー】さん 3点（2004-04-13 17:47:01） |
135．前作の勢い（スピード）を急ブレーキで止めちゃったような駄作。この内容で総制作費140億円？キアヌが出演を断ったのも分かるような気がします。 |
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 214人 | ||
| 平均点数 | 3.38点 | ||
| 0 | 7 | 3.27％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 13.55％ | |
| 2 | 30 | 14.02％ | |
| 3 | 55 | 25.70％ | |
| 4 | 35 | 16.36％ | |
| 5 | 30 | 14.02％ | |
| 6 | 20 | 9.35％ | |
| 7 | 4 | 1.87％ | |
| 8 | 4 | 1.87％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1997年 18回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | ヤン・デ・ボン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | サンドラ・ブロック | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ウィレム・デフォー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | サンドラ・ブロック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジェイソン・パトリック | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジェフ・ナサンソン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ヤン・デ・ボン | 候補(ノミネート) | |