戦国自衛隊1549のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

戦国自衛隊1549

[センゴクジエイタイイチゴウヨンキュウ]

2005年【日】 上映時間：119分

平均点：3.32 / 10点(Review 114人) 

公開開始日（2005-06-11）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・時代劇・リメイク・小説の映画化）

監督	手塚昌明
キャスト	江口洋介(男優)	鹿島勇祐
	鈴木京香(女優)	神崎怜
	鹿賀丈史(男優)	的場毅（織田信長）
	北村一輝(男優)	飯沼七兵衛
	綾瀬はるか(女優)	濃姫
	生瀬勝久(男優)	森彰彦
	嶋大輔(男優)	三國陸曹長
	的場浩司(男優)	与田
	中尾明慶(男優)	藤介
	伊武雅刀(男優)	斉藤道三
	宅麻伸(男優)	蜂須賀小六
	高畑淳子(女優)	各務野
	水橋研二(男優)	木下
	東地宏樹(男優)
	唐渡亮(男優)
原作	福井晴敏
	半村良	(原案)
撮影	藤石修
	山田康介	（撮影助手）
	清久素延	（Ｂキャメラ撮影）
製作	鍋島壽夫
	黒井和男
	日本テレビ	（「戦国自衛隊１５４９」製作委員会）
	奥田誠治	（「戦国自衛隊１５４９」製作委員会）
	角川映画	（「戦国自衛隊１５４９」製作委員会）
企画	樋口真嗣	（企画協力）
配給	東宝
特撮	尾上克郎	(特撮監督)
	大屋哲男	（ＶＦＸプロデューサー）
	納富貴久男	（ガンエフェクト）
	佐藤敦紀	（ＣＧスーパーバイザー）
美術	清水剛
	三池敏夫
編集	普嶋信一
照明	渡辺三雄
その他	東京現像所	（現像）

【クチコミ・感想】

94．突っ込みどころ満載！　アホクサさ全開！！　違う意味で結構面白かったっス。これは、画面に向かってツッコミながら観る映画だな。ここまでムチャクチャな設定だと怒る気も起きない。16世紀の戦国時代に、自衛官が石油を掘って精製する設備を作っちゃう。しかもたった２年で！　この人たち凄過ぎます！　蜂須賀小六の名を聞いて喜ぶ鹿島も何がそんなに嬉しかったんだ？　お前はまだ秀吉の代わりだと決まったわけじゃないぞー。その他数え上げたらキリが無いほどのハチャメチャぶりで全編（ある意味）豪快（いや、強引か？）に話が進んで行きます。
そしてラスト、爆弾抱えて「全てのシステムがダウンするから、爆弾も止まるかも」と。よっしゃ！　爆弾は止まったぞ！　……でも、ヘリは飛ぶのね……。
って言うか、自衛官対自衛官で戦うんなら、何も戦国時代じゃなくても良いんじゃないか？　その点で旧作の方が遥かに良かったなぁ。
まあ、笑えたから４点ぐらいあげるけど。ｗｗｗ

【TERRA】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-06-07 20:18:26）（笑：1票）

93．《ネタバレ》　タイムスリップした自衛隊が，向こうで武将になるっていうのは面白いと思う．でも最初の作品を超えるインパクトは感じられない．ホールの存在も取ってつけたよう．

【noji】さん [地上波(邦画)] 3点（2009-06-07 17:49:38）

92．戦国時代と自衛隊。そんな有り得ない組合せが好きだった。オリジナルに比べ、かなり質が低下してるしミスキャスト感も否めない。もっと悲壮感漂う感じをだしてほしかったです。

【真尋】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-05-23 17:23:41）

91．旧作がとても好きなので、こっちにはあえて触れずにいたのですが、なんかテレビつけてたら始まっちゃったので見てしまった。で…いや、いい映画じゃないですか。話も画もよく作ったなと感心。伊武雅刀最強。なぜこんな事が起こっているのかという冒頭の説明があまりにも突拍子もなく不可解でちょっと不安でしたが、面白かったので良し。

【にしきの】さん [地上波(邦画)] 7点（2009-05-19 04:26:06）（良：1票）

★90．勿体ねえ～って感じです。役者はまあまあ揃えているし、脚本も（多少ダメだしありだが）まあいいかって感じ。監督はいてもいなくても・・・みたいな演出に感じるので、あえて文句は書かない。最悪だったのは音楽！見事に全場面台無し状態。映像から感じれる緊迫感も迫力も、ど素人が作ったのか？と思うような音楽が台無しにしています。音楽だけ聴いていれば、まるで「昭和の子供向け忍者ドラマ」な感じ。この作品に限らず、邦画はいつもダメな音楽のせいで評価3割減になっています。なんとかならんか？

【いさいさ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-12-19 14:54:46）

89．ひどいですねーコレ。設定は凄く好みなんですけどね。上手く料理出来なかったんでしょうね。

キャストもミスマッチだし、演技もグダグダだし、アクションももっさりしてるし。

映画館で観なくて良かったです。本当に良かったです。いやもう本当に。

【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 1点（2008-12-10 15:59:16）

88．つっこみ所満載でくさくてここまで見事につまらない映画を
つくる監督っていったいなんなの？はじめての0点つけようかと
思ったくらいの出来です。糞過ぎる。

【とま】さん [地上波(邦画)] 1点（2008-07-12 16:02:45）

87．監督が悪いのか脚本が悪いのかどっちも悪いのかわかんないけど、とにかくなんつーか全てにおいてセンスが無さ過ぎでしょ。今の奥さんとまだ付き合ってた頃に観に行ったんだけど、自分から誘っただけに冷や汗かきまくったのは覚えてます。

【シネマン】さん [映画館(字幕)] 1点（2007-11-12 21:34:06）

86．マジ酷。これなら・・・

【ジダン】さん [DVD(吹替)] 1点（2007-11-06 07:04:23）

85．《ネタバレ》　これはあまりに無茶な内容（*ー"ー）現代人と戦国武将というよりは、普通にハイテク同士の戦いにしてしまって見所が無くなってしまった(´Д⊂ｸﾞｽﾝ 　あの時代には無理な物が多々ありツッコミ所満載なのに、勝手にやってくれぇ～って気分になってしまいました（苦笑）

【うさぎ大福】さん [DVD(邦画)] 1点（2007-10-06 22:06:06）

84．戦国自衛隊の21世紀版をつくるという発想は悪くないと思います。作り方次第ではもっともっと面白くなった筈で非常に惜しい。前作にあった歴史公証などを無視したハチャメチャ感は魅力といえば魅力でしたが欠点といえば欠点でしたので、史実との整合性をきっちり考えて、タイムスリップによる歴史のifについてもっと掘り下げれば（早い話バックトゥザフューチャーの自衛隊による戦国時代編）みたいな感じになれば結構いい線になったのではないかと思うのですが。。。いかにも富士の自衛隊演習場の中に作りましたという感じの金はかかっているが臨場感のないセット、いつも同じ演技で興ざめの江口洋介と鈴木京香、前作の魅力の一つが破滅の美学だったのですがそのあたりもないわけで、もう鑑賞時間の無駄以外の何者でもないという感じでした。江口さんは憑神でも思いましたがいつも同じ演技で、ちょっと同年代の他の役者さんに比べてもう少し考えないとなあと余計な心配をしてしまいます。

【Sean】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2007-08-03 12:36:18）（良：1票）

83．この手の映画に元からまともなストーリーは期待していませんのでツッコミどころも含めて「楽しめればいいや」程度の気持ちで鑑賞してみたのですがそんな軽い期待すらも裏切られました。特に主役である江口洋介の演技は次元を超えた酷さで本当にガッカリ。完全にミスキャストだね。鹿賀丈史の外連味ある演技が際立っているだけに江口のへっぽこ演技も悪い方に際立って見えました。千葉真一の後釜にこの程度の人を使っちゃダメだろ。

【taxyun】さん [映画館(邦画)] 3点（2007-08-01 23:24:50）（良：1票）

82．《ネタバレ》　うははは、皆さんボロクソですね(笑)。いやこれはね~、CGの出来がいまいちだとか役者の演技がいまいちだとか設定にちょっと無理があるよ~とかいろいろあるんですけど、でもやっぱり最大の原因はシナリオですね。このなんていうのかな、見る人を引きつけさせない中身の無い台詞と展開。観客に感情移入させる要素がないんですよ。小学生とかが書くような脚本なのね。だから、たぶん子供さんが見ると喜ぶかもしれないですね。だからまあ、子供向けなんだということで割り切る事にしましょうよ、皆さん。

【あろえりーな】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-08-01 00:28:11）

81．もうとにかく無茶苦茶、目茶目茶、グチャグチャ、ガタガタ、
グダグダ・・・どんな過激な形容詞を織り込んでも飽き足らない酷さ。
とにかく荒唐無稽過ぎてなんの説得力もない。
戦国時代に自衛隊と言う設定も既に荒唐無稽なんだが
どうせやるならキチンと筋道をつけて欲しかった。
設定自体は『時空の旅人』を匂わせる感があったが
それよりもブッ飛んでて無茶苦茶で正直意味が分からない。
それにこういう無茶な作品に限ってやたらとサクサク進むストーリーだから
見ていて派手だとかスゲーとかの前に『うっせぇーよ！！』
と画面に向かって叫びたくなる事必死。
どうしたらこういうアホな作品が作れるのか
逆に教えて欲しい程深刻な出来に怒りを覚えつつ
レンタルＤＶＤを投げつけた俺。
手に取って見てみるとあり得ねぇほどキズが付きまくりで一言。
『先客がいたな・・・。(￣ー+￣)y-'~~~』

【sting★IGGY】さん [DVD(邦画)] 1点（2007-06-14 00:33:33）

80．エンタテイメントというには薄口だし、ＳＦ・歴史・自衛隊と、その筋マニアや元ネタファンに対しても中途半端な出来具合だし。対象年齢を小・中学生と勘違いし、ワクワク感たっぷりの夏休みムービーに仕立てたとしか思えない脚本が、特に酷い。人間描写の希薄さ、唐突さ、安易な御都合主義、幼稚な美術と安ＣＧ…等々を考慮した結果、もしや本当は子供向けだったんじゃない？と疑いたくもなる。怪獣映画出身の監督はこれだから…と舐められてもしょうがない作品。自衛官姿の生瀬勝久と鈴木京香が、妙に似合っていたのが、すこし笑えた。そのへんを加味した超激甘評価で、二点といったトコロでしょうか。

【aksweet】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-05-21 05:47:36）

79．とりあえずコレを見ていた時間を返して欲しいよねホント。この時代大好きなんで期待して見たのに思っていたより百倍つまらなくて相当白けました。何が言いたいのかさっぱり分からないし、もう全編意味がわからない。あまり批評はしない方なんですがあんまり酷かったので…。バカにしてるよねいろいろ。

【にあ】さん [DVD(吹替)] 2点（2007-03-22 01:31:44）

78．うわぁー、こういう映画作っちゃう人たちが日本映画界にはいるんですね。我々観客もナメられちゃったモンです。主役の演技はテレビドラマにしか見えないし、わけのわからん女性自衛官も出てくるし・・・彼女はの存在理由は皆目わからず、そのお涙頂戴には腹立たしさがつのるばかりでした。
こういうB級（もしくはCでもDでもEでも構わないんですが）映画っていうのは、客を怒らせちゃいけない、愛すべきツッコミ映画は山ほどあるけれどこの映画がそうはなれなかった理由は、製作側の観客をナメている姿勢にあるような気がします。こりゃ腹た立つわな・・・
えっ？まさかB級よりも上を狙っていた？そうなのだとしたら、それこそこの映画で唯一の笑えるジョークですね。

【ぞふぃ】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-03-12 12:30:27）

77．一番やっちゃいけないパターンだったな～　無理やり理解を求めているようなところがシラけます。この映画の趣旨である、戦国武将対近代兵器という見せ場も何もない。途中グダグダで、最後も「無理矢理」きれいに終わらせましたが、コレじゃあ見終わった後何も残りません。このリメイク版で何がしたかったのか？せっかく時代も進み、いい題材を使ったというのに、この様じゃ残念でなりません。

【SAKURA】さん [映画館(邦画)] 0点（2007-02-24 22:21:32）

76．自衛隊の協力を貰う為に、無理やり良い子ちゃん映画にした結果酷いものになりました。こんなことなら協力なんて無いほうが良かった。映像技術は旧作と比べて確かに進歩しましたが、映画としての質は遥かに低下しています。江口洋介主役起用の時点で嫌な予感はしたけど、江口は里見教授のまま役に臨んでいました。

【郭嘉】さん [映画館(字幕)] 1点（2007-01-23 16:19:08）

75．元々日本映画（アニメ以外）は映画館で見ないと決めていたのですが、森高が大好きでその夫の主演作品なので、冗談半分で見てみました。江口は森高と結婚してから結構いい味だしていると思っていたのに、こんな作品に出るなんて・・・なんとも言えないつまらなさです。劇場を出た後、一緒に見に行った友人と笑っちゃいました。。。私に映画館で日本映画は絶対に見ないと決意させた大事な一品です。

【AKi】さん [映画館(邦画)] 1点（2007-01-11 12:27:20）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			114人
平均点数			3.32点
0	5	4.39％
1	22	19.30％
2	12	10.53％
3	33	28.95％
4	10	8.77％
5	17	14.91％
6	2	1.75％
7	9	7.89％
8	2	1.75％
9	2	1.75％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.38点	Review13人
2	ストーリー評価	3.43点	Review23人
3	鑑賞後の後味	3.52点	Review21人
4	音楽評価	3.20点	Review20人
5	感泣評価	2.22点	Review18人