模倣犯のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 モ行
 > 模倣犯の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

模倣犯

[モホウハン]
2002年上映時間:123分
平均点:2.16 / 10(Review 296人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-06-08)
サスペンス犯罪ものミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-09-10)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督森田芳光
助監督佐藤英明
杉山泰一
キャスト中居正広(男優)網川浩一(ピース)
藤井隆(男優)高井和明
津田寛治(男優)栗橋浩美
山崎努(男優)有馬義男
寺脇康文(男優)前畑昭二
小木茂光(男優)古川茂
木村佳乃(女優)前畑滋子
小池栄子(女優)岸田明美
伊東美咲(女優)古川鞠子
佐藤江梨子(女優)CM「ビタミン飲料」
坂下千里子(女優)CM「CDフォン」女
山田花子〔女優〕(女優)CM「納豆」
PUFFY(女優)CМ「電動自転車」
爆笑問題(男優)爆笑問題
平泉成(男優)武上悦郎
由紀さおり(女優)栗橋寿美子
福澤朗(男優)番記者
村井克行(男優)田川一義
菅原大吉(男優)谷村
藤田陽子(女優)高井由美子
モロ師岡(男優)篠崎刑事
清水ミチコラジオの声
原作宮部みゆき「模倣犯」
脚本森田芳光
音楽大島ミチル
北原京子(音楽プロデュース)
撮影北信康
山田康介(撮影助手)
製作島谷能成
亀井修
東宝映画
東宝(「模倣犯」製作委員会)
小学館(「模倣犯」製作委員会)
毎日新聞社(「模倣犯」製作委員会)
日本テレビ(「模倣犯」製作委員会)
博報堂(「模倣犯」製作委員会)
奥田誠治(「模倣犯」製作委員会)
企画三沢和子(企画協力)
プロデューサー市川南〔製作〕(アソシエイトプロデューサー)
配給東宝
衣装宮本まさ江(スタイリスト)
編集田中愼二
録音橋本文雄
照明渡辺三雄
川辺隆之(照明助手)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112131415
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
36.まぁ~俺的には これを映画館まで観に行った方がた大変ご愁傷様で御座います。又レンタルした方がた自分も含めお金と時間の浪費をさせていただき大変有難う御座いました。 森田芳光お前いいかげんにせ~よ
東京JAPさん 0点(2003-03-12 21:12:19)(笑:1票)
35.皆さん同様、私も山崎さんに1点献上。それだけです。原作は読んでいませんが、2巻組ということは、もっと内容の密なストーリーなのでしょう。山崎さんが誘拐犯の役を演じた黒沢監督の「天国と地獄」。日本アカデミーで山崎さんが「あのときと逆の立場の役を演ずることが出来た」というコメントがありそれでビデオを借りて観たのですが、全く天国と地獄と比較にならないほどでした。44の謎。そう言うものでしか観客を集められない映画は作品として認めることは出来ません。たぶんこの謎というのも大した物じゃないのでしょう。中居君も頑張って犯人役を演じたのでしょうがいかんせんストーリーがひどすぎます。山崎さんの他は藤井君くらいでしょうか。最近の邦画は必ずといっていいほど後半無理矢理、それも急いで終わらせようとしている感じのする作品が多すぎます。いい映画ならば3時間でも観客は観ますし評価もされるでしょう。ダラダラは困りますが・・・。森田監督の挑戦精神は買いますが、まったく結果が伴っていない残念な作品です。首飛んじゃいけません。
RYOUさん 1点(2003-03-10 07:52:40)
34.この映画を見るのにお金を出してはいけない!内容が、結末が、キャスティングが…もうはっきり言って人生で見た最悪のクソ映画です。金と俺の2時間をかえせー
カプール王さん 1点(2003-02-28 14:53:40)
33.ふぅ~。これ映画?テレビドラマの間違いじゃない? ってか生放送で人が死ぬってありえないじゃん(笑)
M・R・サイケデリコンさん 0点(2003-02-27 11:17:52)
32.主演を少なくとも中居君以外の人がやったほうがまだマシだったんじゃないかな~ 
sakkoさん 0点(2003-02-25 00:09:25)
31.原作と比べて云々というところを越えている。場面の切り方もわけがわからないし、品がないし、すべてにおいて意味不明。
OzoneBlueさん 0点(2003-02-22 21:37:29)
30.44の謎??っんなもんど~でもいいよ!!!ここまで原作をバカにするのはある意味スゴイ。ホントは森田芳光って原作読んでないんじゃない?読んでてこれなら救いようがない。日テレのアナウンサーまで出ててウザさ大爆発!!唯一観れたのはイチゴ&練乳食べる藤井隆。
よっふぃ~さん 0点(2003-02-20 16:10:18)
29.この映画に点数はつけられないでしょう・・・(涙)はっきりいって「あり得ない」レベル。何?原作の予告編ですか??映画見に行かなくて良かった・・・とほっとした作品でもあり。原作が面白かっただけに凄すぎる映画でした。いままで映画見て「ダメだ、コレ」とまで思ったこと無かったのに・・・。この1点は中居クンに。彼は割合好きな芸能人なので(でもピースはダメダメ)
souさん 1点(2003-02-20 00:56:28)
28.結局、なにが言いたかったかわからない。むりやり謎を作って、もう何度か映画を観させようという魂胆が丸見えである。無駄なキャスティングも多く、宣伝と内容は相反するというのが証明される作品である。
ジワタネホさん 2点(2003-02-16 17:17:38)
27.最悪も最悪。ほんっとに映画館で見なくて良かった。レンタルの数百円ですら惜しい。ここまで原作の良さを全て殺した映画化作品も珍しい。今まで見た中で一番最悪!最後の赤ちゃんは誰の子だよ。なぜ空を見上げて感動的なBGMなんだ?ピースが死んだ後で誰があそこへ隠したんだ?さらに共犯者がいるとでも?とにかく、DVDを買わせるための無意味な謎を埋め込みすぎ。森田芳光作品は2度と見るまい。シベリア超特急を見た方がまだマシ。
蒙古斑さん 0点(2003-02-13 00:39:00)
26.頼むから、良質の活字作品の映画化(特に日本)はもうヤメレ!
屯ちんさん 1点(2003-02-08 19:12:23)
25.宮部さん、怒ってるそーです。当たり前です。
そかしさん 0点(2003-02-04 15:49:34)
24.なんだよっ!これっ!金返せっ!木村佳乃に1点やりたいが、やっぱやめた。
ギャラガーボーイズさん 0点(2003-02-03 01:51:27)
23.はっきり言って、ここまでくだらない映画だとは思いませんでした。レンタルビデオ代返してください。
kenji22さん 0点(2003-02-02 01:09:32)
22.山崎努。貴方が出ていて救われた。個人的に。
aksweetさん 1点(2003-01-29 21:31:28)
21.爆発しちゃーいかんでしょう。シリアスなのかSFなのか、中途半端。2時間に無理矢理詰め込まずに、3時間くらいでもイイから、ちゃんと描いたほうがよかったんじゃないでしょうか。そりゃ宮部先生も嘆くよなぁ。原作の心理描写がまったくないんだもの…。
ぺるさん 4点(2003-01-19 22:52:56)
20.宮部みゆき先生のファンなので彼女の経歴に傷をつけたということで0点を献上します。
ドクドクモンスターさん 0点(2003-01-13 02:39:58)
19.何を描きたいのか分らない。愛人の子供で愛を教わってないとか、豆腐屋の親父に説教されただけで爆発(!?)とか、つまらない描写ばかり。主人公は単なる変態バカなのに、天才ぶった独り善がりの勘違い野郎。すごいトリックや複雑な人間関係の妙を期待していただけに幻滅しました。森田監督のカメラは嫌いではないのですけど、今回は悪い方向に働いた場面が多かったです。
チューンさん 3点(2003-01-06 18:35:35)
18.原作読んでないけど、前半は楽しめた。後半はなんか無理矢理ぽっかた。ピースの最後はいくらなんでも酷すぎる。
ララさん 6点(2003-01-05 16:25:38)
17.爆笑問題を見たくて借りた・・・と思いたい。人をなめてる。
Asannさん 2点(2003-01-05 02:34:09)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112131415
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 296人
平均点数 2.16点
06722.64%
18227.70%
24515.20%
33913.18%
4248.11%
5165.41%
672.36%
762.03%
820.68%
951.69%
1031.01%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.87点 Review8人
2 ストーリー評価 1.60点 Review20人
3 鑑賞後の後味 0.89点 Review19人
4 音楽評価 2.41点 Review12人
5 感泣評価 0.20点 Review10人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS