バトル・ロワイアルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

バトル・ロワイアル

[バトルロワイアル]

（バトル・ロワイアル　３Ｄ）

Battle Royale

2000年【日】 上映時間：113分

平均点：5.46 / 10点(Review 434人) 

公開開始日（2000-12-16）

（ アクション・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・政治もの・青春もの・学園もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	深作欣二
助監督	原田徹	（監督補）
演出	寺田はるひ	（ボイス・トレーニング）
	諸鍛冶裕太	（アクションコーディネーター）
キャスト	藤原竜也(男優)	七原秋也（男子15番）
	前田亜季(女優)	中川典子（女子15番）
	山本太郎(男優)	川田章吾（男子5番）
	ビートたけし(男優)	教師キタノ
	安藤政信(男優)	桐山和雄（男子6番）
	柴咲コウ(女優)	相馬光子（女子11番）
	栗山千明(女優)	千草貴子（女子13番）
	塚本高史(男優)	三村信史（男子19番）
	高岡蒼佑(男優)	杉村弘樹（男子11番）
	三村恭代(女優)	琴弾加代子（女子8番）
	永田杏奈(女優)	清水比呂乃（女子11番）
	佐野泰臣(男優)	山本和彦（男子21番）
	馬場喬子(女優)	矢作好美（女子21番）
	内藤淳一(男優)	滝口優一郎（男子13番）
	広川茂樹(男優)	月岡彰（男子14番）
	本田博仁(男優)	新井田和志（男子16番）
	柴田陽亮(男優)	沼井充（男子17番）
	横道智(男優)	旗上忠勝（男子18番）
	新田亮(男優)	元渕恭一（男子20番）
	日下慎(男優)	赤松義生（男子1番）
	松沢蓮(男優)	飯島敬太（男子2番）
	西村豪起(男優)	大木立道（男子3番）
	山口森広(男優)	織田敏憲（男子4番）
	小谷幸弘(男優)	国信慶時（男子7番）
	大西修(男優)	倉元洋二（男子8番）
	増田裕生(男優)	黒長博（男子9番）
	郷志郎(男優)	笹川竜平（男子10番）
	島田豊(男優)	瀬戸豊（男子12番）
	石川絵里(女優)	内海幸枝（女子2番）
	神谷涼(女優)	野田聡美（女子17番）
	木下統耶子(女優)	稲田瑞穂（女子1番）
	池田早矢加(女優)	江藤恵（女子3番）
	澤渡智実(女優)	小川さくら（女子4番）
	三原珠紀(女優)	金井泉（女子5番）
	金澤祐香利(女優)	北野雪子（女子6番）
	加藤操(女優)	日下友美子（女子7番）
	日向瞳(女優)	榊祐子（女子9番）
	石井里弥(女優)	谷沢はるか（女子12番）
	野見山晴可(女優)	天堂真弓（女子13番）
	花村怜美(女優)	中川有香（女子16番）
	井上亜紀(女優)	藤吉文世（女子18番）
	金井愛砂美(女優)	松井知里（女子19番）
	関口まい(女優)	南佳織（女子20番）
	美波(女優)	慶子
	深浦加奈子(女優)	バスガイド
	宮村優子【声優】(女優)	ビデオのお姉さん
	竜川剛(男優)	安城三尉
	谷口高史(男優)	七原の父
	中井出健(男優)	林田先生
	山村美智(女優)	レポーター
	岩村愛(女優)	前回優賞者の少女
	真田幹也(男優)
声	前田愛(女優)	キタノシオリ
原作	高見広春	「バトル・ロワイアル」（太田出版）
脚本	深作健太
音楽	天野正道
	ポーランド国立ワルシャワ・フィルハーモニック・オーケストラ	（演奏）
作詞	降谷建志	「静かな日々の階段を」
作曲	降谷建志	「静かな日々の階段を」
	ヨハン・シュトラウス２世	「美しく青きドナウ」
	ヨハン・セバスチャン・バッハ	「G線上のアリア」
	ジュゼッペ・ヴェルディ	「レクイエム」
編曲	Dragon Ash	「静かな日々の階段を」
主題歌	Dragon Ash	「静かな日々の階段を」
	土屋アンナ	「CHECKMATE mash up ANTY the 紅乃壱, VOLTA MASTERS」３D版
撮影	柳島克己
	小松高志	（撮影助手）
製作	東映	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）（「ＢＲ　３Ｄ」製作委員会）
	ギャガ・コミュニケーションズ	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）
	WOWOW	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）
	木下グループ	（「ＢＲ　３Ｄ」製作委員会）
企画	佐藤雅夫
	岡田真澄
プロデューサー	深作健太
	小林千恵〔プロデューサー〕
	片岡公生
	鍋島壽夫
配給	東映
特殊メイク	松井祐一
特撮	納富貴久男	（ガン・エフェクト）
	BIG SHOT	（ガン・エフェクト）
	大屋哲男	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	部谷京子
	北野武	（劇中画）
衣装	江橋綾子
編集	阿部亙英
録音	柴崎憲治
照明	小野晃
その他	芦川誠	（スタンドイン）
	原田大三郎	（スチール）
	深作健太	（３Ｄ版監修・脚本）

【クチコミ・感想】

434．私は運が悪い方なので、きっと鍋ぶたとかだろうなと思うといやになります。

【マミゴスチン】さん 6点（2004-07-30 04:02:26）（笑：4票）

433．《ネタバレ》　アクションに徹した深作監督の画面は大したものだし、役者も悪くない。しかし下手にメッセージを入れたつもりでいるらしい脚本はタチが悪い。こうした映画を凶行の原因と弾劾するのは短絡過ぎると思うが、同時に、この脚本にも同じ種類の短絡さ、無責任さを感じる。それぞれに複雑な問題を抱えて生きていた筈の中学生達が、殺し合いが宣言された途端、感傷的で可哀想な被害者としてひとまとめに描かれる様は、同情を示しているようで実はモノ扱い。実際、「頑張れ」と空虚な言葉を残して主人公を追い詰めた実父と、本編ラストで大々的に出る字幕メッセージ「走れ！」は、無責任さ、空虚さに於て全く同じではないか。何処に向かえばいいかも知らされないまま「走れ」と強要されるから辛いのではないか。何か気の利いた事を言おうとして、自分自身も同じ残酷な事を言っていることに気付いていない、このタチの悪い能天気さ。設定や残虐描写の有無などより、こういう無責任なメッセージを発して悦に入る人間のほうが余程怖い。この脚本と、取り合えずバイオレンス映画を規制に走る風潮。両者に共通する、思考放棄、想像力の欠如に憤りを込めて、0点を付けさせてもらいます。

【i-loop】さん [DVD(邦画)] 0点（2004-07-05 00:38:42）（良：3票）

432．監督にどんな高尚なメッセージがあったのかは知らないが、やはり小中学生の殺人衝動を刺激してしまったのなら、大問題作だと思う。本当に、「中高生にこそ見てほしい」と思っていたなら、わかりやすく、メッセージが伝わるように作るべきだ。実際は、大人の観客に、答えを考えることを要求するＢ級映画にしかなっていない。事件のきっかけとなったからといって、映画を批判するのは良くない、という意見も理解できる。しかし個人的には、映画はそういう存在であってほしくない。この映画は、少年には、悪影響しか残さない映画、という気がして非常に残念。

【九寨溝】さん 6点（2004-06-26 02:44:42）（良：3票）

431．《ネタバレ》　人生はゲームです､というキタノの言葉が､この映画を象徴している。
基本的に勝ちと負けという尺度でしか評価されない今の世の中､生きるということはアクションゲームとそう変わらない。そういう人生を勝ち抜くために､自分達では選ぶことができなかった生まれ持った資質(←最初にランダムに配られる武器)を､あなた達は最大限に活用する努力をしてますか､ということ。自分達だけではどうにもならない大きな流れや環境(←この映画の設定そのもの)に対して､あなた達はどのように働きかけていますか､ということ。
ＢＲに強制的に参加させられた秋也と典子は､鍋蓋と懐中電灯という弱い武器(?)しか与えられなかったが､自分や仲間を信じることで運を引き寄せ､最後まで生き残ることができた。これは監督からの､どんな苦境に立たされてもあらゆる可能性と自分の資質を信じろ､というメッセージだと思う。
もう一つ､簡単に人を殺し自らの命を閉ざす､近しい人が血を流すのを見ることでしか自らの生を実感できない現代人への警告。頑張れという言葉の重み(人に与えるプレッシャー)は大人達が､人を嫌いになるにはそれなりの覚悟がいるんだ！というキタノの言葉は子供達が､改めて心に留めていく必要があるのでは､と感じた。

【なおてぃー】さん [DVD(字幕)] 7点（2004-01-29 21:11:00）（良：3票）

430．原作の担任はそのまま映画にするにはおふざけすぎかもしれないが、キタノというキャラの中川に対するロリコン的表現は不愉快だった。原作は生存者一人になってからの担任とのやり取りが一番面白かったし、ラストも清々しかった。けれど映画から、それらは失われていた。しかも原作の表面だけを借りた別主張の物語になっていた。原作から漂っていた『バカ大人にもの申す』的な部分をすっかり奪い、逆に『大人側の説教＆言い訳』みたいなことをやらかしている。そこがすごく鼻について気分悪かったが、主軸は違う方向に折れてしまっても、肉付け的にはそこそこ楽しめましたということで６点。しかし、原作に対する姿勢の在り方が・・・監督、けっこう傲慢な人？　独自の主張したいなら他人の作品使わずに自分で話作れと言いたい気もする。【追記】最近テレビドラマ『ストロベリーナイト』での武田鉄矢さんの憎たらしい演技に感心してます。そのドラマでの彼の演技を見るたび、この映画の担任がキタノじゃなく武田鉄矢演じるサカモチキンパツだったらと思います。金八先生の名台詞を鉄矢さん本人が鋭く皮肉るのを見てみたくてしょうがないです。武田鉄矢演じるサカモチキンパツバージョンでのリメイクを切望します。実際、そういうオファーがあったら彼は受けるのだろうか？　金八先生の著作権などの絡みはどうなるのだろう？　そういう大人の事情が発端でキタノに設定が変わったのではと思っていたけど、悪役武田鉄矢に遭遇して以来、彼のサカモチキンパツが見てみたくてたまらない！

【だみお】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-07-03 02:53:28）（良：2票）

429．《ネタバレ》　子どもたちが殺し合う映画を、映像芸術のためという美名のもとにつくって良いのか、という問題は確かにあります。それは許されない、という立場に立つ場合は、この映画は、評価する云々の前に犯罪です。・・・・・・ただ、僕は、とりあえず、この映画は、犯罪までには至っておらず、映画として通用する、と考えることにします。というのも、この映画では性描写が殆ど排除されているからです。本当にこういう状況になったら、極端な性行動に走る若者がでてくる筈で、それがこの映画で殆ど排除されているということは製作者が、この状況設定の仮想性を強く意識しているとことを示唆しているでしょう。・・・・・・この映画が非常に素晴らしいと思ったのは、次の三点。・・・・・・1. 僕たちが経験したことのない、友敵という関係のあり方を見事に描いたこと。友敵というのは、C・シュミットの表現であり、政治的なものの本質であり、戦争の闘争状況の中で出現するもの。・・・・こういう状況は、平穏な生活を送る僕たちの日常からは、唾棄すべきものですが、それを敢えて直視する勇気を持たねば、その状況に至る危険性を回避することはできないと思います。・・・・・2. そうした友敵の闘争状況が、聖なる空間との関わりを持っていることを意識した映像となっていること。・・・・ここには日常の生活からは想像することができない、「世界そのもの」を感じさせてくれるものがあります。日本人が昔から、コントロールできない「カミ」として恐れてきたような世界です。・・だから僕たちは、「世界そのもの」「聖なるもの」は映画の世界くらいにしてに本当に近づこうとしてはならないのだ。でないと麻原みたくなってしまうのだ。・・・・・・3. 山本太郎が最後に放つ二発の銃声、、、、これはHANABIのラストではないですか。深作監督は、HANABIのラストは、空砲だったと、敢えて、解釈したに違いない。生に対しての何という肯定。・・・ここのあたりから、実は僕は、もう感動の涙を押しとどめることはできなかった。・・・・・死を意識させられてはじめて人間は生を強く求めるようになる。深作監督は、死を前にほぼ最後となる自分の映画を撮り、自分の死を晒すことで、見る人々に、より強く生を求めさせようとしたのだ、と僕は思う。

【王の七つの森】さん [DVD(邦画)] 10点（2006-05-07 14:43:22）（良：2票）

428．冒頭の、父親が「秋也ガンバレ」の文字を残して死んでいるシーンで「無責任な親」と思った瞬間から、この映画が言いたい事がどんどんと伝わってきて、見ていて心が痛い映画でした。反社会的な映画ですが、実のところ、青春映画の秀作なのではないかな、と思います。政治家がケチをつけたあたりも、なんとも象徴的というか、この映画にふさわしいエピソードですね。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 8点（2003-11-21 14:13:25）（良：2票）

427．《ネタバレ》　３Ｄ上映されるということで、久々に(約十年ぶりに)観てみました。子どもの時は単なるゲームと殺し合いを組み合わせた映画くらいに思っていたのですが、大人になって見ると非常に深いメッセージが映画に込められている気がして驚きました。この映画に出てくる大人達はみんな大人としての自信を喪失している人ばかりです。そしてこんな世の中になってしまったのは全て子どもの責任とし、軽々しくガンバレ、ガンバレと連呼する。恐らく深作監督は子どもを責める前に、大人が自分を真剣に見つめろと言いたかったのかな。そうであるならば、これは子ども向けでは無く、大人にこそ観てもらう必要がある映画だと思いましたね。しかし子どもに対しても明確なメッセージは込められています。子どもは大人の事を一丁前に非難するなら、お前もそんな大人にならない事に責任があるんだぞ！という事でしょう。多分。良く高校生が殺し合いをするからと非難されがちな映画でしたが、映画が持つメッセージはお世辞抜きで素晴らしいものだったと思います。ただ個人的には台詞を画面に出したりする、いつもの説明過多な深作監督の演出は苦手だったりします。

【民朗】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-12-17 01:29:27）（良：1票）

426．《ネタバレ》　大人の入口に差し掛かった中学生への、オッサンたちからのメッセージですね。原作にはこういうメッセージ性はなかったので、原作ファンは抵抗があるかもしれません。このメッセージを伝えるために、教師がキタノに変更されているのだと思います。

また、これから中学生たちが進むことになる、リアルなバトル･ロワイアルの舞台である大人社会の敗者として、七原の父を登場させています。ファミリーレストランの場面が印象的ですね。川田は原作より少し年上で、前回参加時に慶子を撃ち殺すなど、より深みのある人物に設定が変更されています。中学生たちに「希望」を伝える重要な役割も担っており、彼のおかげで救いのある作品となっています。

【白色レグホン】さん [DVD(邦画)] 10点（2008-01-20 22:37:22）（良：1票）

425．原作を知らないので何とも言えませんけど、これは、今どきの若者を嫌悪する大人が「大人をなめんなよ」という感情をサディスティックに表現してカタルシスを感じる映画でしょうか…。生徒たちを虫けらのように扱うキタノのキャラクターがそれを端的に現していたように思います。まあ面白いか面白くないかと言われると、正直面白かったですけどね。あまりにも馬鹿馬鹿しくて。

【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-30 18:50:09）（良：1票）

424．この映画好きっていうと人格疑われるかもしれないけど、それでも私はこの映画が好きだ。絶対にあり得ないシチュエーションの中で繰り広げられるリアリティ。人間誰でもあんな状況陥ったら、友達にも刃を向けるんでしょうね。愛する人も殺しかねない。そしてやはり凄い存在感をはなっていたのが栗山＆柴咲コンビ。二人ともギラギラしてました。おかげでヒロインの女の子の顔すっかり忘れてしまいました(失礼)そして何といっても安藤政信！！！めっちゃかっこいい！！セリフ無しであれほど狂気に満ちた演技するなんてすごい！アクターズスタジオ生かおまいは！！いやいや惚れましたよ。藤原も良かったです。あとＯＰはかっこよすぎて鳥肌たちました。タランティーノが惚れるのもすっごく分かります。単純に良い映画でした！

【Ronny】さん 8点（2005-03-03 03:04:07）（良：1票）

423．初めて見た深作欣二のバイオレンス映画だったのだが、７０歳の老人が監督にしてはパワーを感じるし、面白かった。僕はこの映画を遺作だと思いたい。生徒役の俳優に関してはこの映画で初めて見た藤原竜也や柴咲コウ、栗山千明などが印象的。とくに相馬光子役の柴咲コウは怖すぎて今でもテレビなどで彼女を見ると相馬光子を思い出してしまう。桐山役の安藤政信もそれまで見た映画の印象とは違う一言も喋らない狂気に満ちた生徒役を好演している。それから、説明ビデオのシーンとビートたけしの役名が笑える。

【イニシャルＫ】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2005-03-02 22:51:36）（良：1票）

422．「中学生が殺しあう残酷な映画」と、観ていないけど思っている人にこそ、観てほしい映画。ほとんどの登場人物は本気で殺し合いをする気はないのに、それでも結局死んでしまう……。その切なさが涙をさそいました。特に灯台のシーンは、映画史に残る傑作だと思います。また、映画を観てから原作を読んだのですが、原作の方が冗長さを感じました。テンポ良く、よくあそこまで２時間におさめられたと感心します。ほとんどの出演者の演技力にはかなり難儀アリですが、それを覆うだけの勢いがありました。特に、映画オリジナルの「慶子」のストーリーは、胸に迫るものがありました。ああいう状況で、人を信じ続けられるか？私は、信じられないと思います…。

【IKEKO】さん 10点（2004-01-16 23:20:45）（笑：1票）

421．スゴイ！の一言なんだわ・・・。。。柴咲コウってそれまで知らなかったけどあの豪快っぷり気に入った

【タコ】さん 10点（2003-12-09 22:06:51）（笑：1票）

420．企画モノとしてはそれなりの物珍しさはあったけど、観る前に宣伝などから想像していたのとほとんど変わらない内容で、良くも悪くも誰の期待も裏切らないような映画だった。機関銃の乱射シーンとか、深作だな～っと楽しめるカットがピンポイントであるんだけど、全体としては「・・・・」という感想。でも映像である以上、良いカットがいくら並んでいても上手につながっていなければダメ。ネタとしてはおもしろい設定だけに、もっとスゴく出来たんじゃない？という不完全燃焼気味の後味。こういう作品は登場人物のキャラクターに入れ込むしかないと思うが、山本太郎は多少のいかにも感はあるけどそれなりに印象的で良かったと思う。大のオトナにとっては、何かを考えさせられるとかそういう作品ではないのだが、若い人にはまた違った感想があるんだろうな、という気はする。でもさ、大人になってみると、わざわざこんな状況を設定しなくたって人間は充分殺し合っているじゃない？とコボしたくなるワケですよ。「何故、人を殺してはいけないの？」という質問が流行ったが、一つの答えにはなってると思う。人を殺していい世界では、自分が殺されるのもまたアリだってことだ。

【anemone】さん 2点（2003-12-06 13:00:44）（良：1票）

419．メッセージを盛り込んだ映画は好きだがこれはダメ！深作監督の映画は好きだがこれはダメダメ！！そもそも深作監督という人はドカーンと面白いやつ見せてやるってノリの監督でこれまでそんな作品を数々残してきたのに、なんでここにきてそんな中途半端なメッセージ色なんか盛り込む？得意のバイオレンス描写も全然らしさが無い。「仁義なき戦い」は別格としても、少なくとも「いつかギラギラする日」の時のような力強さが全く無い！ドンパチ映画は絶対見ないという趣味の合わない彼女（今の妻です）を「名探偵コナン」に付き合ったから今度は付き合えと誘うもあっけなく断られそれでもどうしても見たくて、わざわざ、わざわざ、一人で見に行ったのに！！絶対健太のせいだ！そうとしか考えられん！だいたい、台詞が不自然極まりない。脚本は誰だ？やっぱり健太だ。

【Ｒ＆Ａ】さん 3点（2003-10-31 19:09:15）（笑：1票）

418．原作は読んだことがないので比較は出来ないんですが。面白かったです。皆さん結構原作と違うって非難してるみたいですね。その件については、前に誰かが言ってたように、映画と原作は別物なんですよ。映画化するにしたがって、その人個人のイメージの塊である小説をそのまま映像化できるわけないんです。赤の他人なんですから。イメージが崩れると思っている人は始めから見なきゃ良いんです。さて、映画のほうですが、テーマは“生”（と、俺は思います）。極限状態での、必死に自分たちが生きているという証拠を探している若者たちの様子が良く描けていると思います（人間は死の淵に立って初めて生きてると実感するものです）。ある者は生に執着し、またある者は人間の尊厳を守り抜いて自ら命を絶つ。ＢＲ法というのも、一見非日常的なものですが、その中に含まれた、腐敗する政治、多発する少年犯罪などといったものが、今の社会を風刺していると思います。これだけで見ると、結構壮大な意味を持った映画に思えますが、実際に見て見ると、違う意味で面白い所が沢山ありました。キタノが投げたナイフが見事女子生徒の脳天にヒット！ブリット（荒野の七人）も真っ青だね、というようなシーンを筆頭に、「メガネ君、狙いが定まってないぜ！」「おいおい、ちゃんと狙えよ」「殺す度胸もないくせにボウガン向けてんじゃねぇよ！何が大丈夫？だ！ボケが!!」と思わず突っ込みたくなるようなシーン満載でした。でも一番のシーンは撃たれてんのに平然と起き上がるキタノ。ゾンビか？殺し合いのシーンも、殆どの連中がプッツンしてて、正に“２１世紀の精神異常者”といったところですか。そらいきなり「ちょっと殺し合いをしてもらいます」なんて言われたら誰だっておかしくなるさ。スパス片手に七原達をリードしていく川田、装弾数無視してウージー撃ちまくってる桐山共々カッコよかったな（しかし俺的に最高なのは千草だな！）。ラストも、皆さんあんまりだとか言ってますが俺は良かったと思います。この先どんなことが起ころうと、精一杯生きていこうという希望が感じられました…と、あまりにぐだぐだと長話してしまったのでこの辺で…

【クリムゾン・キング】さん 8点（2003-05-21 23:48:30）（良：1票）

417．（ネタばれあります）なんかね、いろいろ詰め込みすぎ。2時間の枠内で死亡者1人ずつ描写する必要ってある？。むしろ重要なのは主人公の心の葛藤とか、「国」に対しての憤りとか、内面的なものじゃないかな。そこに注目してただけに残念。北野の最期にしても川田の最期にしてもポカーンとしてるだけだったし。前田亜季に6点。

【トム】さん 6点（2002-11-13 17:33:17）（良：1票）

416．私は原作よりも映画版の方が絶対に良いと思います。原作はあくまでも日本に似ている架空の世界の出来事でしかなく、また、テーマも、大人が悪で子供が善という単純な図式の子供賛歌と思われましたので。対して、映画版は、社会派で、悪は社会の風潮などであり、時には子供も悪く、深く考えさせられることがありました。それにしても、中学生が殺しあうというものは、デスゲームとしても相当ショッキングな迫力のあるものでした。

【ごはんですよ】さん 8点（2002-09-23 23:53:41）（良：1票）

415．まず文句から。一番のマイナスはアイドル・バリューを意識する余り、肝心の「中学生」という設定をないがしろにしてしまっていること。全員実年齢14～5歳の子役が演じていれば、それなりのビジュアル・インパクトが生まれたと思います。それと所々出現する台詞の字幕。何の意味があるのでしょう？　あと、どうせなら栗山千明をもっと見せろ！　続いて評価点。最高のシークェンスは、やはり灯台での女生徒の殺し合い。この映画のテーマだと思われる、薄っぺらな「親友コンプレックス」を一大事に考える浅はかな中学生、という感じが一番出てました。映画自体から邦画特有の安っぽさが払拭されていたのも良かったです。また、聞き分けのないガキ共が殺されていくことについては恐怖や不条理を感じる前に、「やったれやったれ！」と思ってしまいました。「今更深作欣二？」とも思いましたが、取りあえず全編面白く観させていただいたので6点献上。

【sayzin】さん 6点（2002-07-19 18:53:16）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			434人
平均点数			5.46点
0	15	3.46％
1	28	6.45％
2	23	5.30％
3	37	8.53％
4	46	10.60％
5	48	11.06％
6	61	14.06％
7	71	16.36％
8	64	14.75％
9	25	5.76％
10	16	3.69％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.30点	Review13人
2	ストーリー評価	5.06点	Review16人
3	鑑賞後の後味	4.06点	Review16人
4	音楽評価	6.26点	Review15人
5	感泣評価	2.60点	Review10人