シティ・オブ・ゴッドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シティ・オブ・ゴッド

[シティオブゴッド]

City of God/God's Town

（Cidade de Deus）

2002年【ブラジル・仏】 上映時間：130分

平均点：7.92 / 10点(Review 260人) 

公開開始日（2003-06-28）

（ ドラマ・犯罪もの・青春もの・実話もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	フェルナンド・メイレレス
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	アレクサンドル・ロドリゲス(男優)	ブスカペ
	レアンドロ・フィルミノ(男優)	リトル・ゼ
	ダグラス・シルヴァ(男優)	リトル・ダイス
	セウ・ジョルジ(男優)	マネ
	アリシー・ブラガ(女優)	アンジェリカ
	パウロ・リンス(男優)
声	杉本ゆう	リトル・ダイス（日本語吹き替え版）
	宮内敦士	マネ（日本語吹き替え版）
	本名陽子	アンジェリカ（日本語吹き替え版）
	竹内順子	（日本語吹き替え版）
	阪口周平	（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	（日本語吹き替え版）
	勝杏里	（日本語吹き替え版）
原作	パウロ・リンス
脚本	ブラウリオ・マントヴァーニ
音楽	アントニオ・ピント
	エド・コルテス
挿入曲	ジェームズ・ブラウン[主題歌］	"Get Up I Feel Like Being Like (Sex Machine)"
撮影	セザール・シャローン
製作	ウォルター・サレス	（共同製作）
配給	アスミック・エース
特撮	レナート・バタタ	（視覚効果スーパーバイザー）
編集	ダニエル・レゼンデ
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

1960年代。ブラジルのシティ・オブ・ゴッド（神の街）と呼ばれる無法地帯で写真家を目指す真面目な青年ブスカペが街を取り仕切るギャングの大ボスのリトル・ダイスの写真をスクープ。犯罪が日常となっている神の街で、幼少から、のし上がっていくリトル・ダイスの半生を描いた衝撃作。

【花守湖】さん(2007-02-12)

【クチコミ・感想】

260．これを絶賛していたプロの映画評論家がいた。
これが好きな人は、「善と悪」という概念の対立が嫌いな人だろう。
何が正しくて何がいけないか、作り手がジャッジを済ませていることが嫌いだということだろう。
それほどこの作品には「善と悪」の対立も、「正義」もない。
誰がどう転落しようとも、なんの意味もこめずに撮る。誰が死のうがセンチメンタルなＢＧＭも一切ない。観客はただ事の成り行きを見せられているだけ。例えていうなら「神の町」に潜入カメラが常駐していて、そのマル秘映像を見ている気分だ。（私の大嫌いなやたらな手ブレ映像も疲れる）
確かにこういうのを見ると、「禁煙」だの「副流煙」だの「体脂肪」だの「適応障害」だの「ちょっとした交通事故」で大騒ぎするのがバカバカしくなってはくる。
それは「神の町」ではあまりにも命が軽いからだ。
戦後の日本に育った私たちは、「命が軽い」という状態に慣れていないのだからこういうものに困惑しても仕方がない。「神の町」というのは人間が最もアニマルに近い状態（弱肉強食）で暮らしているところだ。この映画はその状態を感情をこめずに描いて、出口が無さ過ぎる。「サバンナの食物連鎖」をＮＨＫなどで見せられているのとどう違うのかわからなくなってくる。人間と他の動物はあんまり違わなくてもいいのか？カメラマン志望の少年の存在だけで、どういう方向性があるというのか？（同じ「感情をこめずに命が軽い状態」を描いた「シリアナ」では、「それぞれの正義という矛盾」「中東という魔物」という方向へ観客を引っ張っていくためだったし、「トレーニングデイ」の「モノサシの混乱」はラストで主人公が家族のもとで自分を取り戻すことで救いが示される。）
なので「どうだい、みんなこんな原始的な弱肉強食な暮らしをしてみないか。」でもなく「どうだい、なんて悲惨で可哀想だと思うだろう。」でもなく「ここから先に進むためにはどうしたらいいか一緒に考えてくれ。」でもなく、まさに「撮りっぱなし」だ。
見ようによってはものすごく「大人」な作品なのかもしれないが、「無責任」という見方もできる。映画というにはあまりに「意味」に欠けているかもしれない。私は絶賛はしない。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-08-13 18:00:54）（良：2票）

259．大変に重要なテーマを扱った映画だと思います。、、、、、「仁義なき～」も思い出しましたが、ちょっと違うような気もしましたし、、、音楽やカメラがテーマと整合的なのかということも少々気になりましたが、大したことではないように思いますし、、、殺されている人の数自体は戦争映画やパニック映画の方が大量かもしれないのに、どうしてショッキングなのだろうかとも思いましたし、、、、、で、最後に連想されたのは「北斗の拳」的世界でした。、、、、どういうことかというと、、、描かれているのは、暴力が支配し、言葉による秩序形成が全く成立していない世界。そこでは、私たちの社会が前提とするような、約束、信頼、勤勉などの価値は成立しておらず、限られた文化、文明しか存在する余地はありません。、、、、どうやってこうした暴力的社会が生まれるのか?、、、、貧困、差別、文盲によって。、、、、どこにこうした社会は生まれるのか?、、、、、かつてのリオの裏町で、、、今、イラクで、パレスチナで、アフリカの紛争諸地域で、歌舞伎町の雑居ビルの一室で、渋谷の夜の街路で、池袋西の公園で、、、。貧困、貧富の格差、情報アクセスのデバイドetcを放置すれば、こうした暴力的社会は、世界の各地域でその領域を拡大し、気づいたときには、真っ当な秩序はどこにもなく、経済秩序も破壊され、数百年、歴史の針を戻したような状態に至るかもしれません。、、、遠い、地球の裏側の話しとしてではなく、近い将来、身近にあり得る話しとして受け止めることができるのではないか、というのが私の今の感想です。、、、、、(蛇足)この映画を見て、反グーロバリズムの立場に一歩ほど傾斜。

【王の七つの森】さん 9点（2004-11-09 11:41:00）（良：2票）

258．最強の無法地帯映画ですな。スタイリッシュな作風ですけど所々はリアル志向。リトル・ゼ役のあんちゃんはリトル・ゼ本人の人物をあまり知らないと言っていたが、かなりなりきっています（本当に素人だったの？！）。群像劇としても最高で、１回目観たときはリトル・ゼを応援していましたが、２回目はセヌーラ、３回目は二枚目マネ…と、視点を変えてみると何度も楽しく観れてしまいます。トライバルなミュージックもカッコいいです！

【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 9点（2004-08-16 18:04:09）（良：1票）（笑：1票）

257．あらっ！丁度100人目のレビューですか！これも何かの縁ですね。今後とも宜しく。　ところでこの映画、すごいブラックでシリアスな映画だけどとても引き込まれた。「面白い」と言う言葉は適切ではないかもしれないけど、それ以外の言葉は思いつきません。すごい映画ですよ！　
(12/1追加)あらまっ！なんと99人目になっているではないですか!?前に見た時はちゃんと100だったのに・・・誰かの陰謀か？無念だ・・・とりあえずレビューは追加だけにしておきます。それにしても残念だ。ではこの事件を切っ掛けに縁を切らして頂きます。サヨウナラ。

【ボビー】さん 9点（2004-07-22 19:03:33）（笑：2票）

256．たまらん！ブラジルに住みたくなる。

【Malandro】さん [DVD(字幕)] 9点（2011-08-27 00:19:24）（笑：1票）

255．《ネタバレ》　ごめん、ブラジルといったら、仕事もせずにサッカーばかりして、能天気にサンバを踊っている奴らばかりだと思っていたら違うのね・・・・じつはもっとひどかったのね（苦笑）　南米特有の陽気さを持っている連中ですが、とにかく怖い。なにが怖いかって、話し合いが通じないことです。　ロナウジーニョみたいな陽気な顔をした連中が、笑いながら銃の引き金をひいて人を殺す。そういう街なんです。　横で、ぺちゃくちゃと喋りかける男がいたら、「お前、ちょっとうるさいよ」と言って、あっという間に銃で殺してしまう。　普通はうるさかったら、「うるさいから静かにしろ」と忠告を出します。乱暴な男がいても「静かにしないとぶっ殺すぞ」と最初に警告をするはずです。しかしこの街の住人は、そういう面倒な警告を、いっさい出さない。言葉が出るよりも、先に銃が出てくる。まさに問答無用。この街では、「殺すぞ」「助けてくれ」というありきたりなコミニケーションは存在しない。気がついたときは墓場の中。「あれ、オレはいつ殺されたっけ？」と、あの世で言い出す奴が大勢いそうだ。老人の映像が映し出されると、「え？なんであんたはその歳までこの街で生きてこられたの？」と驚くことができる。そういう街なのです。　子供だって平気で殺されるし、子供のほうも平気で大人を殺す。観客は結末は知らなくても、リトル・ゼが１００％の確率で殺されるということを自信を持って予測できる。彼が、この街で、１日でも、いや１時間でも、まだ生きていられることが不思議に感じられた。リトルゼを殺した子供たちは、他の友達に、「今、そこでちょっとリトルゼを殺してきたよ」と、何のためらいもなく自慢するだろう。

【花守湖】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-12-02 22:24:31）（良：1票）

254．《ネタバレ》　凄い。　日本人の平和慣れした感覚で説教じみたこと言っても、全く通用しない世界。　我々のもつ常識の範疇を大きくこえた退廃度は凄まじい。　最後にブスカペがスクープ写真を撮って｢こんな世界で俺はこういう風に生きて、こんな奇跡的な出来事で運良く社会的地位を得たんだ」って形式のエンディングを迎えるのかと思ったら。。。それさえも許さない程の退廃。　ブスカペのスクープ写真は彼の環境を大きく変えるだけの力を持っているのに、それすら躊躇ってしまうほど腐り切った世界なんだと(社会的賞賛を浴びる前に警察によって抹殺される恐怖だもんなぁ)。　実話なんでしょ？　世界にはこういう国々がまだまだあるんだなぁと頭では分かってはいても、こうやって突き付けられると物凄く複雑な気持ちになりますね。　　映画としては、色んな登場人物のそれぞれのエピソードを交錯させながら見せていく手法(モンタージュって意味だけじゃなくて)が非常に面白かった。　こんなに救いのないストーリー(自分的に「受け付けない環境」)なのに、ぐぐーっと引き込まれていく。　これは監督(脚本家や演出家かな？)のセンスですよねー。　うまい。　ただね、この「粗っぽいカメラワーク」はどうしてもイヤだなー。　こういうのって抑揚とか緩急の使い分けでしょ？　抗争シーンなんかに使うのはいいけど、スピード感も臨場感も必要ないようなシーンにまで無駄に多用しないで欲しい。　グラグラグラグラ落ち着きのない映像をずっと見せられると気分が悪くなる。　そこが減点。　この映画を観る価値は非常に高いと思う。

【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2006-05-15 01:41:27）（良：1票）

253．このテーマを映画にしてみたのは面白いと思うけど、この映画が面白いかというとそうは、思えない。

【arsha】さん 5点（2004-08-24 01:15:20）

252．う～ん、おもしろいかなこれ？ 実話に基づいた話だそうですが、これ観ても幸せにはなれませんね。

【よしふみ】さん 4点（2004-08-08 02:33:51）（笑：1票）

251．《ネタバレ》　冒頭から一気に引き込まれました。伏線の張り方とか、カメラワークや構成が本当にうまいです。しかも、ただ淡々とギャングの日常を描いているだけじゃなくて、ブスカペやベネの友情やリトル・ゼの孤独、善人がどんな風に悪人に変貌するのかもちゃんと描いているところがいい。結局、ラストのあの悪ガキたちも粋がっているくせして、はた目から見ればただのチンピラに過ぎない、ってところが前半とシンクロすると思う。

【マイカルシネマ】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-07-15 12:22:17）（良：1票）

250．それほどオカシイ内容ではない、俺は日本が平和だとか、彼らが精神的におかしいとは思わない。確かに子供が笑顔で銃を持って子供を殺すところは恐ろしい事であるし、気味が悪い。しかし、俺があの場所で育ってあの様な状況になったら間違い無くぶっ放していただろう。それにこの映画の様に大人より子供の方が残酷であるのは確かだ。環境一つで日本のようになったりこの作品のようになったりするし、同様に教育・経済・宗教・文化・人種様々な要因によっても生活は変わることが一番順応性が高い子供と言う存在で描かれているところがこの作品の最も素晴らしいところだろう。

【taron】さん 9点（2004-05-15 21:39:10）（良：1票）

249．何年か前にCNNで「スラム街の現状をテーマにした青春映画の撮影に密着」ってゆう放送を観た記憶があって。これだったんだあ。あのガキ軍団ってマジもんのストリートチルドレンで、地元でも「ピラニア軍団」て呼ばれて恐れられてるらしい。普段はトルエン吸って道端にタムロして通り掛かった車を５０人位で襲ってる映像が流れてた。オモチャ感覚でピストル振り回してリトル・ゼな人生を謳歌する奴もあの中から出て来んだろうなあ。さすがラテン系。それにしてもこの映画の素晴らしさったらないね。フィクションのようなノンフィクション、絶望的なのに陽気、さすがラテン系。「パルプフィクション」な構成も上手く仕上げてるし。ワキガが漂ってくる映像もいい。さすがラテン系。気が付くとリトル・ゼの視点になってしまっててガキを殺すシーンも楽しく拝見させてもらいました。リトル・ゼのガンジャな声がセクシーでいいね。さすがラテン系。音楽もいいね、大人になったリトル・ゼの登場シーンが気に入ってます。この映画が楽しめたのはあくまでも対岸の火事だからこそ。絶対に日本に入国して欲しくないものです。その前に日本ってゆう国がある事も知らないのか。さすがラテン系。

【もりしげひさや】さん 10点（2004-04-28 19:43:49）（良：1票）

248．子供が銃でバンバン人を殺す映画。そんな映画、普通はひきます。でもひかずに見れます。不思議。インパクトがある映像だけど見終わった後は思ったほど衝撃的ではなかったのも不思議。なぜだろうと考えてみたら、治安が悪いところの現状というのはこんなんだろうと頭の中でさっしがつく範囲で、作り物の映像なんだけど手抜きの無いリアルな演出が、見る側をひかせず、逆に前のめりにさせるんじゃないかと思いました。カメラワークは、躍動感があり作品にプラスの要素を与えてるんだけど、終始躍動感があるので見ていて目が疲れるというマイナスの要素もあります。もっとドス黒くてドロドロした映画かなと想像してただけにちょっと物足りなさを感じてしまいました。「事実は小説より奇なり」という言葉ありますが、この映画は事実と小説の狭間でどっちつかずになってしまってるような気もします。あ、 ＪＢで踊る黒人は最高に格好よかったです。

【VNTS】さん 6点（2004-04-10 17:16:26）（良：1票）

247．息子が借りてきたので、何の前知識もなく見ました。始まってすぐに、「ひえ～」とブットビ！　ＴＶ放映などはまだこれからでしょうから、私は、何も知らずに無邪気に見始めた珍しい観客というわけです。すごくショックでした。「タランティーノがオモチャに見えるね」と言ったら、息子が「だろ？」と。オモチャは大好きだけど、こんなの見せられたら、しばらくタランティーノは見る気にならないです。作り手の意欲やきっかけも実はそのあたりにあるんだろうけど、そんな下心が感じられない完成度の高さに、脱帽です。

【おばちゃん】さん 8点（2004-04-04 21:04:55）（良：1票）

246．まさに貧困が人を狂わせている。愛を知らない子供たちが、いとも簡単に銃を手にし、いとも簡単に人を殺していく…。それは大人であろうと子供であろうと、人を人と思わない殺人は「戦争」と同じなんだと痛感した。そして、この今でも日本の裏側では、この「戦争」が行なわれている…。殺されたリトルゼの友人の男の子が、‘自由になるんだ、愛と平和だよ’みたいなセリフが印象的だった。それにしても、平和ボケの日本人にとって、こういう映画があるからこそ自分の国の平和さ、豊かさを実感できるというのは、皮肉なものですね。

【c r a z yガール★】さん 10点（2004-03-08 22:14:30）（良：1票）

245．これを人は傑作と云うのだ！　そう唸った。
当作品を罵倒・非難する人がいたら会ってみたい。
日本の如く生温い現実とは対極の世界で生きる少年たち。｢ドラッグ？　銃？　そんなの日常のことさ｣と吹聴するような生き方。｢神の国｣では保身の為に銃を手にし、現実を忘却する為にドラッグを欲する。そんな世界があることを我々に納得させる力がこの映画にはある。そしてそんなくそったれな中ででも生きなくてはならない宿命を感じさせてくれる。この映画には生命力があふれているのだ！
時折流れる家族愛や友情の温かな香りがこの救いようの無い冷酷な世界で映えていた。ただ残酷なだけの作品だったならば到底傑作には程遠かっただろう。(映画館)

【komati】さん 10点（2004-02-11 17:41:15）（良：1票）

244．《ネタバレ》　私が映画に求める大きな一要素として、「リアルなアナザーワールドの体感」があります。この映画はそれを満足させてくれるものです。主人公は、スラム街出身でカメラマンになることを夢みる黒人の青年。主人公も巻き込まれるスラム街でのギャング同士の抗争のさなかから、一旦時が巻き戻され、主人公の幼なじみとも言えるスラム街のストリートチルドレン達が、狭い世界の中で、いかにのたれ死に、いかにのし上がっていくかが描かれていきます。ある人物をフィーチャーしたエピソードから始まり、その人物の物語が終わりを迎えると、また別の人物に主役を入替えて、ということを繰り返して、人物毎の物語を紡ぎながら、スラム街の全体像を見せていきます。テンポが良く飽きることがなく、群像劇として良くできています。映像技術的には、フォーカスの範囲を厳しく狭めて、かつ、激しく動かして、フォーカスがぴったり合った瞬間の映像の精細さを際立たせています。効果はあると思うのですが、ちょっと、やり過ぎの感がなくもありません。役者が皆、自然な演技をしていますが、その多くがスラム街出身の素人だそうです。役者の演技が素晴らしいからこそ、なんの他意もなく、鶏の演技を賞賛することができます。

【camuson】さん [DVD(字幕)] 9点（2023-10-31 18:41:10）

243．撮影と編集は世界レベル、映像に全く安っぽさはなくポップでテンポよく面白いです。ブラジルという多人種国家の国柄もあるのでしょうが、2002年の時点で多様な人種を安易に対立構造にはめることなく、何ら特別なものとしても描かず自然に登場させているのも大したものです。しかし技術的に優れており現実をありのままに映すことはできても、この現実の前に監督がどう思っているのかがいまいち伝わってこないのです。フェルナンド・メイレレス監督は優秀な職人監督ではあっても、一貫したテーマや作家性を反映した作品を作っているようには見えません。先に述べたように人種的多様性や国際性への志向はあるようですが、それが画面の細部には反映されても物語の本筋にはあまり関わってこないのです。良いも悪いも原作や題材次第、それがこの監督がこの作品以降いまいちパッとしない映画ばかり撮っている原因だと思います。意外とアメコミ映画あたりを撮らせたらいい仕事をしたかもしれませんね、もうそんな機会もなさそうですが。

【Сакурай Тосио】さん [インターネット(字幕)] 6点（2023-05-14 23:20:12）

242．《ネタバレ》　凄いものを見てしまった。まず最初のシーンから走る鶏の躍動感。絶対面白いやつだこれ。
この街の子供たちは将来の選択肢の少ない中で、教育も受けず道端でたむろしてマリファナ吸ってる。こんなガキどもがシマを巡って殺し合いの子供戦争。地獄だ。ただこの作品、救いようのない地獄を、ノンフィクション（現実）として悲壮感なくパワフルに伝えている。そこに伝える側の主観は無く、見る側にはストレートに伝わってくる。時系列の編集の仕方なんかはお洒落で飄々としている。こういう感じが映画らしくてドライでまたいい。
その銃をカメラやペンに持ち替えたなら、と無理やり啓蒙的に考えようともするが、この街は変わらない。ガキ軍団の世代交代は繰り返される。こういう街があるんだよって話。

【ちゃか】さん [インターネット(字幕)] 9点（2021-03-18 13:21:41）

241．サイトの評価も高いし、町山智浩さんが「見る前と見た後で人生観が変わる映画」と絶賛していたので、期待しすぎたせいか、あまり印象的ではなかった。
ハードル高く上げすぎたのがよくなかったと思う。
私の点数は７点ですが一見の価値はあると思います。
でも何度も繰り返し見たくなる作品ではない。

【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2020-07-18 00:01:39）

【点数情報】

Review人数			260人
平均点数			7.92点
0	0	0.00％
1	1	0.38％
2	1	0.38％
3	7	2.69％
4	4	1.54％
5	7	2.69％
6	21	8.08％
7	42	16.15％
8	63	24.23％
9	79	30.38％
10	35	13.46％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.09点	Review21人
2	ストーリー評価	8.51点	Review37人
3	鑑賞後の後味	7.67点	Review34人
4	音楽評価	8.24点	Review33人
5	感泣評価	5.08点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
監督賞	フェルナンド・メイレレス	候補(ノミネート)
撮影賞	セザール・シャローン	候補(ノミネート)
脚色賞	ブラウリオ・マントヴァーニ	候補(ノミネート)
編集賞	ダニエル・レゼンデ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
外国語映画賞		候補(ノミネート)