ナルニア国物語／第１章：ライオンと魔女のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ナ行
 > ナルニア国物語／第１章：ライオンと魔女の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ナルニア国物語／第１章：ライオンと魔女

[ナルニアコクモノガタリダイイッショウライオントマジョ]
The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
2005年【米】 上映時間：140分
平均点：5.42 / 10点(Review 141人) (点数分布表示)
公開開始日（2006-03-04）
（ アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・小説の映画化）
新規登録（2005-05-07）【rothschild】さん
タイトル情報更新（2023-06-15）【イニシャルＫ】さん
・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索
・Twitterにて検索
・ブログに映画情報を貼り付け
監督アンドリュー・アダムソン
演出木村絵理子（日本語吹き替え版）
キャストウィリアム・モーズリー(男優)ピーター・ペベンシー
アナ・ポップルウェル(女優)スーザン・ペベンシー
スキャンダー・ケインズ(男優)エドマンド・ペベンシー
ジョージー・ヘンリー(女優)ルーシー・ペベンシー
ティルダ・スウィントン(女優)白い魔女 ジェイディス
ジェームズ・マカヴォイ(男優)タムナスさん
ジェームズ・コスモ(男優)サンタクロース
ジム・ブロードベント(男優)カーク教授
アンドリュー・アダムソン(男優)
声リーアム・ニーソンアスラン
ルパート・エヴェレットキツネ
レイ・ウィンストンビーバーさん
ジム・メイ［編集］ヴァルダン
マイケル・マドセン〔男優〕モーグリム（ノンクレジット）
木村良平ピーター・ペベンシー（日本語吹き替え版）
畠中祐エドマンド・ペベンシー（日本語吹き替え版）
宇山玲加ルーシー・ペベンシー（日本語吹き替え版）
津嘉山正種アスラン（日本語吹き替え版）
大地真央白い魔女（日本語吹き替え版）
関智一タムナスさん（日本語吹き替え版）
中村正［声優］カーク教授（日本語吹き替え版）
大木民夫サンタクロース（日本語吹き替え版）
麦人ビーバーさん（日本語吹き替え版）
堀越真己ビーバーさんの奥さん（日本語吹き替え版）
池田秀一キツネ（日本語吹き替え版）
遠藤憲一モーグリム（日本語吹き替え版）
伊藤静成人後のルーシー（日本語吹き替え版）
清水理沙（日本語吹き替え版）
鈴木達央（日本語吹き替え版）
星野貴紀フィリップ（日本語吹き替え版）
原作Ｃ・Ｓ・ルイス『ナルニア国物語/ライオンと魔女』
脚本アンドリュー・アダムソン
クリストファー・マルクス
スティーヴン・マクフィーリー
音楽ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ
主題歌アラニス・モリセット"Wunderkind"
撮影ドナルド・マカルパイン
製作マーク・ジョンソン
ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
製作総指揮アンドリュー・アダムソン
配給ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
ブエナビスタ
特殊メイクK.N.B. EFX Group Inc.
グレゴリー・ニコテロ
ハワード・バーガー
ジェイク・ガーバー
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス（視覚効果）
ＩＬＭ／Industrial Light & Magic（視覚効果）
ウェタ・デジタル社（特殊効果）
リチャード・テイラー〔特撮〕（特殊効果）
K.N.B. EFX Group Inc.（特殊効果）
ビル・ウエステンホーファー（視覚効果監督）
ギョーム・ロチェロン（プリ・プロダクション・コンサルタント）
美術ロジャー・フォード（プロダクション・デザイン）
ジュールス・クック（美術監督）
イアン・グレイシー（美術監督）
カレン・マーフィ［美術］（美術監督）
K.N.B. EFX Group Inc.（クリーチャー・デザイン＆造形）
ヘアメイクK.N.B. EFX Group Inc.
編集ジム・メイ［編集］
◆テーマカラー◆
     
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Google


クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12345678
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
141．《ネタバレ》　何よりも呆れたのは、主人公４人組が、最後まで、自ら何かをするということがなあんにもなく、成長もなければ挑戦もないということ。子供だから武力に劣るというのは分かるが、それなら知力とか技術とかチームワークでそれをカバーすればいいのに･･･。基本的に子供向けの作品らしいのですが、子供にこんなものを見せたら、他力本願の楽な道指向ばかりが強くなって、教育上逆効果だと思います。ビーバー夫婦に２点。
【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 2点（2020-08-20 01:29:24）（良：1票）
140．《ネタバレ》　私が、この投稿をする時点で、5.45点の評価になっています。
「ええっ!」と思うほどの高い得点にびっくりです。
わざわざ映画館まで行って、損をしたと思える作品でした。
たしか、「ロード・オブ・ザ・リングと並ぶファンタジー」とかいう宣伝文句につられて、観に行ってしまった。
鑑賞したのは随分以前のことになりましたが、私個人としては「映画館まで行ってソンをした映画」の堂々第1位であり、思い出すのも忌々しい映画ですので、今さらながら投稿します。

全編を通して、子ども騙しの連続です。(元々、子どもの為の作品かも知れませんが、内容の酷さ、ストーリーの無理さは、今日日の子どもをバカにしていると思いました。)

なぜ、あの4人が選ばれたのか、という説明がない。(次回作で明かされるのか、とも思いましたが‥‥)
お菓子につられ、平気で兄弟を裏切るバカな弟
長男は、ロクに修行もせずに剣の名手
迫力のカケラも感じない戦闘シーン。(初めからライオンが魔女をひと噛みすれば済んでいたでしょう。)
総じて、4人の子役たちに魅力がなく、特に次女役がブサイク過ぎ　(トトロのメイのような可愛さを狙って、大外れしたのかも)

説明不足の塊のような映画で、続編は絶対観ないと思いました。
本レビュー点数参考例の「ここ何年かで一番面白くない映画」に該当し、平均点を下げるためにも1点を付けます。
【TerenParen】さん [映画館(字幕)] 1点（2020-07-26 00:22:14）
139．《ネタバレ》　　荒唐無稽と紙一重。衣装ダンスから末っ子のルーシーがナルニアに入国するくらいまでが抜群に面白いです。
　もちろん、そこから先が本題なわけで、期待しながら見ていきます。
　するとどうでしょう。右も左もわからない子供達に、『あなたたちは予言の人だ。』『救世主だ。』（そんなことは言ってないか？）って無茶振りの連続。そしてだんだんその気になってくる子供達。っていうか、『子供達』なら誰でも良かったのでしょうか。それともピーターたちでないとだめな理由があったのでしょうか。そーゆー説明が欲しかった部分は見事にスルー。
　その代わり、あれよあれよという間に、おままごとのようなストーリーが延々と続きます。
　ビジュアルは凄く良いので、それを見るだけでも楽しいのですが、もはやそれだけの映画。
　最後の一大決戦も視覚的には面白いのですが、なにしろそこに至るまでの必然性を感じられないので、カタルシスは皆無。
　続編はもう見ません。
【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2017-07-19 12:58:01）（良：1票）
138．《ネタバレ》　ばっちり子供向けで2000年代前半のCGの質ではあるものの、気づいたら魅入っているタイプの映画。
長男、次女、次男、末っ子と性格が全く違う４人の組み合わせが上手くストーリーに絡んでいる。役柄的なものもあると思うが、長男の長男らしさに拍手。末っ子の好奇心旺盛っぷりも憎めない。
今作は魔女の冷酷さが柱となって不思議の世界の怖さや魅力が伝わってきたが、次作以降は何をウリにしてくるのかが見もの。
【カジノ愛】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-06-18 22:38:33）
137．《ネタバレ》　9歳の子どもと見ました。とても長い映画でしたが、退屈せずに、というより最後まで楽しんで見ることができました。最後の戦闘シーンは、小さいお子さんには刺激が強いかもしれません。
動物たちがCGっぽすぎるという意見がありましたが、私はよくできていると思いました(特にライオンが)。ストーリーは、子ども向けですからあんなものでしょう。あまりつっこまずに、楽しんで見る映画だと思います。
子どもたちに魅力がないということですが、私は「ダレン・シャン」を見てうんざりした直後だったので、ダレン・シャンに比べれば、この映画の子どもたちは十分魅力的です。
子どもたちに魅力がないというより、フツーの子どもたちです。フツーな俳優さんたちをキャスティングしたのは、観客に身近に感じてほしいからでは? 「自分たちにもこんなことが起きるかも」そんな気分にさせたかったからではないかと思います。
【チョコレクター】さん [DVD(吹替)] 8点（2015-10-21 21:58:11）
136．ライオンのキャラは好き。でも肝心な主役の兄弟達に魅力を感じられない。なので2013.12.13現在いまだ続編を観れていない現実。
【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 5点（2013-12-13 00:25:53）
135．主人公の4兄弟に魅力がないのかどうにも好きになれない。動物がいかにもCGっぽすぎるのもダメでした。「ロードオブザリング」と比べると目劣りしてしまう出来。
【しっぽり】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-03-15 16:42:15）
134．《ネタバレ》　物語にひねりがなく展開が読めてしまったがお子さんたちには充分でしょう。きれいなＣＧ映像でファンタジー世界を見事に再現していました。
【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-02-12 09:26:59）
133．ナルニアの世界がよく描けているのはすごい。ただ雪はあまり寒そうではないが。
【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 7点（2011-03-18 10:38:13）
132．《ネタバレ》　４兄弟に魅力がないのは、致命傷。ティルダ・スィンストンの演技力でなんとか作品を保っていたのかも知れないですね。戦闘シーンやキャラの弱さは、続編で改善されているので、世界観を理解するという意味で鑑賞されることをお勧めします。例えるなら「レッド・クリフPart1」みたいな感じですね。ストーリーに関しては、アスランと氷の魔女との戦いがあっけないのと、４人の成長が早すぎること。ちょっとの練習でベテラン相手にあの剣術は無理でしょう。シリーズの始めなので突っ込みどころが満載ですが、化けることを信じて、最後まで見届けたいと思います。
【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-03-01 03:56:57）
131．しろくまが敵軍なのが納得いかん
【くまさん】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-02-27 22:11:26）
130．《ネタバレ》　ストーリーが幼稚なのは、元々がそういうお話なのでしょう。でも、キャストはあれで良かったのかな。主人公の兄妹たちに魅力を感じない。造形的にも、芝居的にも。それが英雄になってしまうのだから、もう少し映像的な説得力を持たせ欲しかったところ。特に弟君は動物も含めた全登場人物中で最弱の生物に見えました。それがあんなに活躍したら、子供が観ても違和感が残ると思う。動物たちの描き分けは見ていて楽しかった。特にライオンの描写には力が入ってました。「百獣の王」という形容は子供の頃から聞き続けていたけれど、ドキュメンタリーや動物園で見る雄ライオンはいつも寝そべってばかり。でも、この映画ではしっかりと王を務めている。あのたてがみの意味を初めて実感させてもらいました。ナルニアで老齢まで世を治めた後に、元の世界に戻ったら歳を取っていなかった、っていうのは憧れます。転生せずに二つの世界で２回の人生を送れるってことだ。今の記憶を持ったままクローゼットを通って小学生に戻れるのなら、私はたぶん行っちゃいますね。でも我が家に押入れはあっても、クローゼットは無い。
【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-10-13 00:27:00）（良：1票）
129．《ネタバレ》　やっぱりロード・オブ・ザ・リングと比較してしまいます。全てが調子よすぎで納得いかないところが多かったんですが、小さい子供なら純粋に楽しめるでしょう。　ただの坊ちゃんが剣と盾装備しただけで猛獣やサイクロプス相手に前線で戦えるんだ…見た目はいかついけど、実はめちゃくちゃ弱いんでしょうか？　おかしいことだらけの映画ですが、ファンタジーということで片付けます。続編は観たいとは思いませんでした。
【ライトニングボルト】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-07-10 20:17:42）
128．大人の私にはつまらない。
二歳くらいの子供だったら喜ぶかもしれない。
もう、どこが面白くないか挙げるのがめんどくさい。
そういったレベル。

ほぼ全編、色々なキャラクターの自己紹介で終わってるのではないだろうか。
ストーリーはあってないようなものだし、ちょっと映画を観始めたような年齢の子供にはひどく退屈に思えるだろう。



【タックスマン４】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-04-19 02:03:05）（良：1票）
127．子供すらそっぽ向きそうな幼稚な脚本に、もううんざり。子供の想像力の方がまだ面白いと思う。
【HAMEO】さん [地上波(吹替)] 3点（2010-03-04 16:23:56）
126．内容も画像も創造性もどれもいまいちだった。
【HRM36】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-03-03 23:43:41）
125．ロードオブザリングとハリポタを足して２で割って対象年齢を下げたような感じか。2部以降は見る気しない。
【黒い四連星】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-02-08 02:17:15）
124．嗚呼残酷なる哉予告編マジック。ストーリーはチグハグだし映像もチープ。雪山をバックにしたシーンの合成はちょっとヒドイ。役者も美男美女とは言い難い方ばかりだし…　ごめんね、LotR見た後だから、ごめんね。3点
【alian】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-01-10 19:14:51）
123．戦時中の子供があちらの世界を冒険する話しとしては『パンズ・ラビリンス』に比べれば安心して子供に見せられる。1～2人の子供ではなく、4兄弟というのも裏切りや協力があって良いと思う。ちゃんと現実世界に戻ってくるのも良いし、疎開先のおじいさんの最後のセリフと表情１つで鑑賞後感がグッといい感じになった！　大人の自分としては、そのラストシーンに拍手で6点です。そのおじいさんが続編で出てないことを淋しく思ったほど。ちなみに、何をそんなに気に入ったのか、うちの子供は何度もコレを観てます。
【だみお】さん [映画館(吹替)] 6点（2010-01-08 19:14:14）
122．《ネタバレ》　これが子供向けの童話仕立てであるとしても、むしろ子供向けだからこそ突き詰めるべきところが突き詰められていない感じ。個人的に一番引っかかったのはなぜ魔女は自分の敵は殺すのではなく氷漬けにするのか。もし子供に「なんで敵を殺すんじゃなくて氷漬けにするの？」と聞かれれば、「うん、そうだよね。後で復活されるくらいならその方が合理的だよね」としか答えられない。そこに、もっと上の存在の魔王みたいな人への生贄にするために氷漬けにするんだ、みたいな裏付けがあればもうちょっと筋が通ったんですが。

あと子供向けとして観るには、子供にとって真っ先に感情移入の対象となる作中の子供に魅力が無さ過ぎて、私が親なら子供には見せたくない映画としてリストアップされる。なぜならこの映画で子供が見るものは、
①悪者に脅され味方を売る次男　
②短期間、戦の訓練をしただけで活躍できる長男　
③そんな過程を経て最終的に一国の王族になれる４兄弟
・・・ここから子供の成長にどんな影響を与えるだろうかということは皆さんのご想像にお任せします。クローゼットの奥に別世界が広がっているというアイデアはまさに夢を与える内容だったと思うのですが、肝心の人間に難有り。

子供に見せないのであれば普通の映画です。強いて言えば、『ロード・オブ・ザ・リング』をパクろうと長女が弓を構えるシーンが同作にあやかろうと思わせぶりで、鬱陶しかったのでマイナス。
【TANTO】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-11-11 12:48:24）（良：1票）
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12345678
マーク説明
★《新規》★：2日以内に新規投稿
《新規》：7日以内に新規投稿
★《更新》★：2日以内に更新
《更新》：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 141人
平均点数 5.42点
000.00％
132.13％
221.42％
3139.22％
42114.89％
53524.82％
62819.86％
72316.31％
8149.93％
921.42％
1000.00％

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.08点 Review12人
2 ストーリー評価 4.55点 Review18人
3 鑑賞後の後味 4.58点 Review17人
4 音楽評価 5.68点 Review16人
5 感泣評価 3.16点 Review12人
chart

【アカデミー賞 情報】

2005年 78回
視覚効果賞ビル・ウエステンホーファー候補(ノミネート) 
音響賞 候補(ノミネート) 
特殊メイクアップ賞ハワード・バーガー受賞メイクアップ賞

【ゴールデングローブ賞 情報】

2005年 63回
作曲賞ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ候補(ノミネート) 
主題歌賞アラニス・モリセット候補(ノミネート)"Wunderkind"
■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS
▲