キューティ・ブロンド/ハッピーMAXのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > キ行
 > キューティ・ブロンド/ハッピーMAX
 > (レビュー・クチコミ)

キューティ・ブロンド/ハッピーMAX

[キューティブロンドハッピーマックス]
LEGALLY Blonde 2: Red, White & Blonde
ビデオタイトル : キューティ・ブロンド2/ハッピーMAX
2003年【米】 上映時間:95分
平均点:5.50 / 10(Review 52人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-11-15)
ラブストーリーコメディシリーズもの
新規登録(2003-10-10)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-09-16)【アングロファイル】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督チャールズ・ハーマン=ワームフェルド
キャストリース・ウィザースプーン(女優)エル・ウッズ
サリー・フィールド(女優)ヴィクトリア・ラッド下院議員
レジーナ・キング(女優)グレース・ロシター
ジェニファー・クーリッジ(女優)ポーレット
ブルース・マッギル(男優)スタンフォード・マークス議長
ダナ・アイヴィ(女優)リビー・ハウザー議員
メアリー・リン・ライスカブ(女優)リーナ
ボブ・ニューハート(男優)シド・ポスト
ルーク・ウィルソン(男優)エメット・リッチモンド
ジェシカ・コーフィール(女優)マーゴット
アラナ・ユーバック(女優)セリーナ
オクタヴィア・スペンサー(女優)
ジェームズ・アーバニアク(男優)
デヴィッド・ニックセイ(男優)下院議員(ノンクレジット)
松本梨香エル・ウッズ(日本語吹き替え版)
内田直哉エメット・リッチモンド(日本語吹き替え版)
麻上洋子ヴィクトリア・ラッド下院議員(日本語吹き替え版)
堀越真己ポーレット(日本語吹き替え版)
川久保潔シド・ポスト(日本語吹き替え版)
音楽ロルフ・ケント
作曲アヴリル・ラヴィーン"Nobody's Fool"
主題歌リアン・ライムス"We Can"
挿入曲アヴリル・ラヴィーン"Nobody's Fool"
撮影エリオット・デイヴィス
製作MGM
デヴィッド・ニックセイ
マーク・プラット
製作総指揮リース・ウィザースプーン
配給20世紀フォックス
特撮ピクセル・マジック社(視覚効果)
美術ミッシー・スチュワート
衣装ソフィー・カーボネル
字幕翻訳戸田奈津子
動物ブルーザー
その他デヴィッド・ニックセイ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
52.《ネタバレ》 ○対立構造含め分かりやすいのが何よりだが、続編としてやる意味までは見いだせなかったかな。○ただリース・ウィザースプーンはさすがの魅力。
TOSHIさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2015-10-18 00:11:08)
51.《ネタバレ》 第2弾は愛犬ブルーザーのママ救出大作戦、ワシントン進出。金髪にピンクのスーツという身なりで正義を武器に全速前進、エルのパワフルさ健在。味方だったサリー・フィールドと戦う後半。シメは愛犬家のウェディングでハッピーエンド。
獅子-平常心さん [DVD(字幕)] 6点(2014-06-29 02:44:37)
50.愛犬のママを結婚式に招待?から始まって、ママ探し、さらに動物愛護と大発展。前作で妻が大喜びだったので続編も付き合って見たが、その彼女も今回の映画にはあんぐり。私の方はもう・・・。
ESPERANZAさん [DVD(字幕)] 1点(2014-03-03 21:14:47)
49.《ネタバレ》 ワシントンの政界へと舞台を移してグレードアップした結果、おバカ映画となってしまいました(笑) そういう視点では、それなりに楽しめました。友愛会全員集合による大行進とか、研修生がいきなり踊り出すとか、呆れつつ笑ってしまいます。一番うけたのは友愛会のあいさつで、まじめにバカやってるな~ってのがわかって面白い。しかし最後の演説でもっともらしい話になり、果ては「アメリカ万歳」になってしまったのでは、それまでとトーンが違いすぎてついて行けません。どうせならアメリカ議会や国そのものをしゃれのめす余裕がほしかったところ。それとアメリカで法案を通す手順は最後まで理解できませんでした。そのあたりもあくまでアメリカ人向けの作りになっていて、残念です。
アングロファイルさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2013-09-14 21:57:40)
48.《ネタバレ》 動物実験はダメだが、ペットとして飼うのは良い、などということを、主人公が言っているだけでなく作品として平然と信じ切っている時点で、まるで理解できない。両者はその残酷性においてはまったく同次元である。したがって、手法や出来を考える以前に、創作物として最初から破綻している(ペットを「飼う」という行為がいかに残酷かということは、人が人を「飼う」ことが決して許されないことから分かる。だからといってそれをするなということではなく、人間は、動物をそのように利用することによって生き存えることを許されたのであるという謙虚さを持ち合わせるべきなのだ)。
Oliasさん [CS・衛星(字幕)] 0点(2012-12-07 02:50:03)
47.「24」のクロエが出演している作品っていうぐらいの印象しか残らなかった。あまり主人公に感情移入できないからか。ゲイの犬って居るのかな?
山椒の実さん [地上波(吹替)] 4点(2011-03-21 10:59:36)
46.《ネタバレ》 こちらも第一作に続きエルが奮闘していた。二作目のジンクスを打破するために話をスケールアップさせようとした努力は伺えるが、やはり苦しい出来映え。ご都合主義を批判するのであれば、第一作も同レベルに都合が良い話。何が違うかというと、物語を通してエルが「獲得するもの」の違いだろう。今作でも法案を作り、可愛い動物を救い、幸せな結婚をして、と持ち前のポジティブさと機転と運で多くのものを得ているが、前作では「スタイル」「誇り」「人生の意味」といった、彼女にとってもっと根源的な価値を持つものを獲得していたと思う。「ロッキー」シリーズの1作目と2作目の関係が、そのまま当てはまるような印象だった。
アンドレ・タカシさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2010-02-11 21:04:48)
45.《ネタバレ》 私、ずっと犬とか動物関係の活動してる人ってあまちゃんなんだなーとか、アフリカとかはいいのかーとか思ってたけど、そーだよなぁー。目の前で実験の犠牲になりそうな犬がいたら、助けようって思うのが普通だよなー。主人公の女の子はアホそうだなー。とか何しとんじゃー。とか思っちゃうようなことばっかりしてるけど、なんだかんだ筋は通ってるんですよね。どんなに凹んでてもちゃんと挨拶はするし。みんなに平等だし。ちょっと自分、どうなんだろうって考えさせられました。そーゆー映画じゃないのは重々承知なんですけどね。笑
メリーさんさん [DVD(字幕)] 7点(2010-01-12 19:30:21)
44.がっかりです。薄っぺらで都合よく展開するストーリーに幻滅しました。前作は良かったのに・・・
じょーーさん [DVD(字幕)] 3点(2008-12-11 12:17:08)
43.前作同様面白い!ブルーザーの愛嬌たっぷりの演技が面白い!
A.O.Dさん [DVD(吹替)] 7点(2007-09-25 08:23:58)
42.ヒット作の続編とは得てしてこんなものかもしれませんが、それにしても題材が貧弱すぎたと思います。勿論シリアスなものを期待しているわけではないのですが、実験動物を救う法案とはちょっと発想が貧弱過ぎ…。所詮類いまれなる運の強さとまぐれ当りで弁護士になってしまったお嬢様のすること…が、まんまイメージ通りなんで、大して面白くないんですよね。もうちょっと題材を練ってほしかった。話としては面白かったし、エルは相変わらず可愛くてその点では楽しめましたが。
(^o^)y-~~~さん [DVD(字幕)] 6点(2007-03-22 01:38:18)
41.「スミス都へ行く」を観たばっかりだったので私的にタイムリーだった。前作であれだけやっちゃったので、ここまでやっちゃったのは勢いということで、まあしょうがないかな。パワーダウンとやりすぎご都合主義は否めないが、普通のコメディとしては十分楽しめる。
えいざっくさん [DVD(字幕)] 7点(2006-08-17 04:19:05)
40.前作と比べたら0点をつけたい気分。ウィザースプーンのキュートさに免じて5点にしておきます。
おばちゃんさん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-08-02 22:29:36)
39.前作のほうが好き。。。
こゆさん [映画館(字幕)] 5点(2006-06-22 22:57:04)
38.前作の勢いで観てしまいました。嫌な予感はしたのですが、、、、的中!もっと爽快な逆転劇が見たかったな。
ナノーマルさん [DVD(字幕)] 4点(2006-05-05 22:23:35)
37.1のイメージを踏襲した作品で好感をもてます。もてますが、頭のいいお嬢さんやら、セレブな人たちが人権ならぬ犬権について熱く語り合う。。。。決して無駄とはいいませんが、世の中には貧困や差別やどうしようもない境遇で日々生きることに精一杯の人が大勢います。私も犬を飼っていますが、もっと前述したように「大切な仕事」がたくさんあると思いますよ。エリンブロコビッチだって闘っていたじゃないですか。それと比べるとこの映画はなんとも、セレブがセレブなことやってるなぁ。お馬鹿映画に思えます。世界が違うなぁという印象しかなかったな。
たかちゃんさん [DVD(吹替)] 4点(2006-02-28 21:35:44)
36.前作に比べると点数は落ちますが、コメディとして楽しめました。エルのナチュラルハイっぷりは健在だし、話もまとまっています。ただ、前作よりさらにご都合主義と言うか、一応法曹界や政治の話なのに流石に無理があって苦笑を禁じえない所が多かったです。点数が甘いのは前作と同様の理由です。それにしてもエルのファッションやメイクはホントに可愛くて見てるだけで楽しいなぁ。
クリスタルさん [DVD(字幕)] 7点(2006-01-04 11:09:15)
35.反発されながらも徐々に味方をつけていくのがこの主人公の魅力。でもちょっと都合が良すぎる点が目に付く。まあコメディだからなんでもアリなのかもしれないけど。トータルで見て、1よりは面白くない。そこそこクラス。
さん [DVD(字幕)] 6点(2005-12-10 14:25:12)
34.前作はエル・ウッズの天然な才能が結果的に普遍的なフェミニズムへと昇華されてゆきました。ところが今回のエルは司法から政治の場へとスケールアップを果たしながら、映画そのものはアメリカの正義という、内側を向いた世界へと矮小化されてしまってます。正しい政治を謳うのであるならば、あくまでエルの天然の才能でそこへ向って欲しかったのですが、描かれるのは保守に対するリベラルの主張。それもリンカーンを思想の絶対的な礎としている時点でこの映画の限界が見えてしまうのです。エル・ウッズはエルのエルによるエルのための存在としてリンカーンすらも突き抜けた存在であって欲しかったのですが。
あにやんさん [DVD(字幕)] 5点(2005-12-03 14:56:46)(良:1票)
33.続編は出さないほうが良かったかも。
出すとしても、せっかく弁護士になったんだから、弁護士としての活躍を見たかったなぁ。
りえりえさん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-10-31 21:34:07)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 52人
平均点数 5.50点
011.92%
123.85%
200.00%
359.62%
4611.54%
5815.38%
61426.92%
7917.31%
8611.54%
900.00%
1011.92%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.33点 Review3人
2 ストーリー評価 6.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 7.25点 Review4人
4 音楽評価 6.75点 Review4人
5 感泣評価 8.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS