1. <ネタバレ>ウェス・アンダーソンの映画によくあるようなスチール写真で古着 .. >(続きを読む)
1. <ネタバレ>ウェス・アンダーソンの映画によくあるようなスチール写真で古着感がいい具合の衣装ですし、
シニカルなコメディかなと想像して観たんですが、コメディというより教訓みたいだなと。
コメディ色はあんまり感じなかったです。
ただ、出て来る人がみんな善人なんです、こんな風変わりで異質な集団なのに。そこがいいですね。
お父さんは権利のことばかり拘ってましたけど、権利だけじゃどうにもならない。まず子供を学校に行かせないっていうのがダメでしょ。これは権利じゃなくて義務であり、子どもは教育を受ける権利を奪われてるわけです。アメリカ人て大昔から何かっていうと権利だ自由だと闘ってるみたいな印象があるけど、そういうものを皮肉ってるのかな?
文明社会、管理社会を嫌うのはいいけど、自分が絶対君主、独裁者になっちゃって子どもを洗脳しちゃってるんですよね。
食料を救うミッションとかご都合主義だし、次男を救うミッションで娘が死にかけて「押し付け」だったと気付くお父さん、あぁよかった。いつでもどこでも極端というのはよくないし、受け入れられないですよね。
そして狩猟民族から再び農耕民族へ、ラストの登校前の朝の静かなひととき、音楽もセリフもなく反抗的だった次男がなんとも自然にシリアルの入れ物を渡すとこで泣けた。そしてお父さんが窓の外を見上げるとこね、なかなかセンチメンタルで感動的なラストでした。
アーミッシュにもなったことのあるヴィゴ・モーテンセン、デンマーク系っていうのもあるけど私の中ではマッツ・ミケルセンとどこか被るんですよねぇ
2. <ネタバレ>子どもの立場だったら、親、祖父母、おばの立場、ただの通りすが .. >(続きを読む)
2. <ネタバレ>子どもの立場だったら、親、祖父母、おばの立場、ただの通りすがりだったら、という風にいろいろ考えられます。
数々の名門からの合格通知、あああ、もったいない、と思うのはしょせんまだまだ悟りを開いてないってことね。。。
3. もっとコメディ要素が強いと予想してたけど、いい意味で裏切られ .. >(続きを読む)
3. もっとコメディ要素が強いと予想してたけど、いい意味で裏切られた。でもスーパーや妻の葬儀であんな行動をとっていながら、今更子どもの訴えやケガで考えが変わるとは思えず、そこがちょっと予定調和的。
4. <ネタバレ>家族個々のキャラクター作りはしっかりしてるし、美しい大自然と .. >(続きを読む)
4. <ネタバレ>家族個々のキャラクター作りはしっかりしてるし、美しい大自然と雑然とした街との対比も表現されている。一方、全体的に物語の進行が単調で、行きつく先も驚きがない。丁寧に作っているのだが、そのことで斬新な設定が活かされずに小さくまとまってしまった感じです。
5. <ネタバレ>ヴィゴ・モーテンセン主演。
単なるヒッピー風のオヤジと侮っ .. >(続きを読む)
5. <ネタバレ>ヴィゴ・モーテンセン主演。
単なるヒッピー風のオヤジと侮ってはならない。
世間ズレした変人ではあるが、しっかりとした教育理念があり、子供を学校に行かせなくても、ちゃんと男手一つで育てている。とにかく頼りになる親父だ。
バスを家代わりにし、自給自足の生活。子供全員にナイフを装備させ、食べ物は鹿などを弓やナイフで仕留めてゲットするという、これなんてRPG?
たまにスーパーへ行ったかと思えば全員で協力して強奪を行う。まさにアメリカ版「万引き家族」。
最後は何も解決されてないのに何か上手くまとめちゃった感じがした。
6. <ネタバレ>「モスキートコースト」の様な現代文明批判を全面に出した作品と .. >(続きを読む)
6. <ネタバレ>「モスキートコースト」の様な現代文明批判を全面に出した作品と思っていたが、
ちょっと風変わりな一家の珍道中を描いた作品で思いがけず楽しめた。
家族みんなで便器を見つめながら「ママ、バイバイ!」って、何かいいですね。
世界に旅立っていった息子のその後を描いた続編を観たい。
7. 予告編に釣られ、鑑賞..コメディを期待して観たら! 全然違う .. >(続きを読む)
7. 予告編に釣られ、鑑賞..コメディを期待して観たら! 全然違うシリアスなヒューマンドラマだった..内容は、色んなことがちょっと極端すぎるのが、気になる..共感しないし、感動もしない..微妙~な、感じ...
8. ブッシュマンのようなものを想像してたら違った。でもこれはこれ .. >(続きを読む)
8. ブッシュマンのようなものを想像してたら違った。でもこれはこれで良かった。ただね、あれだけの教育が出来ちゃうおとっつぁん、一体何者なのよ?それが唯一気になってしょうがなっかたぜ。(笑)
9. <ネタバレ>〇主人公が極端なんだよな。〇車も使っているし、文明の利器を否 .. >(続きを読む)
9. <ネタバレ>〇主人公が極端なんだよな。〇車も使っているし、文明の利器を否定しているわけではないのだろうが、それを求めて盗みまでやるのはやりすぎ。〇息子は結局大学にはいかなかったが、奥さんの親が金持ちって設定も極端。〇落としどころは悪くなかった。
10. <ネタバレ>思っていたのとは違ったけど、よくできた苦味のあるコメディでし .. >(続きを読む)
10. <ネタバレ>思っていたのとは違ったけど、よくできた苦味のあるコメディでした。
文明社会を拒絶するかのように家族で山奥で暮らす。
その作品の始まりはハリソン・フォードの「モスキート・コースト」のようでもあった。
しかし、崩壊に向かうのではなく、随所に描かれる親子の絆の深さがいい。
スーパーで家族で万引きするくだりなど、おいおい、と思わせることもありましたが、
世間から見ればただの変人だった父親が最後には、「悪気のない過ちだった。俺が間違っていた。」と語るに至る。
ひとつ間違えばこの家族にとって悪役にもなりそうな、フランク・ランジェラ演じる祖父の扱いも良かった。
母親の希望通りに送り出し、家族は新たな価値観の中で新生活のスタートを切る。
この旅はこの家族にとってまさに新しい生活への「はじまりへの旅」なのでした。
11. アメリカの風景とロードムービーの相性は相変わらずいいなぁと思 .. >(続きを読む)
11. アメリカの風景とロードムービーの相性は相変わらずいいなぁと思わせる映画。
なかなか日本では撮れないでしょう。
内容も考えさせられるし、父親も子供達も親族もそれぞれの考え方に説得力はあるし、
オープニングとエンディングの映像はとても印象的で、音楽もいい。
とてもいい映画。
12. <ネタバレ>子供は親の持ち物ではない。仏教徒はあんな火葬はしないしトイレ .. >(続きを読む)
12. <ネタバレ>子供は親の持ち物ではない。仏教徒はあんな火葬はしないしトイレに遺骨を流すとは。火葬しながらガンズ? 理想を教え込みながら盗みはOKなのか? などなどの疑問を持ちつつ鑑賞したが、、、面白かった。原題の「キャプテン・ファンタスティック」のままでも良かったかもですね。そして「アイ・シャル・ビー・リリースト」は改めて名曲だなあ、と。
13. <ネタバレ>最初の投稿なので心苦しいですが、退屈でした。映画なので現実離 .. >(続きを読む)
13. <ネタバレ>最初の投稿なので心苦しいですが、退屈でした。映画なので現実離れするストーリーがあってもいいのですが、山奥にこもって社会から断絶した生活をするきっかけが取ってつけたような理由、母親の葬式にド派手な服装で出席、もっともらしい信条を教えながらもスーパーから食物泥棒、それ以外にも???な展開。ついていけませんでした。