《ネタバレ》　相変らずモノづくりパートが微妙な9話。

前話のせいか。ずいぶん鑑賞優先度が下がってしまいましたが、
今回も微妙な点が点在していました。

特に野木教授側のソフトの問題を追及するあたり

ハードの業界は知りませんが
ソフト業界では入力データが全く一緒であれば
結果は同じになるようになっているのです。

よくわからないまま作るとよくわからないものが出来上がる業界です。

つまり、ログからデータを根気よく解析すれば
どっちが悪いかはわかるものなんです。

データを用いずに
「（よくわからんけど）うちは悪くないからお前が悪い」というのもだいぶアレですが
システム側のログも解析せずに
「反論できないよー」って言ってる教授もアレなんです。

さらに坂道の挙動がどうとかいう前に
自動運転で安全性を二の次にしちゃうのはいかがなものか。

この手の商品は24時間安全性評価を連続数年間行って
世に出すものです。
今の品質だと企業ごと吹っ飛んでしまうレベルです。

「改善点をみつける」とか言ってますが、問題点だらけでそんなレベルの話じゃないかと
泥除けカバーという根本原因解決になっていない解決策をしちゃう大企業。
想定以上の泥とか雨天になったらアウトです。

とてもいろんな人がレビューしたとは思えない対策で
再発防止も考えられていないです。

ロケットを製造している会社とも思えないですし
この品質のものを作る会社がロケットを飛ばすと、無差別ミサイルになってしまいます。
つまり失敗が大事故になってしまうロケットを開発してる会社とは思えない事ばっかりしてるのが
つじつまがあっていないという事です。

また、開発コードくれ。って糞ダサい事言ってるし。

モノづくりをテーマにしてるのに
前回からその部分が微妙すぎます。

バルブのエピソードもとってつけたようで
展開も恐ろしくベタです。

さらにジャストミートの演技がオーバーすぎる。
伊丹もイモトにだいぶ失礼なことして「怒ってるの」とか
こいつサイコパスかよって思ってしまいました。

ってことで４点で。

【シネマレビュー管理人】さん [テレビ(日本ドラマ)] 4点（2018-12-16 00:08:49）