Menu
 > レビュワー
 > メメント66 さん
メメント66さんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

プロフィール
コメント数 287
性別
自己紹介 採点の基本はリアリティーが高い・設定が合っているかというのを重視しています。

基本、考えさせられる映画が好きです。
アクションに関してはリアリティーが高くないと×
カーアクションは一切興味なし(メインになっていると低評価になっている可能性)

娯楽映画の場合余程でない限り辛口評価になっていると思います。
2018年以降多少設定が無茶な映画でも娯楽映画として楽しめるようになりました。
娯楽映画で点数の差があるのは心境の変化です。
クリストファー・ノーラン監督 最高です。

表示切替メニュー
レビュー関連 レビュー表示
レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示
その他投稿関連 名セリフ・名シーン・小ネタ表示
キャスト・スタッフ名言表示
あらすじ・プロフィール表示
統計関連 製作国別レビュー統計
年代別レビュー統計
好みチェック 好みが近いレビュワー一覧
好みが近いレビュワーより抜粋したお勧め作品一覧
要望関連 作品新規登録 / 変更 要望表示
人物新規登録 / 変更 要望表示
(登録済)作品新規登録表示
(登録済)人物新規登録表示
予約データ 表示
評価順123456789101112131415
投稿日付順123456789101112131415
変更日付順123456789101112131415
>> カレンダー表示
>> 通常表示
1.  イコライザー 《ネタバレ》 
6点強  相応の苦しみをみたいな理由はあったにしろ、さっさと銃を奪って 銃で戦闘したらいいのに・・・と最終戦はずっと思ってました。(リアリティーの不足) 相手のトラブル処理屋が呆気なさすぎる。釘銃を撃たれただけで、手も上げられない(銃を撃てない)状態になる。 せめて何か駆け引きの上でいい戦いをして欲しかった。  不満点はあるものの、 割と長めな上映時間ですが、テンポは良く、程よい緊張感が続いて最後まで飽きずに観れます。
[インターネット(字幕)] 6点(2025-06-02 16:06:28)★《新規》★
2.  LUCY ルーシー 《ネタバレ》 
人間は脳の10%程度しか使えていない 薬によって100%使えるようになったら・・・そうはならんやろ!! って作品  開幕からすんごい無理矢理な展開で運び屋となり 30%の時点で銃を持った男達10人ほどを一瞬で眠らせ おやおやおや? となります。 30%でそんなすごいことが出来たのにラスト100%付近になって来た敵ギャングは地元警官に決死で迎え撃たせます。 (あんたが一瞬で眠らした方が犠牲もない、時間も多いに確保できたくね?と疑問を持ちます) ついには100%まで解放し、まさかの周りの機械を取り込み、新しい機械を作って時空をまで超えてしまいます。  こんな素晴らしい薬を作りだした経緯も信用度の一切ない運び屋がなぜ持っていたのかという経緯も一切ありません。  悪いところばっかり述べてますが、点数の通り、損はしていないかなっていう感想です。 上映時間が短く、時空を超える時以外のテンポだけはいいのでさっくり観れます。 そして何よりも主演が綺麗で演技もとてもうまいです。 本当に人間ができる範囲のリミッター解除(火事場の馬鹿力とか身体機能・思考力の極端な上昇とか)で止めてうまく作ったら いい作品になりそうなのになぁと思いました。
[インターネット(字幕)] 5点(2025-06-01 21:27:25)《新規》
3.  パルプ・フィクション 《ネタバレ》 
久しぶりに何回目かの視聴 前提としてタランティーノ映画は苦手 だが、この作品は純粋に評価できました。 ジョン・トラボルタとサミュエル・L・ジャクソン の掛け合いが好きかどうかで評価が決まりそうな作品だと思いました。 個人的には好きでした。
[インターネット(字幕)] 7点(2025-05-16 11:11:17)
4.  インサイド・マン2 《ネタバレ》 
前作と違い、斬新さはなく どこかで見たような展開がずっと続きます。  都合のいい展開が多く 情報提供者というだけで無関係者を現場本部に招き入れる。 そもそも、SWATの屋上からの襲撃は本部の人間たちも知らない(当然、内通者は知らない)はずなのに 何故情報が入ったのかも不明 犯人グループの掃除業者が選ばれているのも不思議不思議 そもそも掃除業者がまず入るものなのか? ラストでのこのこ出てくる親玉にも阿保すぎてびっくり仰天です。  と、私が嫌いなご都合展開が続いたため、マイナス ただ、テンポは良く最後までは見れたので、損はしてないかな?って感覚 大目に見て5点です。
[インターネット(字幕)] 5点(2025-05-12 19:54:00)
5.  オッペンハイマー 《ネタバレ》 
クリストファー・ノーラン 監督が大好きで、流石に期待をしすぎてイマイチでした。  期待なしで評価したとしても、あまりに長い上映時間に対し、盛り上がりに欠け、映画好きの私でも途中で疲れてしまいました。  感想としては、オッペンハイマーという人物+αのドキュメンタリーとして見る分にはいい作品だと思いますが 楽しむための映画として見る分には苦痛といった感じでした。
[インターネット(字幕)] 5点(2025-02-26 09:55:00)(良:1票)
6.  アザーズ 《ネタバレ》 
設定としてはおもしろいが、違和感も残り  個人的には伏線を回収しきれてない作品だと思いました。
[インターネット(字幕)] 6点(2025-01-01 23:57:29)
7.  ホテル・ムンバイ 《ネタバレ》 
スリル感の演出やテロリストの稚拙さ、メディア・SNSの愚行などはうまく表現されていたと思います。  赤ちゃんの存在やテロリストの数・隠れていた場所等どこまでが事実かはわかりませんが、ノンフィクション映画としてはバランス良く作られていると感じました。 自分では一切理解出来ませんが、育つ環境によっては宗教や何かに心酔することがあるのだろうか?とすこっしだけ思いました
[インターネット(字幕)] 7点(2025-01-01 23:18:26)
8.  フォロウィング 《ネタバレ》 
70分という短い上映時間で十二分なサスペンスを描いたのは素晴らしいと思います。  時間軸の交錯により適度な緊迫感が維持・さらに増長されています。 (確かにメメントほどの意図はないにせよ、最後に大どんでん返しよりも中だるみもせず、二度おいしい感じがしました。)  白黒による意図は不明 上映時間によるコスパはかなり高いと感じました。
[インターネット(字幕)] 7点(2024-12-01 23:38:21)
9.  ショーン・オブ・ザ・デッド 《ネタバレ》 
おもしろくなくはない ゾンビ物にして娯楽映画として振り切っている作品 私の価値観ですが、物事に対して、合理性(辻褄)がないと受け入れられない性格のため ゾンビ映画の辿る道としては正解だと思ってます(笑) 上映時間が比較的短かめでなんとか 飽きずに見れたかなというレベル
[インターネット(字幕)] 6点(2024-12-01 21:59:10)
10.  13時間 ベンガジの秘密の兵士 《ネタバレ》 
銃撃戦の迫力自体は悪くない 序盤の領事館では、敵味方の区別もつかない緊迫感 (ただし、敵がいても 撃たれない不思議)  マイナス点 知識不足もありますが、なぜアメリカを敵対視していたのかが不明なところ 現地人の思想・繋がり が全く見えず 出来れば作品中にもう少し詳しく表現して欲しかった  領事館戦こそ、敵味方の区別が付かない、混沌とした中での戦闘で緊迫感があったが、 立てこもりだしてからは、地形の利・装備差でそこまでの緊迫感はなく、 迫撃砲を食らった後、絶好の攻め時でちょっとしか攻めてこない相手に対する矛盾も相まって少し残念です。 史実があるからこそ、ある程度までの脚色しかできないのはわかるが あくまで観る側は、史実が知りたいわけではなく、映画を楽しみたいわけで 「史実に基づいて 脚色してます」 と文言を入れてでも、映画として完成させるべきじゃないかなーと感じました。  思い返せば、悪いことばかりかいてしまってますが、2時間20分 あまり無駄 と思えるシーンは少なく 総じて、そこそこ面白かったと思ったのでこの点数です。
[インターネット(字幕)] 6点(2024-11-30 23:55:59)
11.  アメリカン・スナイパー 《ネタバレ》 
戦争に対する苦悩が本当にうまく描かれている作品  実話なのも知らず、ラスト付近までは主人公が何故戦地に行きたがっているのかを曖昧にしているところがまたうまい 父親からの教え"番犬"としての役割を全うしていたんですね。 殺すためではなく、救うためという理由が判明し、退役軍人の心を救うことで自分も救われていくのも素晴らしいが、このあたりのシーンをもっと長めに欲しかったなーという印象(あっという間に元気になっちゃいました。)  父親からのライフルを離すなという伏線も最終盤面で回収して、戦地での番犬としての役割を終えた表現 クリスと妻の演技も素晴らしく、戦争帰りの空気感がひしひしと伝わってきます。 ラストは救えねーと思いましたが、エンドロール?実際の映像で本当にみんなに称賛されて亡くなられたことがわかり 感動を誘います。  2時間越えの作品ですが、常に緊張感が漂い、かといって重すぎず見続けられます。 総じて、いい作品でした。
[インターネット(字幕)] 7点(2024-10-06 22:09:35)
12.  パッセンジャー(2016)
孤独・我慢・行動・事実を知った女性の反応 等 登場人物の感情表現・人間関係の表現はリアルで素晴らしいと思います。  少し前にインターステラーを観てしまったせいもあり、宇宙空間の表現はいまいち・・・ 命綱もどうやってつけられているのか(本体はぐるぐる回ってるわけで、そこから命綱が出ているのなら振り回されるし・・・)  あれだけ精巧なマシンがエラーでダクトが開かなくなり、まさかの外側から素手(手動)で開けるのは あまりに無理があるのでは・・・  まぁそこそこ楽しめました。
[インターネット(字幕)] 6点(2024-09-29 01:19:01)
13.  ラブ・アクチュアリー 《ネタバレ》 
劇中歌はいい曲ばかりで、シーンの切り替わりなどにうまく使われており、 いくつかのエピソードをクリスマス祭や空港でのシーンに違和感なくつなげているのは見事だと思いました。  それぞれのストーリーが平行しながら進んでいくため、ひとつひとつのストーリーは浅い 娯楽映画なのでしょうがないとはいえ、 アメリカ行ったら大成功青年 首相官邸にそぐわない服を着て言葉選びが終わってる女性 妻をないがしろにしているおっさん 言葉が通じない恋もエピソードだけみるとどこに惹かれたのか全くわからない どこに感動したらいいのかわからず 私には合わなかった クリスマス祭シーンは音楽もとても良く+1点加点してこの点数
[インターネット(字幕)] 6点(2024-09-14 03:49:03)
14.  デイ・アフター・トゥモロー 《ネタバレ》 
作り物ながら、自然の驚異を改めて感じる映画 あまりに急なハリケーンに氷河期 という設定は良しとして  息子を迎えに行く意味が全くわからず、 最後生き残ってた人達もつながる描写がないため、こんなおるんかい が感想
[インターネット(字幕)] 5点(2024-09-12 10:54:11)
15.  スタンド・バイ・ミー 《ネタバレ》 
何回か視聴しているが、歳を取るにつれ、染み入る物があると感じる ラストの親友 クリス と10年以上会っていなかった というシーンが一番沁みます 若き日の友人 昔はいつまでも友達だろうと思っていましたが、スマホがある今の時代でも連絡を取る友人が何人いることか・・・ この時代だと本当に連絡を取ることも難しかったのだろうと思います。  主人公・クリスの悩みを泣きながら打ち明けあうシーンはとても印象に残ります。 優秀で優しかった兄の事故死 周りからの重圧を受ける主人公 身内の印象から、誰からも信用されないと悩むクリス 悩みが生々しくてもう・・・そこからのお互い認め合っていること 子供による演技もよくセリフ回しも利発そうに感じるクリスが進学校に入学し、弁護士にまでなっていたこともいい脚本だと思います。  気になることは 主人公・クリス(低いが他程じゃない)以外の登場人物の精神年齢があまりに低すぎること そこは舞台・年代・映画として誇張されていることも加味して しょうがないのかな? (実際バックトゥザフューチャーでも同じような精神年齢の人たち出てましたしね)  ラスト 最高のBGMも加わり、自分の昔の思い出を引っ張り出され、あいつ今頃何してるかなーとか思っちゃいました。 上映時間も短く、いい時間を過ごした そう思えます。
[インターネット(字幕)] 7点(2024-08-29 00:45:42)
16.  グッドフェローズ
登場人物誰一人として共感・納得できる人物がおらず 忠告されながらも白い粉に手を出し破滅、最後には「家族」を売る主人公 キチガイ担当 奥さん 実は小物の上司 特にキレ芸担当は脚色はあるだろうがぶっ飛んでる 唯一まともなのはボスだけでした。 流石ボス ノンフィクションなのでしょうがないとはいえ、特に盛り上がりもなく 観たばかりでも特に印象に残ったシーンは皆無です。 2時間30分もの長尺をだらだらと見続けなければいけない作品 私には合いませんでした
[インターネット(字幕)] 4点(2024-08-28 00:55:53)
17.  ドミノ(2023) 《ネタバレ》 
最序盤からとんでも設定が溢れており、よっぽどの設定がないと納得出来ないなぁ と思いながら観ていましたが  結果、中盤で超能力設定 を持ち込まれ、それにしても他に何とでもやりようがあることに違和感満載 実は幾度も記憶を消去・虚構の世界で記憶を呼び起こすためのシミュレーションをされていたことが発覚  設定があまりに無茶苦茶な上に説明不足 子供があそこまでされるほど重要な理由も出てこず あの機関で能力者はボスと夫婦だけ? 他の人も能力を持っているなら 子供を作ればいい話 その辺の説明は一切なし  母親の主人公の両親に関する記憶をいつ抜いたのか 機関が母親への洗脳をいつ行ったのか 曖昧  また、そんな力があるのなら何でもやりようがあると思ってしまいました。  上映時間は短く、テンポも悪くはないので、割とさっくりは観れますが 世界観はどんな設定でも構わないのですが、その設定に対するリアリティーを重視してしまっているため 私には合わない映画でした 
[インターネット(字幕)] 5点(2024-08-27 19:25:45)
18.  ジェミニマン 《ネタバレ》 
テンポが悪い 片一方は弾を当てる気はなく、主人公補正がついて何発撃たれても当たらず 緊迫感のないだらだらと続く銃撃戦 これが見せたかったと言わんばかりに不自然につながるバイクチェイス アクション 力は入っていたのでしょうが、不自然に逃げ延びた先でいきなり一般人からバイク奪って 相手もいつの間にかバイクにまたがりチェイスが始まります 無駄なバイクアクションを魅せ、相手のバイクを破壊したと思ったら、すぐに替えのバイクが存在します。 個人的にカーチェイスが嫌いというのもありますが、このシーンいる?ってずっと思ってました。   クローンとしての心情の変化も感情移入なんて無理なレベル 後半の銃撃戦では相手は完全防備でいい銃を持っていながら「目と首を狙え!」といいながら 次々と撃ち勝っていきます。  個人的にリアリティを重視しているので、好きな内容ではありませんでした。
[インターネット(字幕)] 4点(2024-08-26 21:43:55)
19.  キングスマン: ゴールデン・サークル 《ネタバレ》 
前作同様、悪くはない作品 悪くはないのだが・・・といった印象 主要キャラも死ぬというのは個人的にはハラハラできて好きな設定なのだが あれほどの組織が今までも看板を掲げていたのにも関わらず、場所が割れたというだけで、爆撃で全滅というのは如何なものかと・・・  ネタに走るときはしっかりと走り切り、アクションで魅せる時もしっかりと魅せきる この点に関しては申し分ないと思います。 エルトン・ジョン がとてもいい味を出していて、笑えます。  ただ、娯楽映画の域を出ることはできず、そんな馬鹿な・・・というアクションや ハリーがカウボーイの裏切りに何故気づいたのか?ポピーが最初に何故キングスマンを潰そうと考えていたのか? 等 他にも重要なことが明かされず、都合のいい展開が続きます。  テンポはとてもいいので、140分があっという間でした。
[インターネット(字幕)] 6点(2024-08-24 00:49:33)
20.  キングスマン 《ネタバレ》 
テンポはいいが、前情報で期待しすぎていたのかもしれない グロシーンに一切の抵抗はないが、それでも まぁおもしろかったかな で終わってしまった。 内容あんまり覚えてないから終わり
[インターネット(字幕)] 6点(2024-08-23 20:56:38)
000.00%
100.00%
200.00%
341.39%
4289.76%
58629.97%
610536.59%
75017.42%
882.79%
941.39%
1020.70%

全部

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS